Blackmen

Pas de doute une RI62. Mais prend ton temps une basse ça se choisi après quelques bonnes séances d'essais.

Très bon instrument, j'adore la mienne que j'avais acheté neuve à l'époque.

Ben moi je joue depuis de nombreuses années ma basse Alembic dans ma piscine et aucun souci! Seul petit problème ma tête Ampeg SVT qui a tendance à couler Même Elvis pratiquait cette discipline

A mon avis les meilleures Mexico sont les classic. J'ai vu quelques JB 60 classic vraiment fantastiques

Si j'étais à ta place je conseillerais aussi la Yamaha neuve qui est une excellente basse à prix ridicule. Cette basse a les qualités d'instruments beaucoup plus chers, elle est facile à jouer, assez jolie, solide la seule chose qui fait cheap est son prix et ça c'est plutôt bien

Attention la 57' existe en 2 finitions ou plutôt versions. En finition White Blonde le body est en frêne, mais en 2 color sunburst le corps est en aulne et ça influe quelque peu sur le son qui est plus clinquant avec le frêne. Autrement rien à dire c'est un excellent instrument, qui a fait ses preuves depuis plus d'un demi siècle et qui est même de plus en plus adulé.

Aucune hésitation GARDE TA JB CS

Les électroniques des Fender des années 60' on un niveau de sortie moins élevé que les modèles de même type mais récents, c'est tout à fait normal. Des "progrès" sur les matériaux magnétiques on été fait et la mode actuelle est au fort niveau de sortie avec des micro surbobinés ce qui est à mon avis est en défaveur du son. Les CS Time Machine respectent d'ailleurs ces paramètres. L'oreille humaine étant très sensible au niveau de pression acoustique il relativement facile du point de vue commercial pour un fabriquant de fabriquer une électronique même passive qui sonne fort qui trompera le "client" essayeur par rapport à un instrument qui sonne mieux mais moins fort. C'est d'ailleurs souvent le cas quand un quidam essaie en A/B une Time Machine ou une Vintage et une basse "moderne".

Superbe PB Je suis hyper content pour toi, avec une telle passion tu le mérites bien! Tes potes ont de bonnes idées pour les cadeaux.

superbe ta PB dans cette finition

Je suis moyennement d'accord avec vos comparaisons Mexicaine-Japonnaise! La fabrication des japonnaises reflette très bien le modèle industriel et le caractère des habitants de ce pays de ce pays. Un travail très rigoureux et d'une très grande constance, c'est bien mais......... en général les instruments japonnais bien que d'excellente facture manquent cruellement de magie et d'âme et sont parfois carrément insipides. (je sens que je vais encore me faire des amis). Pour ce qui est de la production Mexicaine(surtout les standards) c'est exactement le contraire. La constance au niveau production est totalement alléatoire, la finition largement au dessous des japonnaises et des coréennes (Lakland Sky, Cort, etc) le hardware pas terrible, mais ces instruments ont souvent bien plus de caractère que les japs. Donc à mon avis le bon choix se trouve dans la gamme Mexico surtout en Classic (la finition, le choix des bois, hardware est bien meilleur) mais il faut prendre son temps essayer de nombreux instruments avant de trouver le bon. En ce qui concerne les Lakland Sky ces instruments sont produits en Corée par Cort, la finition est vraiment TOP , même meilleure que celle des coûteuses versions US, mais à part la finition ça reste des instruments qui manquent cruellement d'expressivité.

Eh oui dans les année 60' cette configuration JB-maple neck n'était pas au catalogue, il faut attendre les 70' pour les JB avec touche érable

Dommage que ce ne soit pas pire!!!! imaginer celui qui trouve une ou 2 séries L neuves en magasin

Non non je ne l'ai pas attendue longtemps. Lorsque j'avais lancé ce sujet j'hésitais entre la Palladini et un autre truc que j'ai fini par commander. Pour la Palladino elle est arrivée env 1 semaine après le coup de téléphone chez Fender.

Deux ou trois photos de la mienne, bien que ce ne ce soit pas dans cette discipline qu'elle soit la meilleure.

Un standard sur les Gibson et autre instruments avec tête coudée, parcontre c'est peu courant sur ce type de manche. En général c'est réparable, mais c'est vrai que dans ce cas la fracture est vraiment mauvaise et en plus avec le trussrod qui a voulu sortir de son logement Enfin confiance avec un luthier de la qualité de PA R. le travail va être fait au top.

Beurk, j'ai horreur de cette grande foire qu'est le Namm Show et de son amas de matos indigeste. C'est un peu à l'image du pauvre Sterling Ball ........ carrement bouffy.

Pour bien comprendre le Custom Shop de chez Fender il faut remonter un peu dans le temps. Le CS a été crée initialement pour répondre à l'attente de clients ou d'artistes confirmés (et parfois endorsés) qui souhaitaient une Fender avec une finition ou une configuration particulière non offerte dans le catalogue de la marque. Ce petit département composé de quelques ouvriers luthiers et vernisseurs était presque confidentiel à ses débuts. Au fil du temps et des demandes de plus en plus nombreuses le CS a grandi et une gamme complète a été proposée sur un catalogue spécial CS, tout en gardant aussi l'idée de base du sur mesure réalisée par des masters builders. Ces maîtres constructeurs répondent à pratiquement toutes les demandes des clients. Ces projets souvent uniques ou fabriqués en série très limitée demandent une longue période d'attente et un budget souvent vertigineux. En ce qui concerne les autres réalisations du CS (Time Machine, Artist, classic etc) les séries ne sont en général pas limitées par contre les matières premières sont sélectionnées et les ouvriers sont des artisants extrêmement compétants. Les prix bien qu'élevés restent encore réalistes vu les matériaux et le travail offert. Personnellement j'aime particuliérement la production du début des années 60' donc je suis particuliérement sensible aux séries Time Machine et Artist . Toutes celles que j'ai eu l'occasion d'essayer étaient de très bonnes Fender avec une constance dans la fabrication bien plus régulière que dans les autres gammes de produits Fender. Par contre on entends malgré le choix des meilleurs bois, des vernis nitro très fins, des micros + électroniques réalisés à la main par les meilleurs ouvriers parfois des gens qui se disent déçus (Comme Tonfish). Ce qu'il faut préciser c'est que par exemple une Precision Bass du CS restera une Precision Bass de trop nombreux musiciens croyent encore qu'en achetant un instrument réalisé sans compromis et cher ce dernier va leur donner des ailes et un niveau de super musicien. Pour cela il n'y a pas de miracle la seule recette c'est le travail et même le CS ne peut as faire grand chose pour cette catégorie de clients. Il faut aussi souligner que (en ce qui concerne les Time Machine) les instrument des 60' sonnaient un peu moins fort que les insruments des gammes actuelles (American Std par ex) cette différence est respectée sur les TM et à mon avis est non seulement la cause de micro "moins bobinés" mais aussi des vernis qui sont plus fin et qui donnent à l'instrument un son plus chaleureux mais un poil moins puissant. Vu que l'oreille humaine est très sensible aux écarts de niveaux sonore il n'est pas rare que lors d'une comparaison A-B ce soit l'instrument qui sonne le plus fort qui soit considéré comme le meilleure. Pour moi une CS n'est pas une basse coup de foudre qui te fait tomber les chaussettes lors du premier essai. Pour l'apprécier il faut apprendre à la connaître avec ses qualités qui sont à mon avis beaucoup plus d'âme et de charme qu'une version std. Après au niveau finition NOS CC ou Relic c'est une question de goût et une fois de plus ne jamais acheter un instrument sans l'avoir attentivement essayer au préalable, ce qui n'est pas toujours évident avec les Custom Shop souvent assez rare dans les magasins.

La Bronco sonne pas trop mal mais à mon avis ça reste une basse d'étude pour débuter.

Je trouve que tu as plutôt fait une bonne affaire. enfin je ne pouvais pas imaginer que l'on pouvait regretter une Warwick

Si c'est une série L c'est 63 68 c'est une série F

Oui, mais la version originale des années 70' et il y a bien longtemps J'avais trouvé relativement bien avec son manche 24 frettes et un son qui était assez proche de mon EB3 à l'époque. Mais bon ce n'est pas un instrument très polyvalent et ça reste un peu cher.

Il y a beaucoup de différences entre une PB RI57 et une S1 actuelle. Déjà techniquement le manche de la S1 est évidé et consolidé par des barres de graphite, la forme du manche "C " est un peu différente et surtout l'épaisseur de la tête, le bridge est bien plus épais sur la S1, toujours sur la S1 les cordes peuvent passer à travers le corps suivant le montage, les mécaniques, l'électronique, le radius de la touche, les vernis, etc. Tous ces détails additionnés en font des instruments de la même famille mais très différents Perso je trouve que les S1 sont des bons outils de travail modernes qui permettent de faire beaucoup de choses mais aux quels il manque un âme. Pour les RI on retrouve l'outil simple et efficace mais avec en plus cette magie difficilement descriptible qui fait toute la différence et quelle différence.

Oui ou Vintage White ou Olympic White vieilli J'ai une vieille Strat qui d'origine était Olympic White qui au fil des années à viré et est vraiment devenue très proche du vintage white. Sa couleur est très proche de ta PB enfin sur la photo.