SEB54

Tu as essayé un des deux presets dispo sur leur cloud ?

La DD3 vient de partir sur zikinf. Le reste est toujours disponible.

J'ai rien trouvé là dessus ici, mais est-ce que certains auraient déjà testé le XVive U4 Monitor? C'est compact, sur la bande 2.4GHz et très abordable.

Salut le temps libre aussi. Et c'est encore pire avec un deuxième.

@Nuf Dans les questions a se poser déjà : - Ton groupe de cover, ils sont deja en in-ear ? Si oui, vous avez déjà un rack avec de quoi split le signal et quel mix en sort : mono ? Stereo ? Si non, tu te brancheras sur la table de mix des différentes salles dans lesquelles tu joueras ? Si tu vises du stereo, ya certaines références qui seront hors jeu surtout dans les premiers prix. - Ensuite tu veux être en sans fil ou en filaire ca te va aussi au moins pour commencer ? - Et surtout : quel budget as-tu ?

Pour bloquer sur la voix de Demi Lovato pendant un tribute pour Elton John. (le reste est top aussi)

Très intéressant effectivement. Bon son rig c'est pas du low cost mais c'est super bien pensé pour arriver à faire tenir en si peu de place autant de contrainte (poids, nombre d'entrées, etc). D'ailleurs faudrait que je finisse celui de mon groupe à l'occas...

Meilleurs vœux à tous.

Petit up

Justement en parlant de le racker, vous avez trouvé une solution intéressante ? A part le fixer via les vis du dessous, je vois pas. Mais ça m'embête niveau garantie..

L'avantage de la Cioks est aussi que tu peux mettre dessus le QC et d'autres trucs (in ear, d'autres pédales ?), soit une seule prise de nécessaire en plus d'être plus fiable. Tu as prévu de le racker ou de le garder au sol ? Et bien joué pour la tournée c'est une affiche de rêve là ! J'ai déjà ma place pour la date à Bruxelles.

L'alim de base ça fonctionne bien mais certains la trouve fragile. Pour une répète de temps en temps je vois pas le soucis. Dans un contexte de tournée (genre avec Archspire et Psycroptic si tu joues toujours avec Benighted ), plus costaud comme la Cioks est une bonne idée "au cas ou". Y'a bien un connecteur qui existe pour ça. J'ai vu plusieurs fois la DC7 citée dans divers posts et même cioks a partagé une vidéo sur le sujet : https://www.facebook.com/CIOKS/posts/this-how-you-power-the-quad-cortex-with-cioks-dc7-at-full-brightness-of-the-disp/3648007575277777/ Edit : un sujet dédié sur le forum de Neural DSP : https://unity.neuraldsp.com/t/ciocks-dc7-power-supply-2-a/8358/34

Ajout d'un korg dtr-1000 à la liste ainsi qu'une photo de l'arrière de la DD-3 vu que je viens de découvrir qu'il lui manque son étiquette.

Tu peux rajouter à la liste la Eden WTDI qui fait tout ce que tu souhaites également : https://www.edenamps.com/product/wtdi/ C'est le même preamp/comp/eq qu'ils mettent dans leurs têtes WT. J'ai le même dans ma tête Eden et j'aime beaucoup, c'est très neutre si tu touches pas au potard enhance qui colore un peu plus le son (leur fameux word tour tone qu'ils appellent ça). Y'en a une en vente pour 75€ sur audiofanzine mais j'en ai déjà vu passer pour moins que ça.

Si c'est seulement le son clean qui t'intéresse, une DI serait peut être plus pertinente et surtout beaucoup moins cher.

Ok j'étais pas trop loin et c'est plus clair avec la photo effectivement. C'est vraiment pas bête du tout comme idée pour le in-ear. J'aurai jamais pensé à faire ça mais je note l'idée.

Il serait possible d'avoir plus de détails à ce sujet stp ? De ce que j'ai compris : Basse branchée dans le QC Out vers la table de mix Mix qui revient vers le QC et qui vous permet de vous faire vos mix individuels Out vers les écouteurs C'est ça ou j'ai rien compris ?

Je viens de tomber là dessus... et je dois dire que je m'attendais pas du tout à ça. Ca sonne pas mal du tout.

Up et ajout de deux petites overdrives.

C'est vrai que ça coûte relativement cher mais ça dépend comment on voit ça. Perso ça m'a permis de ne pas avoir à acheter d'ampli guitare et de remplacer une partie de mon matos (et donc remboursé une partie du prix de ce que j'ai payé). Est-ce que j'aurai pu m'en passer ? Oui certainement, mais ça me libère de la place chez moi et apporte tellement quand je l'utilise avec mon groupe que je regrette pas du tout d'avoir craqué. En ce qui concerne son utilisation, je m'en sers quasi exclusivement en répète avec mon groupe. L'idée est simple : mettre les deux guitaristes et à terme surement la basse dessus pour simplifier... tout en fait : Voyager plus léger : juste le QC à déplacer à la place de tous les amplis = moins de place = moins de risques (coucou les lampes des gratteux) = moins à porter (la quarantaine approche ) Accélérer les mises en place : seulement deux cables par personne en live (instrument in, sono out). En répète, vu qu'on a notre système de in-ear déjà prêt en rack, on a juste à a se brancher dedans et c'est fini (à terme, c'est encore un work in progress). Toujours le même son ! Fini le fait de devoir régler les volumes, ajuster les mix,etc. à chaque répète parce que les lampes des gratteux sont plus ou moins chaudes, parce que les micros ont été bougé, parce qu'un ampli capte la radio (true story)... Sauvegarder ses mix sur le cloud Et surtout avoir les deux guitaristes et la basse (à terme, je me tâte encore dessus). Le seul gros bémol à ce niveau est que l'on a un point de défaillance unique. Si le QC lâche, on a plus moyen d'avoir notre son. Autant en répète ça passe vu qu'on a encore les ampli à disposition, autant en condition de live, c'est plus compliqué. La solution serait d'avoir une deuxième unité en backup mais faudrait que mes gratteux trouvent les fonds pour investir dedans. J'avais peur au niveau de la prise en main parce que quand y'a trop de truc ou de boutons, ça me soûle rapidement. Là tout est relativement intuitif et bien pensé. L'écran tactile est un énorme plus. La dernière mise à jour a un peu aidé au niveau de la gestion des presets et je pense que ça va continuer à s'améliorer avec le temps. Mais simple ne veut pas dire qu'on peut pas faire des trucs complexes avec que ce soit au niveau du routing, des setups, etc. J'ai pas encore creusé le midi mais là aussi y'a moyen de faire des trucs assez puissants avec automatisation complète des changements de preset et tout (comme chez les compétiteurs gerne axe fx et kemper). Il reste le plus gros et le plus important : le son. Honnêtement déjà avec les blind tests que j'avais vu sur youtube, je me faisais avoir à préférer des sons de QC/Kemper/AxeFX aux sons des amplis et en vrai, c'est pareil. Le son n'est pas 100% identique à un ampli et y'a peut-être une petite perte de dynamique suivant comment on configure le truc (quoi que en prenant plus de temps ca devrait aider) mais honnêtement une fois dans un mix, c'est insignifiant. Au niveau de la basse, j'ai pas creusé plus que ça. J'utilise pas trop d'effet ni rien, la plupart du temps je suis en DI et yolo. Par contre je pense me mettre sur le QC à terme pour jouer avec l'EQ et avoir en sorti du QC un pre-mix guitares/basses. Après j'ai vu des presets pour des effets type royal blood, Nolly/periphery style, etc. Bref, je regrette pas du tout l'investissement même si mon utilisation reste relativement basique.

RBX170. J'ai commencé sur ça et franchement pour un débutant, à ce prix là c'est cadeau !

Y'a quand même un avantage pour les basses qui ne sont pas plates (genre ma thumb ou ma BBNE2), tu n'as pas besoin de calculer le radius et l'appliquer sur le dessous pour avoir quelque chose qui se calle au petit oignons. Mais c'est moins beau. Par contre le prix, ça se touche pas mal... Pour ceux qui s'en foutent que ce ne soit pas transparent et qui veulent ce genre de trucs à pas cher, il reste l'option impression 3D aussi. Niveau modélisation c'est pas compliqué en plus.

Je viens de voir qu'ils viennent de sortir un 8*10 qui pèse moins de 22kg dans leur série carbone... et le tout pour 1600W (et plus de 3000€ si on regarde le prix du 610).