chevaliernoir

J'ai un Marshal Major II 59€ chez Thomann Il est joli, et repliable, donc pas trop encombrant pour le transport. Mais le son est bas de gamme. OK pour se mettre des MP3 avec une source merdique, mais pour jouer la basse au casque, le son est vraiment pas beau. Je ne conseille pas (sauf pour signifier "je suis musicien" dans le métro en écoutant les MP3 de son telephone.)

Je les mettrais plutot en série. comme ca, tu ne pourras certes plus atteindre les 500W, mais l'ampli ne fonctionnera pas dans ses retranchements.

Oui, la 350 manque de coffre, c'est sur. (mais c'était une base pas cher) Ma femme roule avec une 500 et c'est vachement plus agréable sur route.

Bonjour. Je découvre ce topic, alors je viens m'y présenter un pneu, car la moto (le pilotage, les voyages, la mécanique, les transfo et les restaurations) sont ma passion. Le garage est autrement plus rempli que le rack pour les (la) basse. De la plus ancienne à la plus moderne, j'ai (dans différents états) Une Peugeot P50. (1930) Elle est dans son jus. J'ai vaguement "coursifié" en virant les gardes boue rouillés et en reculant la selle. Du coup, pour l'instant, elle sert surtout de décoration dans le salon, en attendant une restauration complete unn jour Un Lambreta LD 125 (1957) Fonctionne parfaitement. Je l'avais acheté dans le buit de le customiser façon années 50 USA (noir mat + pin striping + joncs chromés + pneus flancs blanc) mais finalement j'aime bien son air désuet d'origine, donc je n'y touche pas, sauf parfois pour aller au boulot ou pour aller chercher le pain. Simson AWO 425 s (1961) C'est une moto soviétique, que j'ai acheté à son premier propriétaire lorsque je vivais en Roumanie C'est un gros mono 4 temps 250cc, genre "utilitaire". Elle fonctionne, mais j'ai un side car, qui va avec, qui lui a besoin d'une restauration complète. Triumph T100R Daytona (1972) Cette moto n'est pas vieille puisqu'elle a exactement mon age. C'est comme une Bonneville, mais en 500cc. Ici, c'est le modèle "sportif" soit disant capable d'atteindre 100 miles/heures (mais les journalistes de l'époque n'y sont pas arrivé), grâce a ses deux carbus (alors que le modele "normal" n'est n'a qu'un. Elle fonctionne bien. La boite accroche pas mal car la cloche d'embrayage est usée, mais j'ai la nouvelle a monter... Yamaha SR500 (1978) avant modif apres modif : état actuel : (le logo BMW est la pour intriguer les connaisseurs. Ceci dit, j'aime bien taquiner les BMiste en leur disant qu'ils roulent sur des motos de viex : Acheté comme un simple utilitaire économique, c'est finalement une des moto avec la quelle j'ai le plus de plaisir à rouler. Que ce soir pour aller au taff, dans les bouchons, ou pour traverser la Roumanie par les chemins forestiers. Je l'ai rapidement transformé dans le style "dirt Track" en allégeant au maximum (elle fait moins de 140kg aujourd'hui) Honda GL1000 Golwding (1997) avant transfo : après transfo : ca a été le gros chantier de l'hiver 2015 : convertir la moto en genre de dragster, mais garder les elements d'homologation auatnt que possible (plaque, phare, échappements...) la moto n'a pas de selle et se conduit sur les genoux, au raz du sol... Motobecane 99Z (1979) C'est comme une mob, mais avec un frein à disque (en tole) à l'avant, et un second piston caché sous le moteur qui permet d'aspirer le double de m"lange, comme un copresseur volumétrique. j'ai refait le moteur, mais elle ne fonctionne toujours pas: Enfield 350 Bullet (1994) transformée à la sauce ISDT avant modif : après modif : Triumph 900 Sprint Sport, transformé en Triton 900 (1997) D'origine : une fois transformé : Et enfin une KTM 990 Adventure C'est moche, mais j'ai passé un an dessus pour traverser l'Afrique et l'Amérique latine il y a 6 ans de cela...

Non c'est une photo du moteur de ma Simson AWO 425s (de 1961) C'est une moto soviétique, construite en RDA. Le concept est le même que les BMW R26, mais ce n'est pas une copie a proprement parler car aucune piece n'est interchangeable. Pour plus d'échange d'infos, si tu le souhaites, passons par MP pour le pas polluer la discussion des basses sur canapé.

Je me lance à mon tour. MODELE : Ma première basse était de la marque MAISON. ANNEE D'ACHAT : Achetée d'occasion lorsque j'étais étudiant... en 1993, je pense CIRCONSTANCES : Achetée d'occasion. 1000FF, je crois J'aimais bien sa petite tète fine et arrondie. Le nom du modèle exactne figurait pas dessus. Elle ressemblait à ca, mais sans la grosse inscription "Maison" - QUELS SOUVENIRS EN AVEZ-VOUS ? 3 mois après l'achat, je jouais dans le groupe de pop rock œcuménique française : les The Durs. On a fait la première partie d'un concert de Dave Stewart, à Toulouse. J'ai souvenir d'un mini concert étudiant. Mon costume de scène était une grenouillère verte. Une des chansons était un raggamuffin ou je n'avais qu'à jouer un RE, du début a la fin. Trop facile, je faisais le mariole en jouant la corde a vide. A la fin du morceau, le clavier (seul véritable musicien du groupe, qui composait toutes les chansons) se retourne vers moi et me dit "Mais tu jouais quoi, là?". Penaud, je regarde ma basse et je lui dit "Ah mince, je me suis trompé de corde". Je jouais bien une corde à vide, mais je faisais un LA du début à la fin du morceau sans me rendre compte de la bévue. Voila qui vous donne une bonne idée de mon niveau. Je n'ai pas de souvenir particulier du son de la basse. Ca faisait "boum boum" et c'est tout ce que je lui demandais. Je n'avais aucun point de comparaison non plus, et je jouais sur un ampli fabrication maison (j'étais étudiant en école d'ingénierie électronique) J'avais même conçu, fabriqué, et intégré dans mon ampli un spectromètre audio, et j'avais fait passer cela comme un projet d'étude. COMBIEN DE TEMPS L'AVEZ VOUS GARDÉE ? Je l'ai gardé ~5 ans, je pense, puis elle a simplement "disparu" lors de l'un de mes nombreux déménagements. LA DIFFERENCE PAR RAPPORT À VOTRE BASSE ACTUELLE ? Rien à voir avec ma JB Fender 5 cordes actuelle

Merci aussi de préciser la région où cette chouette basse est visible.

Je viens de le retirer suite a ton conseil. Mais que risque t on a laisser son numéro de telephone? J'ai d'ailleurs plus confiance dans un contact qui se passe par téléphone (cela demande un brin d'implication supplémentaire de la part de l'acheteur potentiel) que par mail (plus anonyme)

Oups! Desolé pour cet oubli. Je pensais a 1200 eur. Je cherche un prix qui soit raisonnable pour vendeur et acheteur. Si cela vous semble sur evalué ou sous évalué, faites moi signe ici ou par MP Merci

[VENDUE] Bonjour. J'ai acheté cette basse en 2008, neuve, à Détroit aux USA. J'ai du m'en servir une heure ou deux, seul, dans ma chambre dhôtel, au casque, mais jamais de repet' et encore moins de concert. Depuis, elle dort dans son super étui rigide Fender. Elle est donc neuve, mais de 2008. Je viens de la ressortir et tout fonctionne parfaitement. Elle n'a pas bougé. Les potars ne crachotent pas. Le son est toujours aussi fabuleux. Elle est vraiment 100% comme neuve. Cette basse est pour moi synonyme authenticité, avec son design classique, sa couleur moderne, et l'absence d'électronique. a noter qu'en utilisant les 2 micros simples bobinages, il n'y a aucun bruit ou bourdonnement parasite. Le niveau de sortie est très bon pour une basse passive : pas besoin de pousser le gain à fond sur l'ampli. 2008 est a mon sens un excellent millésime. wikipédia écrit à ce sujet : "Fender doit répondre aux demandes les plus variées, d'un côté les puristes nostalgiques des années 1960 ou 1970 pour qui la Jazz Bass n'aurait jamais dû évoluer quitte à conserver certains inconforts liés à la conception tâtonnante de l'époque et enfin, un public attaché au son de la Jazz Bass entendu sur des milliers d'enregistrements mais désirant un confort analogue à ce que font les autres fabricants modernes. En 2008, la Jazz Bass sous le nom de New American Standard fait la synthèse avec un son vintage mais des matériaux modernes." Je n'ai plus la facture d'origine, mais le numéro de série est Z8001601 (ce qui devrait permettre de vérifier que ce n'est pas un instrument volé) Je viens de la peser : 4.5 kg Je peux envoyer l'instrument car la caisse Fender rigide protège très bien, même si je préfère un échange en main propres. N'hésitez pas à demander des photos de détails particuliers, si vous le souhaitez. Vous pouvez l'essayer chez moi sur ampli Warwick sweet 25.1 Je suis proche de Toulouse Prix en baisse : 1200 1100 eur. J'offre le port pour les membres onlybass (qui ont plus de 30 messages ) Un échange (avec ajout d'argent éventuel de votre part) est envisageable avec une basse comme certaines Ibanez Premium, Mayones, peut être Warwick ou autre suivant essais (mais 4 cordes uniquement, et esthétique plus "moderne") Merci Contact ici, ou par MP, ou par mail direct à chevaliernoir(a)free.fr

Je suis bien plus à mon aise en vieille mécanique moto, voire en photo qu'en musique, il est vrai!

Je veux bien vous montrer mon canapé, mais musicalement je suis plutôt du genre pudique... ;)

A vous les connaisseurs de Fender, j'ai une petite question : A votre avis, qu'est ce qui se vendrait le mieux (pas "le plus cher", mais "le plus facilement", pour un même prix) Une JB American Standard V de 2008, neuve, ou une JB Victor Bailey signature 4 cordes? Je pose la question car la première boutique a qui j'ai présenté ma JB 5 cordes m'a expliqué que c'est pas facile de vendre une 5 cardes car le public est bien plus réduit que pour les 4 cordes, et j'ai peut être l’opportunité d'échanger cette JB 5 cordes contre la Victor Bailey dont je découvre l'excellente réputation... Merci de vos avis

Je réalise que tu as une SR1000E (que je ne connaissais pas) dans ta signature. Je vois que la SR1000 n'avait justement pas de Norstrand. Tiens, en voila une autre "prestige" a priori, et en Bartolini, trouvée ici. Ca vous inspire quoi? Ca a été changé ou les Norstrand ne sont que sur les modèles les plus récents? et que vous inspire le chevalet (et particulier celui du MI)

Merci Max de ton partage d’expérience. Celui ci m'interpelle : Tu aimais beaucoup la SR1800, mais la SR1300 t'a décu. etaiit ce vraiment une 1300, ou avait elle vraiment des Nordstrand? Car j'au cru comprendre qu'il y a quelques Premium avec des Bartolini dessus. Je reviens d'un essais de SR700, et autant j'ai aimé le gabarit, la finition et la qualité de l’accastillage, autant je n'ai pas accroché avec le son. Et sans savoir déterminer pourquoi, sur cette basse, je jouais mal (en tout cas encore plus que d’habitude)

Je suis retourné chez Midi Music pour faire évaluer la Jazz Bass en vue d'une reprise possible, et comparer le son avec l'Ibanez SR5000. Je voulais aussi tester une Ibanez plus basique (SR600 ou 700 par exemple) Verdict : Ma Fender Jazz Bass American Standard V a vraiment un son super! Je ne trouve pas que la SR5000 soit typée trop différemment. c'est surtout que la palette de sonorité de l'Ibanez qui est bien plus large avec son électronique active) J'ai quand même une préférence pour le grain de la Fender. N'étant qu'un poireau pour l'instant, je voulais essayer aussi une basse plus basique. Je crois que j'avais une SR700. L'aspect est tres chouette, l'accastillage a la finition soignée. Vraiment un bel instrument à mes yeux A jouer par contre je n'ai pas été convaincu. Je ne sais pas dire ce qui change (les dimensions du manche et espacement des cordes est le même que la SR5000) mais je jouais moins bien, tout simplement. Et le son ne m'a pas emballé. Ni en passif, ni en actif. Avec préférence quand même pour le mode actif. Bref, il ne me reste qu'à vendre ma Fender(*) et attendre d'avoir en magasin une Ibanez SR1800, par exemple, pour retrouver les micros et l’électronique de la SR5000. PS : une petite annonce s'est glissée dans mon message. saurez vous la retrouver?

Marque : Warwick Modele : Sweet 25.1 (mais cela couvre aussi le 25.2) Type : combo (pre ampli + ampli a transistor + HP ) 250W nominaux acheté neuf en 2008 ou 2009 Bonne construction solide, avec protection du genre "moquette" sur tous les cotés, les boutons étant bien protégés en retrait. Les poignées latérales sont efficaces et bien utiles puisque la bête pèse 32 kg Pas de roulettes, mais une cale en arrière pour pencher l'ampli et le faire fonctionner ainsi dirigé vers moi, comme un retour scène. Rien ne dépasse : on ne risque pas d'arracher un truc en le chargeant dans le coffre d'une voiture. Connectique en face avant sobre : Input et Casque Réglages en face avant : - Gain - Compresseur (desactivable) - Contour (desactivable) - Bass - Low Medium - High Medium - Terble - Volume Switch en face avant : - activation/desactivation Compresseur - activation/desactivation Contour - MUTE (mais la sortie casque reste active) - DEEP (accentuation des graves extremes) - BRIGHT (accentuation des aigus extremes) En face arrière, c'est plus intéressant, ou en tout cas spécifique. On trouve : un switch pour desactiver le tweeter Une boucle d'effet Une sortie Tuner Une sortie XLR Une entrée pour un pre amp Une connectique pour ajouter une enceinte supplémentaire Ampli à transistors bipolaires (2 x MJ15003 + 2 x MJ15004) Il s'agit de transistors audio de puissance, donc a faible distorsion et bande passante adapté à l'utilisation. Ils sont donnés pour 20A, au format TO-3 et semblent donc bien dimensionnés pour l'application. L'alim a 2 capas de 4700U/80V seulement, ce qui n'est pas franchement surdimensionné. On peut s'attendre a une baisse de la fidélité lorsque joué à pleine puissance. Le radiateur est ventilé, vers l’arrière, par un ventilateur, mais celui ci ne se déclenche que lorsque la température de l'étage de puissance le demande. Du coup, en jouant tranquille chez soi, c'est vraiment silencieux puisque le ventilo ne tourne pas, et cela ne gâche pas le son de l'ampli Apres plusieurs années de non utilisation, mais stocké dans en endroit sec et tempéré, les potars n'ont plus de bon contact. Il faudra que je donne un coup de nettoyant contact pour corriger cela. Enceinte : Type bass/reflex avec 2 events vers l'avant, avec 3 HP : 15" 4 Ohm Bon rendement de 95 dB Bande passante : 30 Hz ~4 kHz Fréquence de résonance : 35 Hz 8" 4 Ohm Excellent rendement de 98dB Bande passante : 250 Hz ~8 kHz Fréquence de résonance : 500Hz Tweeter Type piezzo, avec trompe intégrée A noter que les HP sont dispo chez Warwick à un tarif très raisonnable si on devait en changer Mon avis Mon utilisation a été uniquement en solo, pour l'instant, donc pas (encore) d'utilisation a forte puissance. Je n'ai pas grand expérience des combos basse, et peu de points de référence, mais bon, comme disait toujours ma grand mère : "Mais bon" Je suis ravi de cet ampli, même si je reconnais ses points faibles : Les points forts - La présence du HP medium, qui donne une grande neutralité et fidélité - Le compresseur intégré - Les commandes simple et efficace, sans fioritures - la possibilité de l'incliner comme un retour scène Les points faibles : - le compresseur ne convient pas du tout aux premières notes d'une basse 5 cordes - Mauvais contact des potars après plusieurs années de non utilisation

J'en ai eu un aussi. Au bout de quelques semaines, il grésillait une fois chaud. c'est une soudure d'un composant de puissance de la carte électronique "made in china" qui était foireuse. Echange sous garantie sans problème. Il y a une lumière rouge ridicule dans l’évent, mais on peut la désactiver avec un switch a l’arrière de mémoire. La poignée du dessus n'est absolument pas pratique, et de véritables poignée latérales manquent pour le trimbaler. ceci dit, une fois en place, il a des roulettes en dessous bien pratiques. Le gros défaut pour moi, c'est que son gros boomer 15" fait un travail correct, mais ensuite le tweeter piezzo ne renvoie que les hautes fréquences désagréables. Il y a un gros manque de medium. Du coup, les attaques manquent de définition. ca fait boum boum et c'est tout. c'est plat. Je ne conseille donc pas cet ampli. Il peut faire le boulot si on joue avec un batteur et non seul dans sa chambre, mais le transport, la qualité sonore et la fiabilité sont des killers. Que lui reste t il? L'inscription "Fender" sur la face avant. Mon commentaire est relatif au combo ci dessous : Attention, je vois qu'il y a un autre combo, plus actuel, de même nom chez Fender. Je ne sais pas ce qu'il vaut (unique hp 12"), mais en tout cas il n'a pas l'air plus transportable. Image ci dessous :

Ton avis sur la différence etre les micros de la 1900 Prestige et les 1200/1300/1800 premium m’intéresse! A propos de manche traversant (les versions "TE"?), existe t il pour toutes les versions ou juste la 1400?

Bonjour les experts en Ibanez. J'ai essayé, presque par hasard, une SR1900 Prestige, que j'ai adoré (quoi que je ne me prononce pas sur le son, puisque pas mon ampli et pas le conditions habituelles) Comme elle est hors de prix, je regarde les SR1200, SR1300 et SR1800 de tres pres... D'où ma question : Pouvez vous me confirmer que seuls les bois utilisés diffèrent entre ces modèles Premium? Merci

J'ai eu ce combo quelques années, mais je n'en étais pas satisfait. : La première semaine : une panne électrique intermittente, prise sous garantie (soudure de la carte faire en chine qui se "décolle" une fois les composants chauds) Lumière rouge ridicule en face avant (que l'on peut éteindre) Mais c'est surtout le son que je n'aimais pas : Des bons graves, bien présents et dynamiques, mais aucun médium. Et le tweeter ne servait qu'a mettre en relief les cordes qui frisaient. Pour une 5 cordes, et celui qui veut un son "lourd" ca peut être pas mal, mais cela manque a mon sens de finesse et de registre médium. (du coup je suis passé un a un combo avec 3 HP bass/Medium/tweeter pour éviter ce trou, mais c'est une autre histoire)

Le bluetooth et le wifi permettent bien un apariement, meme s'il y a une foule d'autres appareils aussi en wifi ou bluetooth dans les environs me semble t il. Non?

Merci de vos réponses. Ce que je retiens, c'est que les plus gros freins que vous voyez pour cette "technologie" seraient : 1 - Il faut que le récepteur utilise le même système, et ca c'est pas gagné. De ce point de vue, je pense que le système n'est viable que si on utilise une transmission hyper standardisée. C'est pour cela que je pensais au blue tooth. Le Wifi donnerait une portée bien plus grande, mais je connais moins ce système, et j'aurais peur de la consommation aussi. Bref Blue Tooth (ou Wifi) sont la solution à ce problème. 2 - le prix Il y a déjà des tonnes d'enceinte/ampli blue tooth grand public. Autant dire que la solution technique, autant pour l’émetteur que le récepteur sont aujourd'hui dispo a très bas coût. (une puce Blue tooth, qui intègre son antenne coûte moins de 2 euros dans l'industrie) 3 - durée de vie de la batterie Les emetteurs/recepteurs blue tooth du grand public sont presque toujours faits pour des équipements portables. Ils sont donc conçus a la base pour avoir une très faible consommation. Je ne pense pas du tout que ce soit un problème. Ceci dit, j'imaginerais bien qu'il faille connecter sa base active (même sans HF) lorsqu'on ne l'utilise pas pour qu'une pile rechargeable se recharge. Cela éviterait les désagréments de piles mortes au mauvais moment, ou changées par précaution même si elles sont encore probablement OK... 4 - le retard Voila qui pourrait etre rédhibitoire en effet. J'imagine que les transmetteurs HF actuels sont purement analogiques et donc avec une transmission sans retard. C'est le cas? Snoooy, tu parles des "Line 6" en Wifi qui marchent ters bien. Cela pourrait etre un contre exemple donc et prouverait que le Wifi, au moins, peut etre compatible avec cette fonction de transmission du son en temps reel? 5 - la portée Pas de problème avec le wifi, et il existe du bluetooth longue portée aussi... Ceci dit, pouvoir jouer au casque sans fil, avec communication directe de la basse au casque irait bien dans le sens de l'histoire. 6 - la qualité Il existe des systèmes de transmission numérique sans compression. C" n'est probablement pas le cas des systèmes bas coûts qui envoient plutôt des fichiers MP3 construits en temps réel directement vers le récepteur. Reste la perte liée aux convertisseurs numériques effectivement. Ceci dit, s'il y a donc forcément une perte théorique, le moindre cable n'est pas neutre non plus sur le signal. 7 - la fiabilité On a peur que ca ne marche pas ou que ca coupe en plein concert, quand la groupie lance sa culotte humide vers le bassiste. Mais qui n'a pas connu un câble qui se déconnecte de manière impromptue parce que le vigile de la sécurité a mis son pied sur le cable? 8 - compatibilité du recepteur Soit le système est hyper standard (Wifi, Bluetoth) soit le problème se pose effectivement. La solution serait de proposer un récepteur correspondant, avec une sortie jack pour s'adapter a n'importe quel ampli. A terme, d'un point de vue business, cela pourra inciter a un gars qui joue sur une Fender HF d'utiliser un ampli Fender (pareil pour les autres marques) C'est pas cool pour le consommateur, mais les fabricants peuvent ainsi rendre un peu plus captifs leurs clients. Un vendeur de pommes a bien compris cela. Suite a ces commentaires, je vais regarder de plus près les systèmes de transmission HF avec pas/peu de retard, et ce que propose Line6...

Salut Jean Hubert. Je suis désolé, mais je suis réfractaire au look "classique" Fender, et donc de cette SRX. (si en plus je dis que je ne suis pas fan de Jaco Pastorius, est ce que je me fais virer du forum?) Je ne connais absolument pas cette marque. Je ferai un essais à la premiere occasion. Le descriptif officiel de ltd est de couvrir toute la gamme, du débutant à l'expert, du coup, pas facile de s'y retrouver quand justement on n'est pas expert... C'est clair, Nobo. Il y a aussi le "service" de ne pas avoir a acheter une basse sans avoir les sous de la vente de la première, ou de se retrouver une longue période sans instrument. Salut Mister. Je pensais, lors de l'essais, que c'était une basse de la gamme Premium, et je n'ai réalisé qu'une fois reparti que c'est la gamme prestige et que donc le tarif est intéressant. Par contre, je ne vendrai jamais ma JB a ce prix là, et je ne souhaite pas acheter une basse plus cher que la revente de mon actuelle. La différence servira a me payer les cours. Nul doute que j'ai plus a gagner à prendre des cours que d'avoir une basse super haut de gamme. Ta remarque sur l'éloignement avec l'esprit Fender m'interpelle. Sur quel critère (hormis l’esthétique) fais tu une différence importante avec la Fender? L'aspect construction, facilité/plaisir de jeu, ergonomie? ou plutot micro/électronique/son? ou autre chose? A ce sujet, si j'ai adoré cette Ibanez, c'est par sa construction et le plaisir a jouer. Je ne me suis pas prononcé sur le son et les micros. Il faudra que je mettre ma JB a coté, dans les mêmes conditions pour avoir un avis. Pas assez d’expérience encore a ce niveau... Merci à tous pour vos contrubutions

Tiens l'Ibanez SR1800 Premium est a 1329€ chez Thomann, mais grace au Brexit et a la faible livre, elle n'est qu'à 1218€ de l'autre coté de la manche, chez http://www.guitarguitar.co.uk/, port inclus. Voire même la SR1300 (ex demo) à 850€