Jump to content

punshybooster

Membre actif
  • Posts

    1673
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by punshybooster

  1. Yep, évent à l'avant mais derrière la grille. ;) Je pense que tu peux trouver des photos dans le topic de KJung sur TB http://www.talkbass.com/threads/tecamp-s212-puma500-ultra-light-rig.482991/ @+
  2. Merci JAN mais pour le coup, je ne voulais vraiment pas incriminer EBS qui au contraire a été plutôt honnète au départ en mettant en avant la puissance RMS (250w). Ces 250w semblaient être de vrais watts qui déchirrent puisqu'au vu des commentaires qu'on trouve par légions sur internet, cet ampli foutait la pâtée niveau puissance a des amplis annoncés à 500w comme la little mark II. Du coup, je pense que cette honnèteté les a désservit niveau vente, beaucoup d'acheteur on reculé juste en voyant "seulement" 250w face au "standard" 500w. Du coup, je pense que le département marketing a repris les choses en main en mettant en avant les 470w dynamic output qui collent plus au ressenti lorsqu'on écoute la bête. Bref, tout ça pour dire qu'il est difficile de rester honnète quand tout le monde va dans la suranchère. ;) Je suis un peu désolé d'avoir amener cette question sur le tapis car la démarche d'EBS était plutôt louable au départ. Ce qui est sûr c'est que la 750 va envoyer du bois comme sa petite soeur.
  3. L'inscription sur la tête oui mais la fiche technique de la Reidmar a toujours dit, sauf erreur, 250w RMS et 470w dynamic output. Pour la 750, ils annoncent juste la dynamic output et plus la puissance RMS. ;) @+
  4. Si je n'oublie rien : 1ère version = HP neodynium et évent à l'avant = son plutôt omogène avec des basses assez maîtrisées (une sorte de 2x10" boosté) 2 ème version = HP neodynium + évent arrière + HP papier de 2" pour les aigus = nouvelle sonorité beaucoup plus chargée en basse, moins de clareté et d'articulation, plus de compression à haut volume 3ème version (il me semble) = pareil que 2ème version mais retour du twitter classique. Dernière version dite S212 Classic = HP céramic + évent arrière Voilà @+
  5. Salut, J'ai mis une annonce dans la section recherche mais au cas ou je demande aussi ici. Je cherche donc un cab Tecamp S212 en 4 ohms de préférence la dernière version dite "classic" ou la toute première (sans évent arrière). Si quelqu'un a ce type de cab et a des envies de changements... nhésitez pas à proposer. merci et @+
  6. Hello, Bon bah j'avais mis dans le mile. Je viens de voir la fiche de la Reidmar 750 et ils indiquent bien 750W dynamic output @ 4 ohms. http://www.bassdirect.co.uk/bass_guitar_specialists/EBS_Amplification.html Le département marketing a donc belle et bien repris les choses en main ! Il faut donc comparer cette puissance aux 470w dynamic output annoncés pour la Reidmar première du nom. @+
  7. Hello, Bon bah j'ai envoyé un mail à Hepcat. Réponse de Stéphane dans la journée. Ca c'est cool. Par contre je suis pas beaucoup plus avancé. Selon lui, cela pourrait venir de la haute sensibilité des micros du au cablage main ou d'une mauvaise manipulation des micros... Donc... peut-être que c'est normal mais peut-être pas... Bref, pas grave, de toute façon c'est à peine perceptible et c'est plus de la curiosité de ma part. @+
  8. 470w c'est la max dynamic output. Donc en gros, ce qu'on peut suspecter c'est qu'avec la Reidmar 750, EBS met en avant la dynamic output pour s'alligner sur les mêmes codes marketing que les autres. On devrait être autour de 500 vraies watts RMS EBS qui déchirent donc. ;)
  9. @Stat24 Ce qui me faisait un peu peur c'est d'une part le fait qu'ils disent que ça sonne plus vintage et le tweeter avec juste on ou off. Mais au prix ou ils sont... une paire de CL112 avec une Reidmar, ça doit déjà pouvoir faire de belles scènes non ? @Bassman A moins qu'ils aient céder au marketing pour s'alligner sur les autres... parceque sur le papier, pas mal de gens écartaient la Reidmar juste à cause des 250w annoncés alors qu'il suffisait de la tester pour se rendre compte que les chiffres... c'est relatif. ;)
  10. Yep. Sinon, quelqu'un a pu écouter en direct les petits 12 de la série classic ?
  11. Ca risque d'envoyer du bois sévèrement ce truc. D'autant que d'après ce que j'ai lu, la majorité des gens qui on comparé la première du nom avec d'autre tête témoignent tous du fait que niveau puissance, les 250w de la Reidmar jouaient jeu égal avec les 500w de chez Markbass, Genzbenz et autre... Ils ont également ajouté le drive control sur la 750... curieux je suis. ;)
  12. Rehello Par rapport à mon message sur la page précédente, quelqu'un sait si quand il disent corps frène sur le site Thomann ça veut dire european ash ou swamp ash ? Ils ont encore 2 ancienne version des TM5 corps frène et touche érable. merci et à+
  13. Merci Matthias, ça fait déjà quelques éléments de réponses. Pour le poids, je pourrai pas aller au delà (problèmes de dos) mais j'ai vu des Sandberg 5 cordes annoncées autour de 4,1kg (celle de Faust par exemple mais aussi sur Station musik) donc à voir. Pour le son, je connais le combo Delano Glockenklang et je sais que ça envoie du haut grave bien musclé tout en étant assez large sur la bande de fréquence et ça ça me plait. ;) ++
  14. Hello, J'ai loupé la JM5 de Faust en vente ici et en plus à deux pas de chez moi... Assez séduit par le son et la config J+MM avec une ergonomie "classique" (type JB et autre), je commence du coup à me rancarder sérieusement sur ces California TM5 et je me pose quelques questions. Je suis désolé par avance si les réponses figurent dans les 360pages de ce topic mais là... un peu dur de tout trouver et je suis vraiment ignard en ce qui concerne Sandberg. 1) A quoi peut-on comparer le manche des 5 cordes niveau gabaris (en comparaison, j'ai une JB american deluxe V, une Bacchus Woodline 5, une Sterling 5, une Warwick bolt on ou encore une Roscoe LG3005). 2) la TM5, c'est bien une JM5 renommée ou y'a des différences ? 3) j'ai vu des modèles très abordables sur Thomann (finission naturelle et touche érable) mais quand ils disent corps en frène, c'est european ash ou swamp ash ? Parceque pour le coup, je cherche une basse qui ne pèse pas plus de 4,2/4,3kg ? Je suppose que le swamp ash est beaucoup plus léger. Pour le son, les trucs que j'ai pu écouter sur YT me semblent bien sympa : beaucoup plus de corps et de graves qu'une Streamer jazzman ou qu'une Lakland qui ont la même config micro. merci par avance pour vos réponses et à+
  15. Hello, Je relance ce topic car je sorts de l'écoute du dernier Maiden, The book of Souls, 90 minutes quand même. En trois mots : du très grand Maiden ! Je n'avais pas été scotché comme ça depuis Brave new world. La vierge nous a pondu quelques magnifiques pépites (Tears of a clown qui vous colle à la peau). Et que dire du dernier morceau de l'album, Empire of clouds... c'est bbien simple, j'ai juste envie d'y retourné là. à+
  16. Yep, et en plus le bonhomme est une crême pour avoir échangé quelques mail avec lui il y a quelques années.
  17. @Pierre antoine. Merci pour le truc, je vais testé ça d'autant que je trouve les micros un peu bas et que je n'ai pas de marge avec les mousses actuelles (micros d'origine plus profonds que les Hepcat). @Vsoleil, oui je pense que c'est ce qu'il y a de plus simple car cela ne me semble pas normal non plus. merci à vous
  18. Encore merci mais une dernière question : ces micros sont plutôt récents (je veux dire c'est pas des trucs qui sortent d'une JB 60). Est-ce normal que des micros récents soient microphoniques... devrais-je contacter Hepcat sachant que je les ai acheté ici d'occaz. à+
  19. Merci pour ta réponse. Oui, léger buzz quand je touche les plots mais pour le coup, ce buzz était bien pires avec les micro d'origine. Un problème de microphonie... ça se "soigne" ou pas ? @+
  20. Hello, une petite question qui me chagrine depuis l'installation d'Hepcats 72 sur ma JB american deluxe 5. Le plastique des capots de micros produit de petits grincements lorsque par exemple on s'en sert de repose pouce et que le doigt glice dessus ce qui est normal. Par contre, est-ce normal que ces petits grincements soient captés par le micro et donc repris dans l'ampli ? Je n'ai observé ce phénomène sur aucune de mes autres bass (eset pas non plus sur celle-ci avec les anciens micros). Y'a-t-il un soucis ou tout est OK ? merci et à+
  21. Hello, Je sais que pas d'échange mais au cas ou, je peux mettre dans la balance + rajouts : - une Musicman Sterling 5 US naturelle touche rosewood - une Fender American deluxe JB V 2011 black and maple @+
  22. Hello, Ben c'est surtout que passer chez eux à ces prix là (950 le 1x12 et 1450 le 2x12) alors qu'on a des choses au moins aussi bonnes en Europe (Glock, Tecamp, Barefaced...) Berg c'est du très bon mais là tu payes surtout les frais divers d'importation. Pour s'en convaincre il suffit d'aller voir les prix aux states. Bref, moi aussi j'aimerais bien tester un CN212 mais pour moi ça vaut pas plus de 990. A noter que les ricains sont exactement dans la même situation avec les marques européennes citées ci-dessus. ;) à+
  23. La vache, c'est beau comme un édito de Dominique Seu ! Juste un truc... c'est pas ça la vie. Ce que tu décris c'est juste un système économique qui ne voit qu'à court terme, à bout de souffle et absolument pas durable. C'est fait par les marchands et pour les marchands, et l'humain est juste devenu une variable d'ajustement qu'il faut compresser à tout prix, mis en concurrance comme un produit dans un rayon.
×
×
  • Create New...