Jump to content

punshybooster

Membre actif
  • Posts

    1655
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by punshybooster

  1. Hello, Je relance ce topic car il semble qu'on soit quelques uns à utiliser ces super baffles. Alors n'hésitez pas à partager. Qu'en faites vous ? avec quoi les utilisez vous... ? Toujours aussi content de mon Midget et j'en ajouterais bien un second si je pouvais trouver ça. @+
  2. Hello, Petit déterrage de topic car il me semble qu'on est quelques uns à jouer sur cette AM Deluxe et j'aimerais avoir le sentiment d'autres heureux proprios comme moi sur quelques points. Depuis le début, je monte mes cordes à travers le corps comme d'origine. Le chevalet donne également la possibilité d'un montage classique à travers le chevalet. Quelqu'un a essayé ? Et si oui, y'a-t-il une différence notable ? En fait, je trouve la tension des cordes très forte et je me demande si ça serait pas un peu plus souple en les montant en classique... mais à contrario, le Si est-il toujours aussi bon si on monte pas à travers le corps ? Sinon, d'autres que moi ont-ils changé les micros ? Pour ma part, j'ai monté des Hepcat 72. @+ et merci par avance
  3. Hello, Et sinon, les baffles de la série, quelqu'un sait ce que ça donne ? Notamment le 4x10 ? Plutôt moderne genre bien fidèle ou plutôt vintage genre Ampeg ? merci
  4. Hello, Ca dépend du son que tu cherche et comment tu utilisais la Fafner (avec drive ou pas) mais à priori, l'équa de la Reidmar est assez polyvalente pour trouver toute sortes de son. La nouvelle Reidmar 750 ajoute un drive et la rend donc encore un peu plus polyvalente. ;) @+
  5. Merci Layn. Le tien a des roulettes ? Celui que je vise n'en a pas d'après le vendeur mais peut-être y'a-t-il les emplacements pour les monter ? Ce qui me fait hésiter : - j'ai déjà un très très bon 4x10 de chez Glockenklang (que je ne déplace plus rapport aux 37kg) et du coup j'ai peur d'être déçu. - la marque est à priori arrêté par Fender et donc quid si je rencontre un soucis avec un HP ou autre ? - le Golight me semble tout de même assez balaise surtout la profondeur de 48cm. - aucune idée également de l'association avec mes têtes Tecamp et Glock. Je ne pourrai pas l'essayer donc petit coup de poker quand même. @+
  6. Hello, Pour ceux qui l'ont essayé, vous pensez quoi du Golight 4x10 ? Parceque 25kg pour un 4x10 c'est tentant même si j'avais dit que les 4x10 c'était fini pour moi. @+ et merci
  7. A bordel de manche à c****le ! Des micros que je cherche qui apparaissent et sont vendus en 24h... Si jamais désistement, je prends. @+
  8. Yep, évent à l'avant mais derrière la grille. ;) Je pense que tu peux trouver des photos dans le topic de KJung sur TB http://www.talkbass.com/threads/tecamp-s212-puma500-ultra-light-rig.482991/ @+
  9. Merci JAN mais pour le coup, je ne voulais vraiment pas incriminer EBS qui au contraire a été plutôt honnète au départ en mettant en avant la puissance RMS (250w). Ces 250w semblaient être de vrais watts qui déchirrent puisqu'au vu des commentaires qu'on trouve par légions sur internet, cet ampli foutait la pâtée niveau puissance a des amplis annoncés à 500w comme la little mark II. Du coup, je pense que cette honnèteté les a désservit niveau vente, beaucoup d'acheteur on reculé juste en voyant "seulement" 250w face au "standard" 500w. Du coup, je pense que le département marketing a repris les choses en main en mettant en avant les 470w dynamic output qui collent plus au ressenti lorsqu'on écoute la bête. Bref, tout ça pour dire qu'il est difficile de rester honnète quand tout le monde va dans la suranchère. ;) Je suis un peu désolé d'avoir amener cette question sur le tapis car la démarche d'EBS était plutôt louable au départ. Ce qui est sûr c'est que la 750 va envoyer du bois comme sa petite soeur.
  10. L'inscription sur la tête oui mais la fiche technique de la Reidmar a toujours dit, sauf erreur, 250w RMS et 470w dynamic output. Pour la 750, ils annoncent juste la dynamic output et plus la puissance RMS. ;) @+
  11. Si je n'oublie rien : 1ère version = HP neodynium et évent à l'avant = son plutôt omogène avec des basses assez maîtrisées (une sorte de 2x10" boosté) 2 ème version = HP neodynium + évent arrière + HP papier de 2" pour les aigus = nouvelle sonorité beaucoup plus chargée en basse, moins de clareté et d'articulation, plus de compression à haut volume 3ème version (il me semble) = pareil que 2ème version mais retour du twitter classique. Dernière version dite S212 Classic = HP céramic + évent arrière Voilà @+
  12. Salut, J'ai mis une annonce dans la section recherche mais au cas ou je demande aussi ici. Je cherche donc un cab Tecamp S212 en 4 ohms de préférence la dernière version dite "classic" ou la toute première (sans évent arrière). Si quelqu'un a ce type de cab et a des envies de changements... nhésitez pas à proposer. merci et @+
  13. Hello, Bon bah j'avais mis dans le mile. Je viens de voir la fiche de la Reidmar 750 et ils indiquent bien 750W dynamic output @ 4 ohms. http://www.bassdirect.co.uk/bass_guitar_specialists/EBS_Amplification.html Le département marketing a donc belle et bien repris les choses en main ! Il faut donc comparer cette puissance aux 470w dynamic output annoncés pour la Reidmar première du nom. @+
  14. Hello, Bon bah j'ai envoyé un mail à Hepcat. Réponse de Stéphane dans la journée. Ca c'est cool. Par contre je suis pas beaucoup plus avancé. Selon lui, cela pourrait venir de la haute sensibilité des micros du au cablage main ou d'une mauvaise manipulation des micros... Donc... peut-être que c'est normal mais peut-être pas... Bref, pas grave, de toute façon c'est à peine perceptible et c'est plus de la curiosité de ma part. @+
  15. 470w c'est la max dynamic output. Donc en gros, ce qu'on peut suspecter c'est qu'avec la Reidmar 750, EBS met en avant la dynamic output pour s'alligner sur les mêmes codes marketing que les autres. On devrait être autour de 500 vraies watts RMS EBS qui déchirent donc. ;)
  16. @Stat24 Ce qui me faisait un peu peur c'est d'une part le fait qu'ils disent que ça sonne plus vintage et le tweeter avec juste on ou off. Mais au prix ou ils sont... une paire de CL112 avec une Reidmar, ça doit déjà pouvoir faire de belles scènes non ? @Bassman A moins qu'ils aient céder au marketing pour s'alligner sur les autres... parceque sur le papier, pas mal de gens écartaient la Reidmar juste à cause des 250w annoncés alors qu'il suffisait de la tester pour se rendre compte que les chiffres... c'est relatif. ;)
  17. Yep. Sinon, quelqu'un a pu écouter en direct les petits 12 de la série classic ?
  18. Ca risque d'envoyer du bois sévèrement ce truc. D'autant que d'après ce que j'ai lu, la majorité des gens qui on comparé la première du nom avec d'autre tête témoignent tous du fait que niveau puissance, les 250w de la Reidmar jouaient jeu égal avec les 500w de chez Markbass, Genzbenz et autre... Ils ont également ajouté le drive control sur la 750... curieux je suis. ;)
  19. Rehello Par rapport à mon message sur la page précédente, quelqu'un sait si quand il disent corps frène sur le site Thomann ça veut dire european ash ou swamp ash ? Ils ont encore 2 ancienne version des TM5 corps frène et touche érable. merci et à+
  20. Merci Matthias, ça fait déjà quelques éléments de réponses. Pour le poids, je pourrai pas aller au delà (problèmes de dos) mais j'ai vu des Sandberg 5 cordes annoncées autour de 4,1kg (celle de Faust par exemple mais aussi sur Station musik) donc à voir. Pour le son, je connais le combo Delano Glockenklang et je sais que ça envoie du haut grave bien musclé tout en étant assez large sur la bande de fréquence et ça ça me plait. ;) ++
  21. Hello, J'ai loupé la JM5 de Faust en vente ici et en plus à deux pas de chez moi... Assez séduit par le son et la config J+MM avec une ergonomie "classique" (type JB et autre), je commence du coup à me rancarder sérieusement sur ces California TM5 et je me pose quelques questions. Je suis désolé par avance si les réponses figurent dans les 360pages de ce topic mais là... un peu dur de tout trouver et je suis vraiment ignard en ce qui concerne Sandberg. 1) A quoi peut-on comparer le manche des 5 cordes niveau gabaris (en comparaison, j'ai une JB american deluxe V, une Bacchus Woodline 5, une Sterling 5, une Warwick bolt on ou encore une Roscoe LG3005). 2) la TM5, c'est bien une JM5 renommée ou y'a des différences ? 3) j'ai vu des modèles très abordables sur Thomann (finission naturelle et touche érable) mais quand ils disent corps en frène, c'est european ash ou swamp ash ? Parceque pour le coup, je cherche une basse qui ne pèse pas plus de 4,2/4,3kg ? Je suppose que le swamp ash est beaucoup plus léger. Pour le son, les trucs que j'ai pu écouter sur YT me semblent bien sympa : beaucoup plus de corps et de graves qu'une Streamer jazzman ou qu'une Lakland qui ont la même config micro. merci par avance pour vos réponses et à+
  22. Hello, Je relance ce topic car je sorts de l'écoute du dernier Maiden, The book of Souls, 90 minutes quand même. En trois mots : du très grand Maiden ! Je n'avais pas été scotché comme ça depuis Brave new world. La vierge nous a pondu quelques magnifiques pépites (Tears of a clown qui vous colle à la peau). Et que dire du dernier morceau de l'album, Empire of clouds... c'est bbien simple, j'ai juste envie d'y retourné là. à+
  23. Yep, et en plus le bonhomme est une crême pour avoir échangé quelques mail avec lui il y a quelques années.
×
×
  • Create New...