punshybooster

Merci Antoine. Comme d'hab, au taquet et très instructif. Je ne désepsère pas de trouver le temps pour qu'on se voit à l'occasion. Pour le corps chambré, c'était exactement ça sur ma WW. Une drôle de résonnance à vide mais même branché, j'avais l'impression que ça manquait un peu de définition (assez contradictoire pour une WW). Pour le non solid top, c'est vrai que c'est plus facile à réalisé mais moins joli aussi. ;) Bref, je vais aller aux infos auprès du vendeur mais la conversion £/€ fait un peu mal et je suis pas prêt à mettre une telle somme sans poser les mains sur la bête. Si vous avez d'autres avis, je suis preneur même si Naga a déjà bien fait le tour. @+

Hello les amis, N'étant pas un spécialiste de la marque, pouvez-vous me dire ce que vous pensez de celle-ci ? http://basschat.co.uk/topic/312685-fodera-monarch-5-elite/ Elle est encore chère mais bon, sait-on jamais. Le 33" m'interpelait mais les lectures que j'ai faites depuis m'ont appris que même en 33", un B peut sonner très bien (N'est-ce pas Naga). Je suis aussi interpelé par les ailes chambrées. D'un côté ça doit alléger la basse mais de l'autre, j'ai eu une WW chambrée que je n'ai pas trop aimé. C'est quoi un "non solid top". Autre question, que puis-je attendre au niveau du son avec ce combo de bois ? Et enfin, que dire sur la forme Monarch ? Est-ce confortable à porter, équilibré, ergonomique ? Ca fait beaucoup de questions. Merci pour vos infos et avis. @+

Hello, J'en avais jamais entendu parlé avant de voir une fretless en vente sur Basschat. Ma première réflexion est que le choix de "Stradi" peut faire pompeux et un poil prétencieux aussi. ;) @+

Hello, Vu ton cahier des charges... j'aurai tendance à dire que tu prends une paire de micro single coil pas trop moderne (Seymour Duncan, Lolar, Fender custom 60...) et tu les places précisément en position jazz 60's sur la basse de ton choix pourvu qu'elle ait un corps en aulne ou frène, un manche 1 pièce en érable et une touche en palissandre. Je dirais que peu importe qui fabrique cette basse, si on respecte les quelques points ci-dessus, ça devrait sonner assez proche d'une JB. @+

Oui, quand la tona est fermée à fond, on a l'impression d'une augmentation des médiums. Sinon sur tout le reste de la course, rien à signaler. Ca m'avait surpris aussi mais finalement, ce week-end j'ai repris ma Findus deluxe pour voir et la tona se comporte de la même façon. Rien donc d'inhabituel pour moi même si la tona de ma Bacchus passive ne se comporte pas du tout comme ça. ;)

Alors que moi à l'opposé, j'ai toujours eu du mal avec les basses passives. J'aime le petit zing dans les aigus qu'une electro active apporte, ça fait parti de mon son. J'aime aussi avoir l'équa sous la main pour faire rapidement un changement de son pendant le set sans avoir à aller trifouiller l'ampli sur scène. Bref, deux écoles différentes, pas une mieux que l'autre, juste deux façon d'utiliser les outils à notre disposition. Du coup, la Sire correspond tout à fait à mon approche et c'est aussi pour ça qu'elle m'a plu. Fondamentalement, les bonnes jazzbass bien construites ne sont pas rares. Mais quand on ajoute une électronique 3 bandes avec un médium paramétrique, fonctionnant sous 18v, avec un mode passif et une tonalité passive fonctionnant aussi bien en actif qu'en passif, le tout avec des micros en position 70's pour ma vintage... ben là, les candidates sont beaucoup plus rares. Quand j'ajoute à ça le fait que j'ai eu la chance d'en chopper une saine au niveau lutherie et plutôt légère, ben je boude pas mon plaisir. J'espère juste maintenant qu'elle va tenir dans le temps mais bon après presque un an et demi, je croise les doigts mais rien à signaler pour l'instant;

Outre les problèmes de qualité, j'ai quand même l'impression qu'une tendance ce dégage et qu'en général, ceux qui n'ont pas aimé cette basse sont plutôt du style "vintage" (c'est pas péjoratif les gars) : une JB c'est passif et si on a besoin d'une équa, l'ampli est là pour ça.

Ca relativise en effet plutôt pas mal l'effet de mode. ;) Et ça va plutôt dans le sens de ce que je disais, n'en déplaise aux grincheux : le nom Marcus Miller sur une basse aussi abordable est loin d'avoir l'effet qui fait bondir les détracteurs. à+

Hello, eh ben... c'est crispé par ici. ;) Je suis pas sure de l'utilité de ce topic à part avoir le bénéfice d'écarter les trolls du topic "officiel" des V7. D'ailleurs, depuis l'arrivée de ces Sire dans les mains de forumers, on peut constater une certaine tension dans le topic dédié. Mon analyse la dessus, et c'est la mienne à moi tout seul qui vaut ce qu'elle vaut est la suivante : D'un côté on a des proprios très content dont je fais parti, et dont une bonne part a pu essayer ou avoir encore d'autres très bonnes basses (Gargouille, Romuald, Hypergol sont ceux qui me vienne à l'esprit). D'un autre, on a des gens qui l'ont essayé et qui n'ont pas été conquis ou qui sont tombé sur des instrus défectueux. Jusque là, c'est normal et c'est le cas pour toutes les marques. Le truc, c'est qu'il y a aussi tout une autre catégorie de gens qui viennent poster avec souvent un gros préjugé négatif sans même avoir essayé l'instru. Ils expriment leur scepticisme, pourquoi pas, ou leur désaccord avec le marketing de la marque, certes mais finalement ce n'est ni plus ni moins que la même chose qu'un modèle signature et j'ai rarement vu autant de gens se plaindre de ce système que la plupart des marques utilisent depuis toujours. Ce qu'il y a de gênant avec cette dernière catégorie de posteurs, c'est qu'ils remettent bien souvent en question les avis positifs sur l'instru. Les heureux proprios seraient en vrac des gogos attirés par le nom de Marcus, des fanboys partiaux ou des gens incapable d'évaluer un instrument, voir même des victimes de la mode. On remet en doute chaque utilisateur content mais par contre jamais aucun regard critique pour les mécontents. Voilà comment je l'ai ressenti et pourquoi je trouve que le sujet dédié au Sire n'est pas franchement un endroit sympathique juste à cause de quelque gars qui ont décidés que forcément, cette basse était mauvaise ou au moins ne pouvait pas être si bonne et que si on disait le contraire, on était un crétin (je schématise). Perso, j'ai essayé des basses reconnues que je n'ai pas aimé, j'ai pas pour autant décidé de pourrir le topic dédié. Là j'ai l'impression que c'est un peu ce qui se passe avec ceux qui viennent poster sans arrêt leur scepticisme sans encore avoir testé la basse et en réintervenant systématiquement sur chaque avis positif (ouai bof) ou négatif (ah vous avez vu, c'est ce que je disais...).. Voilà voilà, on se croirait revenu à l'époque de la sortie de l'ATK 305 que les pocésseur de Stingray adoraient détester. à+

Du coup, on peut aussi se poser la question de qu'est-ce qu'une JB ? Non parceque outre la forme générale de l'instru, il peut y avoir au moins quelques sons qui n'ont rien à voir : entre une JB full passive, une vintage, une American deluxe, une Sadowsky, une équipée avec des big singles, une avec des hum cancelling, une avec les micros en série... aucune de ces basses n'a le même son et pourtant, je les classent toutes dans la catégorie JB. ;) Je dirais pas que la JB est la meilleure des basses. J'aime bien aussi avoir dans les mains des trucs super modernes comme les Capelli ou autre avions de chasse. mais la JB est sans doute une des plus polyvalente. Une ergonomie finalement assez confortable et un son qui constitue une bonne base pour différentes directions. Si je ne devais en avoir qu'une, ça serait une JB mais je serais malheureux de ne plus avoir que cela et le côté moderne de gros soapbars en série me manquerait. à+

Hello, J'ai ma V7 vintage 5 depuis plus d'un an maintenant et je ne touche plus mon American deluxe depuis... C'est peut-être donc dithyrembique mais c'est un fait, la Findus reste sur son stand et la V7 dans la housse qui sort toutes les semaines. je persiste et je signe à dire que ma V7 est, pour moi, une meilleure basse que mon American Deluxe. Après un an, je pense pourtant que l'effet "lune de miel" est largement passé. Je ne demande pas à tout le monde d'avoir le même avis et j'ai peut-être eu la chance d'avoir une très bonne Sire. Pour ce qui est du nom Marcus Miller sur la tête, ben je pense qu'il peut jouer à la fois en positif qu'en négatif... il suffit de voir les commentaires ici. J'avais moi-même un gros apriori négatif à cause de ça (gros marketing = moins d'argent dans le produit) et j'aimerais autant ne pas avoir le nom d'un autre sur ma basse. Le nom Marcus Miller attire peut-être les débutants mais il repousse surement beaucoup de confirmés. Bref, je suis toujours aussi content même si j'ai toujours idée de changer les mécas pour quelque chose de plus précis et plus stable. Et tant mieux si tout le monde n'y trouve pas son compte, ça serait triste de voir tout le monde sur la même basse. ;) à+

Hello, J'en ai eu un et l'ai revendu quelque mois plus tard. C'est un très bon baffle puissant et avec un système de réglage de twitter vraiment très polyvalent mais je lui reprochais un manque de growl certain. En gros, beaucoup de grave et haut graves mais difficile d'avoir par exemple le growl bien agressif d'un micro chevalet JB . Après, j'ai jamais essayé la Reidmar mais de ce que j'ai pu en lire, ça à l'air assez proche du Tecamp de l'époque à savoir gros graves et aigus cristalins. Ca devrait collé et le médium paramétrique devrait t'aider à trouver les bonnes fréquences. Moi j'ai jamais pu faire marcher correctement ce baffle avec ma tête Glockenklang. à+

Hello, Vu le Monsieur ce samedi 14 octobre au Tourcoing jazz festival. En gros, même constat que les commentaires précédents, on s'est bien marré, on a dansé, on a chanté, bref un concert très plaisant. Mais... Décevant si on pensait voir un bass heroe. Décevant également le son très boomy immitant presque une contre. Le jeu de Bona y perd toutes ses subtilités rythmiques (on entendait pas du tout les ghosts notes...). Comme dit plus haut, il est au service du groupe et n'est pas du tout démonstratif. Bref, je pensais voir un bassiste de la mort et j'ai vu en fait un artiste complet qui sait presque tout faire. PS : le Monsieur est en plus très sympa et super dispo. Il est resté à la fin jusqu'à ce que tous ceux qui le souhaitaient aient leur photo ou leur autographe.

Bien venue par ici. Je sais pas sur quoi tu la joues mais j'ai toujours trouvé que les têtes Glock donnaient le meilleur d'elles mêmes sur les cabs Glock. ;)

Pour la tona, c'est surtout quand elle est totalement fermée qu'on a une impression de médiums boostés non ? En tous cas, sur la mienne c'est comme ça. Mais à part cette position extrème, elle est très progressive et utilisable sur presque toute sa course. à+

Oh, punaise, encore un gros mito ! Plus sérieusement, tu sembles avoir déjà bien cerné la bête. Pour l'électro, c'est sure que si tu as l'habitude d'utiliser une JB passive, cela peut sembler un peu too much mais à l'usage, et surtout en live, les médiums paramétriques c'est juste top. Le potard des graves est également génial pour instantanément épaissir un son pour le slap par exemple. Les aigus, je ne les utilise bien souvent qu'en cut histoire d'adoucir la bête. ;) Bref, ça fait plus d'un an que j'ai la mienne et je ne m'en lasse pas. Amuses toi bien. ;)

C'est sure mais une fois en corps, l'un des postulats de départ de Barefaced, c'est de faire des caissons tellement rigide qu'il n'y a pas de pertes d'énergie en vibrations.

Ah, j'avais pas suivi. Du coup, il ne t'a pas plu ce 4x10 de la mort qui tue. ;)

Pas cool cette histoire de vibration d'autant qu'Alex met bien l'accent sur la rigidité de ses caissons pour éviter les vibrations blabla blabla... @Gargouille, tu as toujours le Glock ? à+

Waou, j'avais pas vu ça. Bravo pour ce boulot... la blanche est GRRRR, j'adore son grain. Ma 6 cordes a un corps acajou/sofora et un manche+touche en érable moucheté et je trouve que ça ressemble un peu à ta première avec des aigus moins claquant que sur la blanche. Je pense que l'érable moucheté à un son moins claquant que l'érable classique vu que ma Roscoe, qui a aussi ce bois pour la touche, a des aigus également plus moelleux on dira. ;) merci en tous cas

Ben c'est pas juste une histoire d'éloignement des graves ou de placement du manche. C'est l'extension supplémentaire des doigts sur les premières cases qui est beaucoup moins confortable pour moi. Et ça, rien à faire, ça se discute pas et c'est très personnel. Il y a, c'est vrai, des 35" plus confortable que d'autre, mais ça reste des 35" sur lesquels c'est plus compliqué et fatigant pour moi de passer du temps "in the pocket". Du coup, je confirme, si Capelli doit m'en faire une un jour, 34" sans hésiter. Le Si de ma DM6 est juste énorme. ;)

Quand j'ai appelé Christophe pour lui parler de ma basse (1h30 de pure échange, top !) il m'a confirmé qu'il faisait toutes ses 5 cordes en 35" maintenant. Pour ma part, si je devais en faire faire une, je lui demanderais du 34". La gène que m'occasionne le 35" sur les premières cases n'en vaut pas la peine au vu de la qualité du B sur ses basses en 34". ;) Et je ne dis pas ça pour relancer le débat du 34" vs 35". C'est surement mieux en 35" (sinon pourquoi le faire) mais ses B en 34" sont déjà tellement au-dessus de la majorité de ce que j'ai testé que cela me va très bien comme ça. ;)

J'ai la jumelle frétée de ta fretless. Un régal d'ergonomie, une basse digne des tous meilleurs luthier d'ici ou d'ailleurs. ;)

Hello, Tu peux nous en dire plus ou y-a-t'il un lien ou on peut avoir des infos ? à+