cg.lutherie

C'est sur base stingray ;)

oui, ou deux micros ;)

oui c'est ça, c'est de la mécanique statique, pas de la physique ; je n'ai plus les calculs exacts en tête, c'est loin tout ça .

si tu montes les cordes, tu dois appuyer plus fort pour qu'elles ne touche les frettes, donc Il y a plus de tension quand on appuie sur les cordes (réglage nécessaire de l'intonation), mais pas quand la corde est "à vide".(sinon la note serait plus haute).

l'angle des cordes au chevalet change la pression sur celui ci .

plus l'angle est fermé, plus il y a de pression sur le pontet, donc oui ça joue sur le rendu final, mais dans quelle mesure, ça je n'en sais rien, c'est difficilement mesurable et très subjectif .

j'ai déjà essayé les cordes nylon, j'aime assez, ça donne un son très feutré.

je trouve que ça passe super bien sur les fretless hollow body equipées de piezo. (les labella sont vraiment pas mal).

là j'avais ces cordes en stock, j'ai pas cherché plus loin. ;)

la frise vient aussi du fait de l'action, qui est "assez" basse pour le moment.

en remontant les cordes et en accentuant le creux du manche, la frise diminue nettement, c'est au gout de chacun, ça fait partie du réglage perso.

Justement, je voulais le garder ce grand espace de loupe sans micro, et même si j'avais mis un micro ça aurait été capot bois découpé dans la table, donc esthétiquement, c'était (quasi) pareil ;).

Enfin bref, cette basse n'est pas une commande, mais une basse pour mes expos ; donc je l'ai faite comme je voulais qu'elle soit .

Mais comme vous l'aurez compris, beaucoup de choses sont possibles, c'est tout l'intérêt du "sur-mesure", y'en a pour tout les goûts ;).

pour en revenir a l'aspect technique, loupe de peuplier et corps en saule.

Pour le saule, je n'en utiliserai plus je pense : acoustiquement et esthétiquement, c'est du même ordre que l'aulne, mais c'est un bois dont les fibres s'arrachent, et ce même avec de l'abrasif, donc pas sympa du tout a travailler, trop "fibreux".

merci ;)

moi non plus je ne suis pas fan de la loupe au départ, mais on change en vieillissant

et puis celle là est relativement soft pour une loupe, ce n'est pas une overdose de noeuds ;) .

oui, filets plats, je ne pose pas de filets ronds sur fretless, sauf sur demande.

Merci ;)

les soundclip sont pas au top, j'ai fait avec les moyens du bord, et mon jeu très très moyen.

pour la table, rien a voir avec LA, j'étais même pas au courant d'une commande groupée.

mes tables figurées, je les choisis une par une, avec mes fournisseur, ou je les débite dans mon stock de bois.

la démarcation est en érable teinté.

pour la touche et sa fin "abrupte", c'est tout réfléchi, ;)

en plus dans ce cas de figure, on aurait quelque chose de pas très harmonieux, puisque la touche n'est pas au raz de la table.

On aurait donc une vague ébène, puis une vague érable, pour arriver a la table....bof.

mais c'est faisable biensur, on pourrait aussi continuer la touche, mais là, c'est comme ça ;) .

ah bah non, la dernière , sous entendu la petite dernière ;) .

J'avais plus d'Orchid pour les expos, et plus de fretless non plus, et j'avais cette belle table.....donc bon, je me suis dit...

Pas encore les photos (va falloir que je fasse le ménage avant ), mais une fois n'est pas coutume, du son ! mais je joue vraiment très mal, donc ne faites pas attention ni au rythme, ni a la justesse .

http://cg.lutherie.perso.sfr.fr/soundclips/orchid%20fretless%20fever.mp3

http://cg.lutherie.perso.sfr.fr/soundclips/riff2%20fretless%20piezo.mp3

pour ce qui est du son, tout est réglé flat (préampli Noll Vol/Bass/treb), capteurs piezo Ghost.

tout ça entre dans une table yamaha MG10/2 (c'est elle qui diffuse ce si joli souffle), puis dans une interface M-Audio firewire audiophile de toute première jeunesse.

Pas de traitement du son, juste un conversion en mp3.

voilà.

edit : les photos

@ LowIO : sur le coup tu m'a fait douter (me serais-planté dans mes calculs...ça peut arriver )

mais non c'est au bon endroit.

@ Nuf : tu peux, ça n'engage à rien ;)

@ LowIO : la position du micro est quasi en SR, la bobine sud est a 90mm des pontets, il est en fait décalé d'à peu près 10-12mm par rapport a une stingray.

Ca donne un compromis sonore sympa en jouant sur le switch.

le vernis est un nitro mat.

@ foulala : oui, bien sur, pourquoi?

marrant le matching headstock sur le dos de la tête également !!!

bah oui, quitte a faire, quand il en reste dans le godet, faut pas jeter .

Simple, efficace, élégant...

Bravo Cyril!!!!

Et la couleur est osée, mais passe très bien.

Osée oui et non, pas plus qu'un rose miami

le RAL 6013 est une de mes couleur fétiches (bien que je ne soit pas du tout pro-armée)

j'avais envie de lui faire une serigraphie, mais il faut que je remette tout ça en route, et que je fasse des essais avant.

Salut,

je vous présente la petite dernière : True-Blue.

de forme plus "classique" que mes autres design, inspirée de la fameuse stingray, mais avec 24 cases accessibles.

dispo en headless, et avec toute config de micros, bref comme d'hab, du 100% sur mesures ;) .

celle qui est présentée est à 1480€

le micro est un EMG HZ, avec un switch serie/split/parallele.

hardware Gotoh.

il faut mettre du papier de verre, scotché sur la table, a l'endroit des pieds.

puis faire des mouvement d'avant en arrière en maintenant le chevalet dans l'axe et bien perpendiculaire a la table.

vérifier très souvent si tout est ok.

si tu achètes un chevalet neuf, il faudra aussi le terminer, ils sont en général brut, il faut les affiner, les retailler.

Ca ressemble à un film pvdf non?

oula, oui si tu le prends sur ce ton...

Perso, ça m'arrive de me remettre en cause quand on ne me comprends pas. ;)

enfin ce n'est pas bien grave, j'essayais juste d'éclaircir un point, comme ça a été demandé, mais milles excuse d'avoir empiété sur Ton topic.

Bon allez, c'est pas tout ça, j'ai du boulot, ciao.

Selon C. Leduc, la table flottante sert à recréer l'amplitude de vibration de l'ensemble chevalet/table/corde.

c'est ça qui donne ce son si caractéristique.

tu parle d'âme, ses U-Basse en ont une aussi, le chevalet coté aigu repose sur une âme qui repose sur le fond (c'est plus un bloc de bois qu'un âme a proprement parler).

et la table est barrée, pour supporter la pression des cordes.

la table flottante ne sert pas a remplacer une caisse de résonance, elle n'a d'intérêt que branchée (en quelque sorte), il suffit de demander a Christophe pour confirmer ;) .

F Gougi fait des instrument sur le même concept.

j'ai moi aussi bossé sur une contre-basse, avec "table libre", fixée en un seul point ; je n'ai par eu le temps de m'y remettre vraiment, mais c'est en projet.

en tout cas tu es patient .

si tu savais ce que je peux manger (je m'en étonne moi même des fois).....mais je crâme tout très vite. ;)

iozz, oui, l'équilibre, c'est primordial pour moi, j'ai trop galèré dans ma jeunesse avec ma warlock quand j'étais soliste...ça marque a vie un truc pareil...

voilà ;)

faite pas attention à mon expression, le retardateur ne voulait pas fonctionner, enfin bref,

on ne voit pas la tête, mais promis personne ne la tient ;)

pas avec un manche traversant ;)

c'est loin d'être le plus simple.

Oui mais pas de la nouvelle version, vu qu'elle n'est encore pas faite.

j'essaie de faire ça rapidement.

merci

En même temps, sur les autres modèles ce n'est pas très compliqué pour les passer en headless, mais celle là c'était quasi impossible avant.

ensuite, pour la réussite de la forme, c'est affaire de goût, certains préfèrent de loin Orchid, pour d'autres ça va être Sequel, ... ;)

par contre, ici il est très loin de pleuvoir,c'est plutôt grand soleil ;)

pourquoi pas un sélecteur 5 positions, comme sur une strat?