Jump to content

cg.lutherie

Membre Pro
  • Posts

    855
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by cg.lutherie

  1. je partage cet avis, en tout cas sur solid body avec micro magnétiques.

    une jazz bass sonnera différemment avec ses micro d'origine et avec un double actif par exemple, et ce sans changer les bois.

    et c'est vrai l'accastillage va avoir son a dire aussi, on y pense pas toujours.

    je trouve que le bois donne une "route", un "direction dans le timbre"

  2. je vois ce que tu veux dire.

    dans ce cas, il faudrait enregistrer juste les guitares, et switcher en même temps image et son, mais là ce n'était pas le but, la plupart du temps, le guitares son à l'unisson.

    ce n'était pas une "demonstration" sonore ;)

    après, niveau son, je vais en faire bondir plus d'un, mais je pense qu'a plus de 80% le son est fait par les micros sur une solid body.

    passe d'un P90 comme sur la witch à un seymour duncan et ça n'a plus rien a voir.

    de même d'un P90 à un autre P90, le son sera encore different.

    donc a partir d'une même guitare, il y a plein de son possibles.

    ça serait je pense intéressant, si le choix des micros était restreint entre quelques uns.

    pour prendre l'exemple de la witch, ça reste une solid body tout érable, j'ai envie de dire, on sait comment ça sonne branché.

    on pourrait aussi faire le teste avec le même micro, mais une conception chevalet ébène collé / ToM, la différence serait je pense assez conséquente aussi.

    mais c'était aussi le moyen d'avoir un retour sur mes instrus, sur l'ergonomie, les trucs a changer, l'équilibre...

    :)

  3. En fait, Vincent avait composé un nouveau morceau, on s'est rencontrés entre temps, je lui ai prêté mes guitares pour l'enregistrement.

    il y a plusieurs guitares dans le morceau, tout est mixé, arrangé..., donc oui, le son "brut" n'est pas celui que l'on entends. (il y a souvent deux guitares superposées).

    ensuite, il y a le montage video, donc ce n'est à proprement parler une demo des mes instrus, c'était surtout l'occas de faire une video de son morceau avec mes grattes (entre autres) :) .

  4. pour la peinture, il faut poncer très très soigneusement au 240 après avoir fait un état de surface propre (si ta nouvelle peinture est compatible avec l'ancienne, tu peux en laisser, mais le mieux est de tout virer, pour être sur).

    ensuite deux ou trois couches d'apprêt, là, ça doit être parfait, le moindre défaut se verra.

    ensuite deux couches de couleur, en général c'est suffisant, en passes très fines et homogènes.

    et ensuite, quand tout est parfaitement sec et sans défauts, (il ne faut pas toucher à la couleur avant vernis) tu passe tes couches de vernis.

    mais sans pistolet et sans le coup de main qui va avec...c'est chaud.

    certains font ça à la bombe, mais je doute que tu ai un rendu nickel.

    ensuite, si tu veux un rendu brillant, tu devra poncer a l'eau et polir ton vernis, avec des produit de carrossier (si ta couche de vernis est bien posée, sans peau d'orange et sans poussières ou coulures, tu attaques directement au 2000)

    et il faut des abrasifs de qualité, les trucs qu'on trouve en GSB laissent souvent des rayures.

    et pour finir, c'est rare d'avoir un truc parfait quand on a jamais pratiqué ;)

    le vernissage est une étape très compliquée, il faut une certaine expérience, un coup de main, la connaissance des produits utilisés...

  5. le korina et le limba sont le même arbre : le fraké (terminalia superba) ;)

    sous acajou on met beaucoup de choses, de ce que je sais, il y a l'acajou d'afrique : khaya, celui du honduras : swietenia, et le cedrela.

    ensuite, suivant les endroit ou ils poussent, ils prennent quelques fois des appellations différente, et il y a les sous familles.

    et le sapele n'est pas un acajou.

    on a tendance à mettre touts les bois exotique "tendres" dans les acajou..

    c'est un peu comme mettre tous les resineux dans le même panier.

×
×
  • Create New...