cg.lutherie

t'as raison désolé

perso je t'assure que je t'ai lu, et relu, et pas en travers. ;)

pour les vis, t'es pas obligé hein ;)

tu peux même changer la couleur si tu veux

je pense qu'il ne faut pas tomber dans l'excès de "si je touche à ça ma basse ne sonnera plus comme avant".

ou à l'inverse : "de toute façon, piezo/hollow ou solid/magnetique j'aurai le même son."

parce que sinon on va vite arriver à la théorie des cordes, et là, moi je lâche l'affaire.

par exemple comme ça :

par contre, le talon deviens plus rectangulaire, sinon, pas moyen de mettre des vis.

J'ai oublié d'enlever les tuners headless.

moi aussi a vrai dire, bon, comme dit plus haut, ça peut s'arranger ;)

comment ça?

à cause de l'arrondi d'amorce du talon?

je peux faire un angle, pour garder, de face, le même effet visuel de la courbe continue entre la corne sup et inf.

L'angle je trouve ça moins harmonieux, mais c'est tout à fait possible ;)

c'est tout a fait ça, c'est sans fin

pour les piles, tu n'entends pas de différence toi?

comme vous pouvez le voir, visuellement, ça reste "la même".

sauf que maintenant, je peux la passer en headless, lui mettre un chevalet "standard" metal, l'accès aux aigus reste très bon, et l'équilibre est amélioré.

Alex, je suis en très grande partie d'accord avec tout ça.

Hellzero, si tu passe ça sera avec plaisir d'en débattre autour d'un café ;)

Je n'ai peut être pas bien compris ce que tu voulais dire, mais c'est clair que ce genre de débat ne mène en général nulle part, car beaucoup trop subjectif.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis.

je n'ai pas dis que les micros font le son, j'ai dis que si tu change le micro, tu change le son.

Tous les micros seraient d'après toi les même?, donc en gros tu dis que si je met un bartolini double bobinage avec un preampli actif, ou un simple bobinage jazzbass quelconque trouvé à 12€ sur la baie, je n'entendrai pas de différence si je les pose sur un même instrument?.

d'ailleurs, si les micros ne changent pas le son, il n'y a donc pas de daube, et encore moins de bonnes basses, puisque elles sonnent pareil.

je doute que tu puisse entendre à l'aveugle et à micro égal la différence entre une basse corps tilleul et la même corps aulne.

tu colores le son avec un capteur de vibration, qu'il soit piezo ou electret par exemple, ou avec une électronique active.

un micro magnétique ne capte pas les vibrations du bois, mais bien le champ magnétique de la corde, il créer en quelque sorte le son.

Je t'accorde que la corde va vibrer de manière différente suivant beaucoup de paramètres, dont le bois (qui sans rentrer dans les détails vibre et fait vibrer).

tu ne peut pas comparer une solid body et une acoustique, ça n'a rien a voir.
La conception est radicalement différente.

Et ton "test par l'absurde" ne prouve rien du tout, à part peut être le fait que deux instruments, même fait en série, sonnent différemment ; et que chaque paramètre influe sur le son final.

Pour finir, je dirais qu'une daube (pour toi, pas forcement pour quelqu'un d'autre d'ailleurs, c'est très subjectif, on a pas tous les même besoins et/ou envies), sonnera bien à partir du moment ou le son plait au musicien.

un bon instrument est avant tout un instrument qui convient au musicien.

je ne partage pas du tout ton avis.

le son "de base", sur un instrument solid body et très facilement modifiable, et pour cause : pas de caisse de résonance.

donc si tu change les micros, tu change le son, bien évidement.

quelle modif, d'après toi, altère le son définitivement sur un instru solid-body?

pour ce qui est de la jouabilité, un petit passage chez ton luthier, une planimétrie et c'est reparti. (sous réserve que le manche "t'aille", bien sur).

pour l'âme, il faut aussi que le fil soit perpendiculaire à celui de la table, et parfaitement ajustée.

Beau "bricolage",

avec une table en CP, plate, je doute de l'importance du placement de la barre d'harmonie et de l'âme sur autre chose que le structurel.

ça va jouer sur le son, mais dans quelle mesure....

pour le son, je rejoins Hellzero, ça sonne comme une grosse basse fretless, mais c'est sympa.

pour la touche, tu as aussi le robinier, le cormier, ou encore le poirier, qui feront très bien le boulot.

le gros problème de la table plate à mon avis est avant tout, ici, structurel, avec en plus l'âme du mauvais coté, ça risque bien de s'effondrer assez vite.

modif de forme pour raisons techniques ;)

comme elle est là, je ne peux pas mettre de chevalet metal sans faire encore reculer le manche, et je ne suis pas fan de l'esthétique des manches qui continuent trop loin dans le corps.

donc je vais allonger à peine, mettre un petit talon derrière le manche.

ça devrait également déplacer le point d'équilibre vers l'arrière.

Bah justement, je ne vois rien qui me dérange. Par contre, ça me démange !

Djom, merci

pour l'équilibre assis, je prends note, on ne m'en avait pas parlé jusqu'à maintenant, alors qu'elle a quasi toujours été essayée assis.

tu penses qu'il faudrait revoir quoi en particulier?

(il faut peut-être la lester )

pour l'huile, pareil pour moi, j'adore, et je trouve que les ondes de l'érable ressortent encore plus qu'avec un vernis.

Coté son, le Delano a une signature sonore, c'est certain, par contre je trouve le preampli Noll très très transparent.

Tu sais, on peut changer ce qui te dérange, c'est le principe du sur-mesure ;)

Au départ je pensais la remplacer par True Blue, mais, au final, j'avais envie de la modifier (comme dit plus haut) au niveau de la forme, pas grand chose mais quand même un peu, j'ai pas eu le temps de m'y mettre.

Donc pour le tarif, en passif, avec un micro JazzBass SMokey SP custom, hardware Gotoh et finition huilée, on démarre à 1300€, comme mes deux autres entrée de gamme.

Niveau son, ce proto (puisque c'en est un ;) ) ne sonne pas comme je voulais, c'était disons un de mes derniers essais avec une pastille piezo.

je ne suis pas content du résultat, le placement est toujours une misère, suivant les bois, les cordes, ça colle ou ça colle pas, le niveau de sortie n'est pas équilibré d'une corde a l'autre, et ça, ça ne me va pas.

j'ai donc abandonné (pour le moment) les pastilles et les cables coax, (les cables ça marche super, mais c'est plus complexe à mettre en oeuvre que les pontets), au profit des pontets piezo Ghost, avec ou sans preampli richter. (le PPX qui permet de régler le niveau de chaque corde), et ça ça marche vraiment bien.

pour ce modele de basse, équipée piezo (uniquement) avec un buffer Noll (PA1), tonalité passive et sans PPX (qui n'est pas obligatoire), il faut compter 1480€.

est-ce que ton chevalet permet de descendre de 4mm dans le bois?

défoncer le corps d'une basse n'est pas anodin non plus. ;)

un pontet et une corde ça se change, un corps de basse manche traversant, c'est plus compliqué

et si il est relativement simple de le faire, ce n'est pas non plus donné à tout le monde de le faire bien,.

ça nécessite un minimum de préparation.

ce que je veux dire par là c'est que c'est vraiment très très simple de ruiner un instrument ;)

mais encore une fois, vérifie tout avant, ou va au moins demander l'avis d'un luthier, ça ne coute rien ;)

Oui, c'est vrai qu'elle est super belle, la table en érable ondé huilé est vraiment belle.

les ondes ressortent bien plus qu'avec un vernis.

et la touche zebrano est pas mal non plus ;)

Je pense que c'est une de mes plus belle.

en tout cas une de celle qui me plaise vraiment beaucoup.

j'en prépare une pour les salons et les essais clients, une 4 corde fretless table en loupe de peuplier qui devrait être pas moche non plus ;)

oui, ça ;)

elle fait 3 Kg tout rond.

et les bois sont loin d'être du léger,( érable et cerisier).

par contre, elle est en piezo, donc il faut prendre en compte le poids du ou des micros à ajouter.

et le chevalet est en bois, donc pareil, quelque centaines de gramme a prévoir pour un chevalet metal.

autre chose, c'est un modèle qui est amené à être modifié un peu au niveau ergonomique, allongement du corps pour déplacer le point d'équilibre vers l'arrière, et mise en place de chevalet en metal.

c'est le premier prototype qui est présenté en photo.

je prépare aussi "true-blue", un modèle plus "standard" inspiré d'une stingray.

enfin, encore une fois, quasi tout est possible, même en terme de forme ;)

Il ne faut pas regarder a la 12ème sur des cordes à vide pour le réglage des pontets. Le trussrod a plus d'effet à cet endroit.

Règle tes pontets au plus bas avant que ça frise dans les aigus (15eme frettée par exemple), puis ajuste le trussrod pour obtenir une action correcte sur le reste du manche. Attention à la hauteur du sillet aussi.

le trussrod ne sert pas a régler l'action, mais uniquement le creux du manche. (mais l'un a une action sur l'autre, c'est vrai)

par contre, ce que tu dis est ok pour le réglage des pontets en frettant la case 15 (je commence a la 12 jusque fin du manche, pour chaque corde).

donc commence par vérifier le reglage de ton trussrod.

ensuite règle tes pontets et vérifie ton sillet.

tu peux éventuellement limer un peu l'encoche de pontet, avec une lime aiguille.

mais attention, pour 1mm descendu a la 12ème, il en faut deux au chevalet.

si malgré tout ces réglages ça ne va pas, apporte la à ton luthier, le manche a peut être un soucis, et faire une défonce pour le chevalet ne réglera pas forcement le problème. (surtout si tu dois descendre de 2mm a la 12ème, ça en fait 4 au chevalet, en considérant un manche parfaitement plat)

mais si tu ne sais pas faire, va voir ton luthier ;)

et si ta basse est neuve, rapporte là au mag pour la faire régler.

ah oui, non tu n'y touche pas.

tu fait juste gaffe au sens ;)

les fils qui partent de la bobine?

non, il faut les laisser soudés a la bobine.

fait attention à l'orientation si ils ont un sens (avec les plots).

si ton fils est trop court, tu en ajoute un bout. (soudure + gaine thermo).

ah oui c'est vrai ;)

c'est Cyril au fait (ça fait bizarre "cg lutherie")

intrigué comment?

sympa le tremolo ;)

Un inconditionnel de C Leduc? non.

A cause du nom "UbiQ"?

Je ne pourrai te répondre précisement, je ne connais pas Christophe personnellement, mais j'ai ma propre approche, esthétique et technique.

Je ne trouve pas, qu'Ubiq (ni mes autre modèles d'ailleurs,) ressemble à ce qu'il fait (je n'ai par exemple jamais vu de multi-scale sortir de son atelier, ni de singlesut).

Et pour ce qui est de l'acoustique, il me semble qu'on a une approche complément différente.

Pour l'avoir entendu dans une interview de J. Carboneaux, contrairement à lui, je travaille mes propres designs et barrage.