cg.lutherie

pas besoin de changer de manche, au mieux avec une rondelle et un tour chez le luthier, ça ira.

sinon, des fois, un simple "coup de serre-joint" fonctionne. (c'est le luthier qui met le coup de serre joint hein ;) )

au pire, ton luthier peu chauffer la touche et mettre en contrainte le manche, pour lui donner une légère courbure.

ça ne marche pas à tout les coup et il faut l'équipement.

dans le pire des cas, il faudra décoller la touche, pour la recoller en contrainte avec le manche bien droit.

Le babicz est pensé pour en avoir un maximum, je n'ai jamais testé.

pour les mecas, tu as aussi des schaller en composite assez légère (je n'ai plus la ref en tête).

Badass III, Babicz, et surement d'autres.

c'est Cyril, pas Julien ;)

je te MP pour le manche, mais tu peux certainement trouver moins cher que 400€ chez un luthier pour changer une touche (si c'est une touche en palissandre sans filets) et mettre un petit coup de rabot pour aplanir la surface de collage, mais sans voir la basse, impossible de se prononcer.

sans problème, oui et non suivant le type de trussrod.

Il faut faire attention, si le trusssrod est double action, ok, ça ne doit pas poser de soucis (il faut bien verifier l'épaisseur du trussrod), puisqu'il est droit.

si le trussrod est simple action, comme sur Fender, il est courbé, et arrive assez près du dos du manche, donc attention ;) .

je rebondit aussi sur le trussrod (sans jeu de mot), il ne set pas à empêcher la vrille du manche, un seul, c'est suffisant, même sur une 6 cordes.

l'atout d'avoir deux trussrods, c'est avant tout de pouvoir régler indépendamment le coté grave et le coté aigu. (en encore, on touche rarement au coté grave, il est souvent juste bloqué).

comme le dit hellzero, plus le manche est fin et large, plus il va avoir tendance a se courber,(plus du coté aigu, c'est là que ça tire généralement le plus), donc plus on a besoin de deux trussrod (et encore, avec un renfort bien placé ou un multiplis, pas de soucis).

Il me semble que Jerzy Drozd avait fait un article la dessus, avec les differents schémas d'implantation, et leur rôle.

maintenant, si le manche fait des vagues et est vrillé, il faut certainement enlever la touche, refaire une planimetrie du manche et coller une nouvelle touche.

pour la vrille, comme dit plus haut, ce n'est pas vraiment très grave (regarde les basses Torzal ;) ).

Exact Djooh, je l'avais presque oublié du coup.

C'est super intéressant comme discussion, mais là, vu l'ampleur que ça prends, si un modo pouvait splitter

@ jaydee, c'est du Schertler non?

Oui, avec les cordes qui vont bien (nylon), en diapason court, sur hollow body avec des bois à sonorités douces, et un bon préamp, ça sonne tip top, mais ça sonne piezo.

pas besoin d'être le plus grand luthier du monde pour faire sonner un piezo, il faut juste réunir les bons ingrédients. ;)

(Rob Allen ne fait pas d'acoustique il me semble, juste du hollow).

Perso, que ce soit en basse ou en guitare, je trouve l'électret plus ouvert que le piezo, on a pas du tout la même signature sonore.

Je trouve que l'electret respire plus et plus proche du son d'une caisse acoustique qu'un piezo.

Je trouve que l'exemple audio de Jaydee le met bien en évidence.

D'ailleurs Jaydee, c'est quels capteurs, sur quelle basse?

Hellzero, pas grave pour le debat ;) (pour le moment c'est raisonnable ;) )

RMC, c'est du très bon, mais c'est cher aussi.

l'alternative que je trouve vraiment bien, (et j'en ai essayer un paquet) ce sont les pontets Ghost, avec un preampli Richter PPX derrière, franchement, il y a moyen d'avoir un truc vraiment top, évolutif, et réglable au petits oignons.

Richter fait aussi la gestion midi.

Djooh, je ne vais pas te contredire, j'ai pas assez d'expérience dans le "mix".

Mais je pense qu'un piezo bien accompagné (avec un preamp digne de ce nom) passera dans un mix, mais c'est a gérer comme un piézo et pas comme un magnétique à la console.

Le "piezo" (mettons les tous dans le même sac), c'est quand même à part, on aime ou non.

Et ça implique aussi (sur basse) un jeu au doigts spécifique, ça ne réagi pas comme un magnétique.

Là ou je te rejoint Hellzero, c'est quand tu dis que la lutherie fait le son en piezo.

le choix de la construction et des bois est primordial suivant ce qu'on recherche.

impossible d'avoir un son rond et doux avec une basse full erable , sans grosse correction électronique, alors qu'en magnétique, c'est possible, on aura l'attaque, mais on pourra avoir des basses ronde suivant le micro que l'on pose.

D'ou les recherche de pas mal de gens sur les table des instrus équipées de piezo, il y a plein de configurations possibles, de la simple hollow à la table barrée, la flottante bien connue, les pré-contraintes, les bloc reso sur contrebasse...

je pense qu'il faut , pour un instru qui ne serait pas équipé de magnétique, viser au moins la construction hollow body.

Mais il n'y a pas de secret, on demande souvent un son "contrebasse" pour une fretless, mais une fretless ne sonnera jamais contrebasse, ne serait-ce qu'a cause de la manière d'en jouer, des cordes et du diapason.

c'est comme vouloir faire sonner une guitare comme une basse.

mais là je m'égare .

tout dépends de quoi, où et comment.

quel type de piezo, où il est placé et comment il est préamplifié.

un piezo, "tout simplement", c'est une horreur, c'est nasillard, sans basses, "harsh" comme disent les anglophones.

un capteur de qualité, placé là où il faut avec un bon preampli, ça peut sonner assez rond.

ça capte les vibrations, donc ça donne un son plus "naturel" qu'un magnétique.

ça capte les moindre fortement de doigts sur le cordes, le moindre tapotement.

Sur guitare, je préfère les electrets aux piezo, le rendu est encore plus naturel et "acoustique". (je n'ai pas essayé sur basse, mais ça doit être du même ordre).

je me cite : (le message juste avant le tien jaydee)

"Donc pour faire simple, le plus souvent on fait la démarche inverse.

C'est a dire qu'on me demande un certain type de son, et à partir de là on se dirige vers tel type de bois, tels micros.. "

...tu veux quel son? un son musicman, part sur un double...

le placement a de l'importance aussi, le micro en lui même ne fait pas tout, (le gars qui joue aussi fait pas mal de boulot).

Disons que mon métier, c'est pas fabricant de micros ;), ni encyclopédie des micros d'ailleurs.

je ne les connais pas tous, en fait j'en connais peu vu tout ce qui existe.

Pour essayer de répondre à ta question, je trouve que les delano ont une signature caractéristique, je les trouve définis, droits, incisifs, précis.

les crels, du moins ceux que j'ai pu essayer en JB, sont assez doux en restant "rugueux", tout en restant precis, pas mal de basses et mediums, avec assez peu d'aigus marqué, un peu comme certains bartolini en fait.

les double Aguilar sont "sans surprise", ça sonne MM, le smokeyJB de SP custom sonnent JB, et les barto sonnent barto

mais bon, il suffit de prendre un micro de la marque qui aura un son different pour me faire dire ce que je n'ai pas dis.

comparer un simple avec un double...forcement...ça complique la donne et c'est sans intérêt.

maintenant, si tu veux la définition sonore de chaque micros qui existe, les sites de fabricant regorgent de soundclips et autre explications. ;)

comme tu le dis, les gouts et les couleurs...

je n'avais pas envie de retomber sur les design tout carrés a la NS, mais plutôt de garder les courbes d'une contre.

Etant un proto et vu la taille de la bête, le choix des bois a été en partie économique ; j'avais pas trop envie de mettre de l'ébène et de l'érable pommelé sur un prototype. (le deuxième).

mais je suis d'accord que ça peux manquer de contraste, on a tellement l'habitude de voir des touche ébène...

pour le son, ben oui, je ne suis pas contrebassiste, ça ne s'invente pas, c'est vraiment un instrument à part.

d'autre part, le capteur est un "maison" (ça marche pas mal du tout soit dit en passant), et le preampli un petit K&K.

encore une fois sur ce type d'instru, le "micro" va avoir une énorme importance, ainsi que les cordes (celes-ci ont souffert des démontages fréquents, et ce n'est pas du haut de gamme.)

Voilà pour la petite histoire, donc si des contrebasseux passent dans le coin, n'hésitez pas.

Merci,

non pas de soundclip désolé.

Mais encore une fois, sur une solid-body, le micro détermine à 90% le son, donc si je monte du Delano, ça sonne Delano, si je monte du Crel, ça sonne Crel...

Le bois va donner la "direction" sonore en quelque sorte.

Alors certains te dirons qu'il arrive à différencier à l'oreille de l'aulne et du tilleul, sur une même conception, mais bon, si c'est vrai, tant pieux pour eux ...enfin je ne veux pas relancer l'éternel débat

Donc pour faire simple, le plus souvent on fait la démarche inverse.

C'est a dire qu'on me demande un certain type de son, et à partir de là on se dirige vers tel type de bois, tels micros..

On ne choisi pas une solid body sur mesure pour le son, on la choisi pour le design, l'ergonomie...et ensuite on choisi les bois et l'électronique pour la faire sonner comme on le souhaite.

pour huiler vos instrus, pas besoin de produit hors de prix ;)

les huiles à base de tung et de lin feront l'affaire.

on peux aussi trouver des recettes très simple à faire dans sa cuisine (sans huile de cuisine!), à base d'huile le lin et de siccatif.

toujours vérifier que l'huile est siccative, sinon, c'est la cata.

Petite mise à jour, nouveau chevalet, affinage de la table, et une "épaule" pour se caler comme il faut.

N'étant pas contrebassiste et ayant de petites mains, reste plus qu'a trouver des gens pour l'essayer ;)

pareil, une planimetrie devrait passer sans soucis.

au départ ça devait être un proto, et elle s'est transformée en commande.

ça va, il n'y a pas eu trop de cafouillage, surtout qu'elle doit être livrée pour le 15 décembre.

je pense faire un autre proto, en double cut.

le singlecut oblige à jouer en position "académique" (le pouce derrière et le poignet cassé) pour les solos, et c'est pas tout le monde qui joue comme ça.

avec plaisir

pourquoi pas, si on me le demande, je fais ;)

déjà pour cette 6 cordes, le corps a été légèrement revu a la demande.

C'est la magie du sur mesure.

plus racée, je sui d'accord, je trouve la WW à Stuart Zender très "mole" ;)

bon après c'est histoire de gouts

merci en tout cas.

parce que la demande était en 6 ;)

merci,

c'est prévu pour du heavy metal mélodique.

c'est un micro sur mesure fait par rautia pickups.

la petite dernière : mini-U

J'ai oublié de faire la balance des blancs