Glooby

Je n'enlèverai pas de matière sur ce sillet puisque tu viendrais attaquer le filetage, vu ce que tu sembles avoir besoin de gagner, va plus t'en rester des masses pour tenir les vis. J'opterai plutôt soit pour un autre sillet plus adapté, soit je travaillerai le bois en dessous plutôt que le sillet, soit je percerai 4 petits trous pour que les vis puissent s'y loger

ouch ! ca doit faire mal au cul ça :

http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/732606549.htm?ca=12_s

Tu m'étonnes, dans tous les sens du terme je dirai. Ce que je me demande c'est comment t'es tombé là dessus, tu cherchais un préamp ou tu cherchais...autre chose?

La ligne visible sur le talon pourrait mettre le doute mais effectivement côté manche près du sillet, on voit aucune "cassure de veinage" dans l'arrondi, c'est donc bien un manche une pièce (hors putois)

ah, j'ai oublié, j'adore le titre du sujet

alu peut-être dans ce qu'on trouve déjà, si c'est de la première fonte c'est assez constant il me semble, non?

C'était clairement pour montrer qu'il y a une différence...

J'ai repassé la vidéo les yeux fermés pour ne pas être influencé par l'image, si ce n'est les légers décrochages dus au montage, j'aurai pas su dire quand il changeait de basse ni encore moins laquelle était laquelle...mais j'ai un casque seinheiser plutôt bas de gamme et des oreilles qui ne le sont pas moins

Heu je n'avais pas vu la vidéo au dessus, mais franchement même au casque, je ne capte pas de diffèrences ou vraiment très fin... merde j'ai un doute ..!

Oui hein du coup je me demande si le mec a fait ça dans l'intention de prouver qu'il y avait une différence ou le contraire

Même si je trouve que tu colles pas 100% à la structure batterie dans les changements, c'est tout bon

Tu fais toc toc sur le corps ans un silence total.

La plupart des débats sur le sujet n'ont lieu qu'une fois la basse branchée, tout le monde s'accorde à dire que ça change au niveau acoustique mais le principe des micros étant magnétique, tu pourras taper tant que tu veux avec ton marteau, ça ne convaincra pas les sceptiques, mieux vaut taper directement sur leur tête

edit: petite étude trouvée sur le sujet, dommage que l'érable n'en fasse pas partie mais c'est vrai que c'est tellement différent au toucher que l'étude en aveugle aurait été moins pertinente:

http://iadc.info.espci.fr/cfa2014/output_directory/cd1/data/articles/000199.pdf

Alors oui certes, comparer une frettée à une fretless, c'est peut-être pas ce qu'il y a de mieux, mais vraiment la différence est juste hallucinante entre ces deux basses, je doute que ce soit juste le frettage qui change tant la donne.

Ah ben si quand même dans un cas ton point d'appui c'est du métal et l'appui de la corde est plus ponctuel que dans l'autre où tu écrases la corde directement sur la touche...d'ailleurs en fretté la corde n'est même pas sensée être en contact avec la touche du tout (bon c'est théorique d'accord, faut déjà bien maîtriser son affaire)

Je n'ai pas non plus eu l'occasion de tester réellement la différence dans des conditions de comparaison optimale mais force est de reconnaitre qu'avec touche érable le son me parait toujours plus "sec"...bon cela dit et pour rejoindre le poste de PAR plus haut, je n'aime pas le toucher des touches érable alors en ce qui me concerne au diable la différence de son puisque je ne prend pas vraiment plaisir à jouer sur ces instruments

L'impression peut dépendre aussi de comment le bouton est encastré dans le corps en position "repos", il doit bien exister des différences de course entre les différents fournisseurs mais ça doit pas varier de plus d'1mm et je te souhaite bon courage pour trouver l'info

Quand tu mesures du sillet à la 12e "frette" et que tu reportes cette distance de la 12e au chevalet, t'arrives où à peu près?

T'as visiblement un problème de réglage d'intonation, mais y a pas des masses de course sur le chevalet

Le PCIe c'est vraiment le top mais c'est quand même très cher.

A défaut l'USB fait très bien l'affaire.

C'est vrai que c'était finalement moins cher avant puisque plus courant avant l'évolution de l'USB, j'ai une echo layla 24 qui donne encore pleine et entière satisfaction, ça se trouve vers les 100€ d'occas' aujourd'hui et ce n'est pas si dépassé que ça (enfin reste à voir s'il y a eu des mises à jour de pilote, la mienne est encore connectée à un PC sous XP)

Le soucis c'est de rajouter des préamps externes...mais qui seront aussi de meilleure qualité et plus complets que les trucs embarqués dans les interfaces, c'est un choix, une forme de modularité et d'évolutivité qui se paye.

C'est vrai qu'avec 500€ c'est probablement pas la solution la plus adaptée

Il te faut déterminer le nombre de voies c'est une chose, penser notamment que suivant comment tu l'implantes, ça peut être chiant de brancher/débrancher sans cesse. Mais je dirai qu'il faut aussi estimer le nombre de voies que tu vas utiliser en même temps lors des enregistrements, c'est ce qui va déterminer USB/Firewire, thunderbolt ou même carte interne PCI avec interface déportée. Suivant si tu actives des plugins en même temps ou si tes effets sont externalisés, comment tu bosses en échantillonage...tout ça va impacter la latence.

Si tu veux être sûr de ne pas être emmerdé, pars sur du PCI, l'inconvénient principal étant tout de même que ce n'est pas donné et que très souvent c'est purement des convertisseurs et pas du "tout intégré" comme les interfaces USB ou Firewire qui sont plus destinées au grand public

Non, faudrait retrouver la discussion mais il me semble que tu confonds avec Enrico. Désolé pour la digression

Si ce bourdonnement provenait de l'absence de masse au chevalet, tu l'aurais sur toutes les cordes, si ça te le fait aussi non branché c'est mécanique (réglage, pièce bringuebalante...)

C'est effectivement mieux, je préfère aussi les inserts à visser que les inserts à frapper (quoi qu'il y en a qui n'arrivent pas à les visser droit dans le trou alors ça les emmerde ) mais t'es pas sur un assemblage corps manche là, la seule résistance que tu auras c'est celle de l'écrasement de tes mousses (ou équivalent) sous les micros donc à mon avis peu importe le type, le risque d'arrachement est tout de même faible et les deux conviendront

ah ok, c'est plus clair, mais du coup ton potar de tone passif reste utilisable quand t'es en actif ou y a un routage de signal bizarre?

En voilà:

http://eshop-simaf.com/fr/insert-pose-a-chaud/230-insert-a-frapper-laiton-m3-x-65-serplast-quantite-sachet-20.html

T'en auras trop mais il est plutôt rare de trouver ça à l'unité, enfin ça ne t'empêche pas de chercher.on ne sait jamais

Cependant fait gaffe à la longueur de l'insert et à l'épaisseur de ta basse, ce serait con de passer au travers

On sait ce que c'est ce placage? ça ne me semble pas être du bois, si?

Poncer les pontets (et abimer le chrome au passage) est très extrême

Je parlais de la partie noire, c'est juste un brunissage de surface, pas vraiment un revêtement qui risque de partir "en plaques", je l'ai déjà fait sans aucun soucis qu'il soit visuel ou autre

Faut tout de même que le bas de la gorge ressorte de la partie réceptrice du pontet donc tu dois pas pouvoir gagner 3mm mais le peu que tu pourras récupérer suffira peut-être

Tu dois pouvoir limer le dessous du pontet sur ce type de chevalet...bon on voit pas bien c'est tout noir mais si c'est le même principe démontable un peu comme celui ci, c'est jouable (sauf si piezo intégré):

Tu as quoi comme type de chevalet sur cette basse de luthier?