Glooby

je pense que la personne qui m'a répondu est un commercial ou communiquant pas calé du tout .

Ah là j'avoue, c'est pareil dans ma boite

Deux réponses contradictoires à quelques heures d'intervalle, tout ça pour dire qu'ils se sont plantés au montage, vous trouvez franchement que c'est sérieux vous?

Si je m'amusais à faire ça avec mes clients, je crois qu'ils iraient vite voir ailleurs pour manque de crédibilité

ça ne me sert à rien, mais j'avoue que c'est joli comparé à ce qu'on voit habituellement, particulièrement les acoustiques car les électriques en son clair c'est pas encore ça, je leur trouve presque un côté "piano électrique"...mais même avec ce défaut, ça reste bien au dessus de ce que j'ai pu entendre jusqu'ici

Question de noob: il a quoi comme préamp là dedans pour avoir besoin d'un pickguard pareil? Je suis sûr qu'il a un circuit de boost des cordes A et D

c'est donc là son secret

d'autres micros plus souvent conseillés que mes AKG

SM57? c'est un classique mais je lui préfère le sennheiser e609 plus pratique de par sa forme, tu le laisses pendre au bout du câble, pas besoin de pied (et j'utilise pour guitare, bande passante à vérifier)

Bah je me plante peut-être mais s'il a un radius de 7,25 comme sur certains modèles, ça commence à être sacrément prononcé, suffit que le réglage de la basse amplifie un peu le phénomène (action plus haute sur A et D) et ça pourrait expliquer le truc. Tu penses que des rondelles posées sur les aimants pour relayer le champ suffiraient à vérifier ça?

Je ne pense pas qu'un EQ soit la solution miracle à ton problème, tu vas fatalement agir aussi sur certaines notes de tes cordes E et G.

Je repose ma question qui a l'air d'être passée inaperçue: c'est quoi ton radius de touche? Si des constructeurs de micros comme Benedetti ont des modèles avec des plots plus ou moins sortis, c'est pas pour les chiens

bah dans tout ça, perso ma préférence va au perloïd "gris" qui fait plus raccord avec la touche sans être choquant avec les cache micro et en se mariant bien avec le rose et le doré

ah mince quand j'ai dit perloïd, je pensais à white perloïd allez modifie ta texture de calque

lacquer, c'est un terme générique comme nous on dit vernis, ça ne spécifie en rien le type. exemple de la page de stewmac, y a des lacquer de tout et n'importe quoi: http://www.stewmac.com/Materials_and_Supplies/Finishing_Supplies/Finishes_and_Solvents/

L'épaisseur de vernis n'a rien à voir non plus avec le type de vernis, tu peux très bien faire un acrylique fin et un nitro épais (ou pas assez )

Je suis moins catégorique pour le polyester étant donné donné que c'est un procédé quasi limité aux industriels avec four et tout le bordel

t'as oublié le perloïd et le black perloïd

T'as quoi comme radius sur ta JB?

C'est pas moi qui te jetterais la première pierre, au delà d'aimer jouer de la musique, on peut aimer l'objet comme certains aiment les tableaux, pour moi c'est ça et j'y trouve rien de grave mais si ça peut effectivement paraitre ridicule

Ca semble déjà mieux que SG qui est plus un saboteur

Tout dépend ce qu'on recherche, y a des trucs qui vont au delà du relic dans ce qu'il fait, un peu comme si ça avait été une gratte avec des couches successives de peintures différentes puis redécouvertes, déjà que je suis pas spécialement adepte du relic sur le principe mais là c'est carrément poussif

ça c'est de la réponse! et vu les photos récentes de je ne sais plus qui, c'est des conneries, ce n'est pas propre au modèle...m'enfin t'inquiètes pas, ça va pas changer la face du monde

Pas tout à fait, d'où la question de Bob Volte, c'est en effet un point à préciser. Un positionnement au chevalet, c'est comme un palm mute, ça fonctionne donc sur tout le manche et ça change le son global...en fait ça part un peu de la même astuce mais ça n'a rien à voir, c'est pas le même but recherché

ça c pour les résonnances parasites apparemment (?) mais le son à vide en prends un coup j'imagine, alors quel intérêt?

merci+

C'est peut être plus évident en guitare pour les tappeurs fous où il existe des systèmes plus spécifiques comme le machin de Jennifer Batten, mais ça reste le même principe à la basse, justement éviter que les cordes à vide résonnent pour avoir un jeu plus propre...mais oui tu "perds" les cordes à vide (suffit de faire coulisser le truc si besoin)

C'est pas un luthier ça. Il achète des kits, il fait une belle finition et il pose un Novak dessus, forcément ça sonne.

Les finitions sont chouettes, mais je vois pas trop la différence avec un stevieG ou autres consorts

Oui, faudrait changer le titre du sujet, c'est annoncé clairement sur le site que ce n'est qu'un assembleur

Moi je préfère en blanc, mais je verrai bien un palissandre proche de la touche pour ne pas surcharger en couleurs (ou ziricote qui a des motifs plus sympas en général), celui ci est un peu clair mais c'est à titre d'exemple

J'ai jeté un oeil vite fait, j'ai rien trouver sur les droits sacem, ça va tourner comme les taxis et vtc

Ce n'est de toute façon pas la même démarche à la base, quand tu vas chez Ritter ou autres luthiers du même genre, tu recherches de la qualité brute...une basse Ritter ne pourra jamais concurrencer une basse d'entrée de gamme sur le rapport qualité/prix, c'est évident

à moins de vouloir aussi changer le drive et pas seulement l'EQ

c'est sûr que vu la différence de prix avec les autres modèles squier, étant donné que le reste doit être plus ou moins identique, ça fait pas cher du préamp. Si tu tiens absolument à de l'actif pour raison x ou y, t'as ptet mieux fait d'acheter une des basses proposée qui sont en dessous de 300€ et d'y coller un préamp digne de ce nom

.

Est-ce que je suis Pro Ritter ?? NON!

Mais si t'es pro Ritter, t'es pas monomaniaque, c'est différent