binuche

j'ai envoyé les mp3 que j'avais dans la liste mais pas les grilles si vous avez... j'ai pas : Fine Romance Mack the Knife Why don’t you do right Cry me a river Somewhere over the rainbow The lady is a tramp Stand by me Stranger in the night Our love is here to stay Bei mir Bist Du Schön Dream a little dream Que reste-t-il de nos amours? I’m through with love (from “Some like it hot”)

merci. c'est d'autant mieux joué qu'on me l'a donné ! (je sais ne me frappez pas...) carlsbro tout lampe cs60tc débuts 70's de 60 watts, pour le son c'est très gras et les réglages sont assez simplistes, c'est vraiment le contraire d'une usine à gaz. Par contre c'est très bon, sans doute meilleur, sur une basse que sur une guitare à part peut être pour du jazz. Le gain d'entrée est énorme et fait pour envoyer très fort dans la partie puissance : ça part assez vite en disto et là c'est plutôt bon. J'ai fait faire des modifs par un ami pro : remplacement de tout les condos et resoudage des masses etc. Pose d'un réglage manuel de bias. J'ai joué une semaine et finalement on va aussi changer les lampes, trop de microphonie sur un des canal et fatigue des el34. Au final j'en ai pour 120 € de réparation, 110 € pour les lampes et 350 € pour l'enceinte avec HP neufs de course. J'ai modifié l'enceinte guitare (changement des HP, renforts, pose d'évents etc.) pour obtenir un gros son vintage avec beaucoup de rendement (101 dB à 100 Hz et plus de 104 au dessus de 400 Hz...). Je vais me refaire en partie avec les HP guitare qui étaient dedans : des G12H30 rola celestion de décembre 1973 en très bon état. J'ai pas encore évalué le prix pour la paire.

moi j'ai un marshall 2061x, tête à lampe de 20 watts avec un canal lead (guitare) et un basse. Super son des deux côtés. Minimaliste dans les réglages par contre mais ça ne me gène pas. Je viens de récupérer aussi une tête carlsbro début 70's dans le même esprit, elle est en travaux on va voir ce que ça donne...

c'est pas excessif vu ce qui se propose par ailleurs mais il faut quand même que la tête soit propre visuellement à ce prix je pense

+1 ce type de montage s'appelle "isobarique" ; ça ne vient pas de chez ampeg, qui s'est monté un terme similaire (isovent) pour se la jouer perso. Le gros intérêt venant du fait que la charge nécessaire est la moitié de celle dont a besoin un seul des 15". Gain de volume énorme et comme ils sont chargés en opposition de phase (push pull), ça participe à l'amélioration du son car certaines distortions s'annulent entre les deux HP. Superbe enceinte qui m'a fait rever moi aussi il y a un moment...

au sujet des évents, je n'ai pas tout bien suivi mais bon... L'évent frontal a l'avantage de légèrement s'affranchir du positionnement du cab. S'il est contre un mur ou dans un coin, un évent arrière risque d'entrainer une plus forte résonance due au couplage avec les parois. (Certaines petites enceintes hifi sont construites comme ça pour gagner un peu de grave avec ce couplage par exemple). ça reste relatif mais c'est un premier point. Ensuite, placer un évent à l'arrière peut avoir de l'effet dans le rendu quand l'enceinte est très volumineuse car il y a un léger déphasage qui va créer un creux dans le bas un peu avant la coupure naturelle du cab. L'évent frontal n'a pas ce problème. Si l'enceinte est petite le problème ne se pose quasiment plus. c'est vrai qu'on peut dire qu'à ces fréquences ça ne joue pas vu les longueurs d'ondes, il n'empêche que ça a été mesuré.

je sais pas trop ; ce qui est sùr c'est que les 6550 distordent moins et moins vite que la plupart des autres, d'où leur utilisation pour la basse. Il faudrait une tête moins puissante à la limite pour atteindre plus facilement leur saturation. Je pense qu'il faut faire une modif électrique pour ne tourner qu'avec 4 lampes. Il y avait un vba comme ça à vendre sur le net il y a quelque temps, la modif avait été faîte par un professionnel.

la workingpro 700 est pas si mal. petit doute sur l'avis du gars... à voir. sinon il y aurait ça peut être : http://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-basse/aguilar/AG-500SC/petites-annonces/i.475231.html

hum, quand c'est trop léger j'ai pas confiance c'est plus fort que moi... Fractal, sur quel matos tu n'as pas joué ?

ben voilà !

en enregistrement c'est pas très cool, pour le travail chez soi où on ne joue pas très fort non plus... j'ai dit ça parce que Naga souhaite du silencieux, mais peut être parle-t-il de la qualité audio ?

le bassiste de Soil est endorssé par Hartke et joue une LH1000 ; j'aime pas trop la Ha3500, de mémoire le ventilo est insupportable justement...

la différence se fera sur le volume sonore c'est tout (à HP, charge et accord d'évent identiques bien sûr)

merci, au revoir !! c'était clair et fort intéressant.

je pense qu'on peut faire aussi bien dans un cas comme dans l'autre. sur de bons amplis hifi on ne se rend pas compte (en aveugle) si c'est un lampe ou un transo sauf à la limite de capacité. j'ai lu ça je ne sais plus où...

oui mais la musique c'est pas un signal carré non plus. Pour moi ça se joue vraiment au niveau du rendu final. Certains transistor de haut de gamme sont à mon avis plus fidèles au signal d'origine reçu que des ampli lampes même de haut de gamme. C'est donc le résultat recherché qui compte : un jeu rapide au médiator par exemple peut gagner en précision avec un bon transo, qui sera plus rapide à établir le son qu'un lampe... Il y a aussi le fait qu'un lampe a un facteur d'amortissement assez faible, et utilisé avec une enceinte un peu juste en puissance les HP seront moins tenus et le risque de casse plus fort. Du coup le choix basé uniquement sur la distortion harmonique est insuffisant à mon avis.

pour moi le terme de neutralité est ambigu en musique. Vu qu'on parle de création, il est à mon avis important de tenir compte de toute la chaine du son. En ce sens, on peut vouloir préférer tel ampli, tel enceinte etc pour une raison de grain ; et ça n'a justement rien à voir avec la neutralité. Si on veut le son de sa basse il vaut mieux laisser tomber les amplis et enregistrer en direct à travers une U5, une empirical labs ou autre... C'est là une grosse différence avec le reproduction, où là justement je cherche la neutralité pour entendre correctement ce que l'enregistrement propose. concernant les technologies d'ampli j'ai très longtemps joué sur transo, souvent avec des préamp séparés ce qui m'a permis de tester plusieurs marques (sansamp, rocktron, ampeg...) en les couplant avec des amplis de puissance adaptés (carvin puis QSC). C'est très puissant et pratique ; fiable aussi sur ce que j'ai eu. J'ai toujours cherché le son, tourné les boutons dans tous les sens mais sans vraiment être jamais satisfait. Depuis quelques années j'e suis passé à la lampe (Marshall vba 400 de 400 watts, un 2061x de 20 watts et je fais remettre en état un vieux carlsbro de 60 watts de début 70's en ce moment). C'est un autre monde, en terme de vie, de dynamique et de simplicité d'utilisation. Je ne dirai pas que c'est neutre même si le 2061x est assez bluffant dans ce domaine quand même. Je suis d'accord pour dire que c'est un son très différent des transos, et je ne reviendrais sans doute pas en arrière...

cool !

oui, c'est ma rentrée là je suis un peu au taquet mais je verrai ça bientôt... c'est facile soundcloud ?

au niveau du son, comme je l'ai dit c'est plutôt classique je trouve. Le micro P est un bon micro P, l'aigu est bon mais je connais moins vis à vis d'un fender. je ne suis pas convaincu par les cordes dingwall, je préfère en général des d'addario exl-170, on verra sur celle là mais ça c'est pas grave. quand j'avais testé une afterburner et une SJ je venais pour la première et c'est la seconde qui m'a plu. Au sujet des diapasons, c'est vrai que l'allonger améliore la qualité de la note mais la basse je suis pas non plus persuadé qu'on soit à la recherche d'un son "hifi" : regardez Jamerson... Les autres modèles sont à mon avis excellents pour tout faire, mais pas forcément très adaptés à un style en particulier parce que trop précises justement. dans un mix très chargé avec beaucoup d'instrus et des arrangement coupés au cordeau c'est certainement pas mal ; mais ça manque peut être d'un peu de mojo pour le gros son. en tout cas, je m'éclate bien avec celle là, franchement, le précision et mon vba 400 sur les 215 ça déchire sa maman ! au sujet du potard de "balance" : c'est vrai que j'aime bien jouer sur le fameux "sweet spot". Cela dit j'accepte le choix du fabricant il veut faire comme ça, ok. je m'adapte. ça donne autre chose et justement ça change aussi la donne. D'une certaine manière, ça rejoint l'idée de tout à l'heure, c'est pas un truc à tout faire et il faut l'accepter (à mon avis hein). les micros seuls on connait, en parallèle aussi ; le rajout de la position série entre les deux micros est en tout cas pas mal, le son est différent du parallèle en ce sens qu'il a peut être un peu moins d'aigu, un petit peu plus gonflé dans le bas médium et surtout plus de gain, ce qui permet d'une pichenette d'envoyer les chevaux. Perso, je suis plutôt de genre à ne pas trop changer de son pendant que je joue (sauf quand je cherche bien sùr) donc ça ne me gène pas. Dans ce cas il me reste une Kopo Luna avec une balance et une tona dont je viens de changer les micros (j'ai mis deux delano sbc 5 truc montés en série, humbucker classique). Là je joue sur la balance. Ce qui est cool c'est que je me retrouve avec une basse type fender dans le son et une autre avec un très gros son, les deux étant très différentes c'est très complémentaire. l'équal est très large : booster le grave ne transforme pas l'engin en sous marin avec un infra qui déborde de partout, c'est plutôt bien pour creuser ou booster le médium, en conjonction avec le potard d'aigus. là aussi leur système de boost d'aigu d'un côté et cut passif de l'autre est très bien pensé. A ce sujet, en passif, le son est identique (hors EQ) à l'actif, c'est bien. En passif si on coupe un peu la tona on se rapproche encore plus du son fender je trouve. il faudra que je trouve des bonnes fender pour comparer (Agrume ?). (je peux tartiner, je suis en weekend chez ma belle mère, j'ai le temps ! )

je le joue depuis hier, elle est super ! Je passe aux lunettes fiesta red...

j'ai joué sur une 36" (frettes normales) et je trouve moins dur de jouer la super J. Le diapason fait beaucoup en effet.

la basse est près de Nantes, Fractal...? La couleur ça me change carrément j'étais justement noir et chrome sur la dernière (je vendais une kopo comme ça il y a peu)... Mais je me sens moins comme ça maintenant, le vieux look fender qui me fait de l'oeil sans doute. j'hésite... les vis sont dans des inserts métalliques donc pas de risque d'abimer le bois à force de dévisser et revisser. Donc elle changera sans doute de couleur de temps en temps. Le son est bien dans les clous. Bien simple bobinage et plutôt classique. Je trouve vraiment pas génant la disposition des frettes. Plus dans les aigus sur des accords à la limite mais en même temps les cases tombent sous les doigts par moment, c'est surprenant. Dans le grave ça se fait tout seul. A mon avis c'est plus facile d'accès que les gros diapasons des autres modèles. Pour moi c'est plus facile de serrer que d'écarter

ça y est ! le matching headstock n'était pas prévu et j'ai eu la surprise de le découvrir en ouvrant l'étui. ça me tentait mais j'avais laissé tomber au vu du prix. Dingwall s'est rattrappé comme ça de son retard ; plutôt cool... le son est comme celle que j'avais essayé, bien dans les clous. elle est vraiment agréable à jouer je suis ravi les mecs ! j'ai pris pris une plaque tortoise posée ici par dessus pour comparer, vous préférez quoi ; je ne sais pas encore elle reste en noir pour l'instant...