Djom

Les Leduc avec table flottante.... Aussi rares que des Vigier gaucher !

Merci le Racing d'avoir complètement cramé les joueurs des Saracens en Champions Cup Vu qu'ils sont maintenant quasiment tous en recherche d'un club, ils se sont envoyés comme des phacochères (et les phacochères, ca ne fait pas semblant !) la semaine dernière, et blague à part ca n'a pas du les aider dimanche. D'ailleurs nous même en avons payé le prix avec Chat qui était blessé.

Vendue !

... ou pas.... En gardant à l'esprit qu'en 2019, le salaire net médian du secteur privé est de 1 789 euros par mois, ce que je plaçerais en troisième case. Il est donc logique (mais effectivement pas souhaitable) que le gros des troupes recherche l'estime de ses pairs (en utilisant de mauvais moyens, on est d'accord !). Allez, encore un petit HS: ca me rappelle la blague (réelle ou imaginaire ??) des marins anglais qui se moquent des marins français. "Nous combattons pour l'honneur, alors que vous combattez pour l'argent !" auraient dit les anglais, ce à quoi les français auraient répondu "on aspire tous à obtenir ce qu'on n'a pas !".

C'est très bien. Ca donne envie aux ptits jeunes prometteurs, ceux qui sont dans la liste, ceux qui joueront et ceux qui n'ont pas encore été sélectionnés. Ca rappelle aux "anciens" que rien ni personne n'a une place acquise (c'est une liste pour le tournoi, donc clairement pas définitive). Au final les sélectionnés seront principalement des "expérimentés", mais c'est bien d'ouvrir la porte en grand. Et mine de rien, il y a du très beau monde. On peut toujours débattre du fait qu'il n'y a pas machin ni bidule moi j'aurais mis untel etc, mais elle a belle allure cette liste :)

Ou alors ils font partie de la race humaine, parmi laquelle on trouve des tarés sans distinction à tous les étages, du SDF au PDG en passant par M.Toulemonde, le petit cadre, le gilet jaune et l'ouvrier Amazon.... Une grosse ascension sociale est rarement couronnée de succès, rarement belle et c'est justement ce qui fait sa beauté en cas de réussite. Ca aussi c'est un cours de psycho: les changements quels qu'ils soient (mais en particulier sociaux) sont souvent très mal gérés par l'individu, d'autant plus qu'ils sont puissants. Alors le dirigeant issu du monde ouvrier, je ne sais pas trop.... Si tu choisis un ouvrier au hasard et que tu le bombardes President il va péter un câble vite fait bien fait. L'inverse est vrai, un dirigeant va exploser si tu l'envoies empiler des caisses dans un entrepôt.

Encore une fois, c'est du HS: les Etats "de l'Est", anciennement du Bloc, ont été intégrés non pour concurrencer la Chine, qui à l'époque n'était pas perçue comme une menace, ni pour la copier mais pour lutter contre le marché invasif des USA. Aujourd'hui les USA sont encore plus une menace (ou du moins plus ouvertement), mais la Chine l'est devenue (et s'impose vraiment comme LA menace à venir, il faut saluer cette progression ), et la Russie fait de la résistance/reconquête via le MO. Du coup heureusement qu'on a l'UE, sans quoi on serait phagocytés en moins de 2. Il reste toutefois beaucoup, beaucoup à faire pour continuer à avoir son mot à dire... Et pour la "fin du travail", c'est marrant car ca fait environ 200 ans qu'on en entend parler pour "la prochaine génération". Mais promis, cette fois c'est pour dans 10-15 ans .... Fin du HS

Salut, En vente ma Schecter 7 cordes, achetée neuve en 2011. Évidemment typée rock, mais elle a également un superbe son clair. Passive, un potard de volume, une tonalité, un sélecteur 3 positions et c'est parti ! Je l'ai régulièrement jouée (planif en 2015), mais elle est dans un état nickel. Strictement rien à signaler. Proposée à 150€ (non négociable à ce tarif !), remise en main propre dans l'Oise ou à Issy Les Moulineaux, envoi possible (à voir pour les frais).

Désolé c'est totalement HS sur les gilets jaunes mais là impossible de passer outre. Je n'ai regardé que les 12 premières minutes de cette vidéo, ensuite j'ai vomi donc impossible de poursuivre. Mais avant de restituer au sol ma nourriture, j'ai noté ca: Donc voici quelqu'un qui a beaucoup étudié, avec des physiciens, mais en dehors du système normal. OK. Soit, pourquoi pas. Mais du coup, il a étudié quoi, au juste ? Et surtout, ces "physiciens" qu'il côtoyait manifestement dans les montagnes, c'est qui ? 03:50 : un "champ structuré qui créé la matière". Alors là il est salaud, il aurait du prévenir qu'il allait commencer aussi fort par une création de matière ex-nihilo ! 05:20 : la "spiritualité" n'est, par essence, pas un domaine étudié par la science. Falsification, toussa toussa.... 05:32 : "dans la physique, on étudie tout séparément". Absolument pas. Les exemples qu'il cite "quantique, cosmologique, les étoiles, les galaxies" sont étudiés en corrélation les uns des autres. Il parle régulièrement d'Einstein, c'est marrant parce que justement Einstein liait très souvent le grand et le petit. 05:53 : "les atomes ne sont pas reliés à l'univers". Heu, où a t-il entendu ca ??? AUCUN physicien ne dirait cela ! Sauf peut être ceux qui trainaient dans sa camionnette dans les montagnes ? 06:10 : pourquoi relier "la conscience" dans tout cela ? Ca fait 3 fois qu'il la glisse comme ca l'air de rien... Donc encore une fois non, la "conscience" n'a rien à faire dans une étude physique. Ni biologique. 06:25 : ha, tiens, le voilà enfin l'Intelligent Design. On a attendu longtemps ! 06:50 : "contraire aux théories physiques qui disent que tout est aléatoire et que tout se désorganise". Ha ben il aurait du aller à l'Université finalement, car l'immense majorité des théories de l'univers actuelles disent précisément l'inverse ! Au niveau quantique (un proton = 2 quarks up et un down) jusqu'au niveau galactique (amas galactiques en structures, c'est documenté). 07:00 : "si les choses se désorganisent, c'est qu'elles étaient organisées". Non. Là aussi, un petit tour à l'Université pour comprendre la théorie du chaos voire juste la thermodynamique ferait du bien (si c'est ce à quoi il fait allusion) 08:25 : "de très grands physiciens avec des prix Nobels reviennent à l'Ether". Je suis TRES curieux de savoir lesquels.. J'ai consulté la liste ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Nobel_de_physique#Liste_alphabétique_des_lauréats mais je n'en ai trouvé aucun... Et s'il veut en fait parler de la Matière Noire (ou de l'Energie Noire), alors non, ca n'a rien à voir avec l'Ether ! S'ensuit un verbiage plutôt incohérent (même si en gros, et si on autorise les abus de langage, il est plutôt dans le vrai) dont je ne saisis pas le propos, si ce n'est la beauté de l'exercice de restitution de pages Wikipédia. 10:35 : "on n'a aucune référence ce qu'il se passe (aux échelles de Planck) donc on l'ignore, on ne s'en occupe pas". Alors pour le commun des mortels oui, et ils ont bien raison. Pour les physiciens, alors là non c'est même un moyen efficace d'obtenir un Nobel. 10:50 : "lorsqu'ils ont découvert que les nombres sont très grands, ils ont dit "on l'ignore" et ils ne l'ont pas enseigné." Ce bon vieux site Theses.fr semble montrer le contraire. J'imagine qu'ensuite il se ressaisit, ou peut être que c'était un sketch de "Juste Pour Rire" ? En tous cas, c'est insupportable. J'imagine qu'il vend des livres et propose des conférences très verbeuses (et très chères) ? Et putain les images de fond qui n'ont rien à voir avec le truc (hey ca fait un bon 50 ans qu'on n'utilise plus la représentation de l'atome en système solaire hein), et mêler tous ces grands noms à sa diarhée, pitié !!!! Et désolé pour le HS....

Une Tobias ????

Il faut nous aider un peu ! Quels réglages ? Manifestement, je dirais que tout n'était pas au neutre ! Allez je me lance: jouée assez près du chevalet, avec une tonalité à moitié fermée ?

J'espère donc que tu proposes de le faire également pour un enfant droitier ?

Si tu sais qu'elle est gauchère, inutile de "tenter à droite et à gauche pour voir ce qui convient" --> elle est gauchère, c'est déjà vu ! Et ensuite elle va se mettre au tir à l'arc et là aussi il faudra "tenter à droite et à gauche" ? Comme plusieurs l'ont dit plus haut, quel intérêt de la contrarier en la faisant jouer à droite ? Est-ce qu'on demande à un droitier de tester à gauche "pour voir ce qui convient" ??

Ben les ATK sont des basses incroyables, et pas chères. Donc ceux qui en ont les gardent, les jouent et sont heureux

J'ai été agréablement surpris par le jeu SudAf, nettement moins fermé qu'à l'accoutumée. Mais je reste dégouté pour plusieurs raisons: - ce rugby là, à base de charges, je ne l'aime pas. Or, comme ils ont gagné, tout un tas d'équipes vont y voir "le rugby qui gagne" vs "le rugby joli à voir mais qui ne gagne pas" (celui des AB ou des Anglois). - On est passé des "All Backs" aux "All Front", avec une équipe de 12 avants (+ 6 en remplacants). Pas glop. - du coup, pour contre-balancer, il va falloir se mettre à soutenir Toulouse qui joue à la main, et ca va m'énerver encore ca - je ne suis pas convaincu du tout par nos jeunes. En particulier en 1ere et 2nde lignes. Et si on n'assure pas là, inutile d'avoir des 9,10 ou ailiers de talent (bon, de toutes manières ca ne se bouscule pas au portillon...) Bref, côté matchs internationaux, les 4 prochaines années me semblent parties pour être longues..... Par contre il faut saluer les japonais qui nous ont proposé une superbe compétition, OK il y a eu 2 ou 3 matchs annulés mais ils ont eu plus de 70 morts donc faut pas pousser... Pas de grosses erreurs d'arbitrage, pas tant de mauvais gestes que ca (ils ont été vite calmés), quelques belles surprises, bref hormis un champion moche (non, je ne m'en remettrai pas ) c'était vraiment plaisant

C'est typiquement pour ce genre de joueurs-phacochères que, depuis des années, on a toujours un peu de mal à s'emballer pour le jeu SudAf, que ce soit en sélection ou en club D'ailleurs c'était vrai pour les anglais également, lorsqu'ils pratiquaient ce non-jeu. On a essayé en France, mais le physique ne suivait pas ! Quand au chambrage de Farrell, vous rigolez ou quoi ? C'est rien du tout comparé à Bakkies Botha qui envoyait des bisous

.... je suis curieux d'entendre quelle peut être l'argumentation pour cautionner un jeu SudAf aussi laid, pauvre techniquement (je prends la balle/ je charge/ je passe au sol/ je libère/ le pote prend la balle/ il charge/ il passe au sol/ il libère....) et monotype

Intéressant le match Japon-Boks ! Déjà, ca permet de rappeler que: - la France n'a pas le monopole des fautes de main : les Boks en ont fait énormément !! - on n'est pas non plus les seuls à tenir une MT avant d'exploser: les Japs étaient vraiment trop courts au retour des vestiaires - le jeu des sudafs est laid à mourir. Ou plutôt, disons qu'il n'est pas spécialement enthousiasmant - en 1ère MT, les japonais devaient avoir du café au RedBull dans leurs gourdes, parce que même au ralenti leurs passes étaient rapides et précises !!! Pour le match de la France, je suis partagé. D'un côté sur ce qu'ils ont montré les francais méritaient vraiment mieux, ils ont fait le boulot et n'ont jamais abdiqué. De l'autre, si on avait gagné on aurait eu droit au laïus de Nanar qui nous aurait expliqué que les politiques mises en oeuvre depuis son arrivée commencent à porter leurs fruits et bla bla et patati et ca m'aurait énervé

Si les japonais utilisent un peu plus le jeu au pied rasant et court (un peu comme contre l'Ecosse), alors ils pourront envisager passer le premier rideau. Sinon, ils vont s'emplafonner contre la défense des SudAfs, se faire concasser et il y aura turnover. Bon, il faut juste que le coup de pied soit: -bien suivi -pas dans la zone de Kolbe -pas systématique non plus Leur faiblesse (aux Japs) il me semble est la défense sur le jeu au près, typiquement les pick n go (ou plutôt pick n stop) à 5m de leur ligne. Sachant que les SudAfs adorent les pénaltouches avec ballon porté, ca peut être vite compliqué !

Oui, il méritait tellement mieux Sergio, qui n'a vraiment pas grand chose à se reprocher en sélection. Il a été viré comme un sagouin par le SF (rien qu'à y penser, quelle honte, quel manque de considération pour un joueur qui a porté le SF à bouts de bras jusqu'au bout !!!), et maintenant il est privé d'une belle sortie en sélection Pour les typhons, bah c'était un pari de jouer à ce moment là au Japon, mais pour le moment l'impact n'est pas non plus immense. Si on en reste à 2 ou 3 matchs annulés alors qu'ils attendent l'enfer sur Terre (des typhons avec des vents à 200+ kmh !!!) ca va. Et cette coupe est belle je trouve

Et pour les Anglais.... ils me font penser un peu aux Blacks. Ils doivent tout gagner, et d'ailleurs ils gagnent tout mais parfois ils perdent (et du coup ne gagnent pas ). Pour une raison inconnue, je vois les anglais plus forts mentalement, moins enclins à douter et à s'effondrer que les AB...

Les Blacks sont champions du monde en 2011 après une finale dégueue. On retient quoi ? Qu'ils sont champions. Pas "à moitié champions passkeu c'est dégueu", non. Donc si on fait des Chelems avec des victoires 6 à 3 (drop de 50m suite à un maul raté qui recule, et pénalité sur un hors-jeu imaginaire), je signe de suite ! Pour Guirado je suis presque d'accord avec le staff... le faire jouer une mi-temps gros maximum, voire 30 minutes, ca me semble bien. On aurait d'ailleurs du faire ca pour Dussautoir à la fin également (genre ses 2 dernières années), mais en France on n'arrive pas à expliquer à un "cadre" qu'il est poussé vers la sortie par d'autres. Encore une fois, les AB ne s'encombrent pas de ces aspects. Il faut dire qu'ils ont un autre réservoir, aussi...

On ne va encore une fois pas être d'accord... Alors évidemment, la manière n'est absolument pas là, la différence est flagrante avec le Top5, mais ca fait des années qu'on joue 1 mi-temps par match, et encore avec des moufles. Mais pour la énième fois NOUS NE SOMMES PLUS L'EQUIPE DE 1999 !!!! Et oui, on peut tout à fait se satisfaire d'une victoire étriquée contre les Tonga. Il ne faut pas s'en contenter, mais on ira en 1/4 et pas eux . On ira en 1/4, l'Argentine pas. On ira en 1/4, les USA pas. Les 1/4 sont supposés représenter les 8 meilleures nations. Ben ca tombe bien, on est tout juste 8èmes, ric rac Si on gagne en 1/4 on dira que c'est du vol ? Mais en 2011 notre arrivée en finale c'est pas l'escroquerie du siècle ???? (et en 2011, on avait perdu contre les Tonga...) Donc on a gagné, c'est cool, 3 matchs sans défaite ca doit faire des années que ca n'était pas arrivé ! On n'a rien gagné mais vu notre niveau c'est une belle perf :)

Plutôt bien pour Lopez, qui n'a pas été aidé par un Machenaud que j'ai trouvé lent (mais lui même pas aidé par des avants pas nécessairement très efficaces/rapides pour déblayer et protéger la balle). Je ne me souviens pas d'un gros raté de sa part dans l'orientation sur ce match. Plutôt solide, donc.

Ceux qui avaient encore un doute entre qui mérite sa place en "équipe A" et les autres, bon je pense qu'on a eu une belle illustration