redcarp

Les deux premiers liens ne fonctionnent pas chez moi. Du coup.......

Tu parle du Tascam à Lyon? J'adorerais avoir un appareil comme ça, mais j'enregistre pas assez pour rentabiliser un appareil comme ça. Puis, y a de la maintenance sur ces trucs. J'ai fait un 6 titres au studio de La Trappe. L'ingé son est un gros fan d'analo Old school, il a utilisé un gros 16 pistes a bande avec des lampes partout pour les prises de batterie, contrebasse et guitare acoustique et j'ai trouvé le rendu très dynamique.

il y a aussi des niveaux de qualité et d'exigence très différents. Perso, j'utilise mon Matos (entre autre) pour maquetter, Maol souhaite faire de l'enregistrement de repet. On n'a pas besoin de neumann à lampe et de tranche Neve dans des compresseur Manley pour faire ça. Le matériel s'est sérieusement démocratisé. Maol ne parle pas de faire une grosse production, et, il n'est absolument pas nécessaire d'avoir un matériel de malade pour ça. J'ai fait mes premières prises avec le magnétophone à bande de mon père et un micro de récup. Bon, objectivement c'était perfectible, vraiment perfectible. Mais ça nous a permi de bosser et d'avancer. actuellement, il existe du Matos très correct, a des prix très raisonnables. Les plugin ont beaucoup évolué ces dernières années. J'ai des potes qui bossent en tout numérique. Ils ont réduit le hardware au minimum et ils font un boulot de malade.

Je ne sais pas si tu a vu, mais il n'y a que des entrées ligne. Pas de préamplificateur pour les micro sur ton appareil.

C'est quand même pas évident d'enregistrer correctement une formation complète avec seulement 8 pistes, c'est faisable, mais faut pas mal jongler. La carte m-audio de ton lien est certainement très correcte, mais pense que pour un travail avec un groupe, tu est très vite limité par le nombre de piste. Je pense que pour bosser chez soi, une petite carte avec 2 ou 4 entrée, c'est très bien, mais pour bosser en groupe, 8 c'est très juste. J'ai trimer un moment avec ma 8 entrée et je n'avais même pas de batteur à enregistrer, juste un percu du coup, je me suis orienté vers une table hybride. Une allen&heath zed r16. C'est une table analo, avec des convertisseur qui te permettent d'enregistrer 16 pistes en simultané et franchement, je regrette pas du tout. Les préamp sont plutôt bon, les equ pas mal du tout et ça me permet vraiment de maquetter avec mes groupes. Je l'embarque systématiquement en résidence. On est tous branché dessus et quand on sort de bon truc, quand le boeuf est cool, un clic de souris est l'enregistrement est lancé. Je rejoint Cyclens, il n'est absolument pas obligatoire d'avoir du haut de gamme pour faire du bon boulot. D'autant plus qu'il existe maintenant d'excellent plug in pour à peu prés tout. Mais il faut absolument bien réfléchir au besoin que tu pourrai avoir en terme d'entrée micro/line et majoré encore un peu pour être sûr que ton matériel te permettra de faire ce que tu souhaite.

J'ai beaucoup expérimenté lors de mon apprentissage de cet instrument et j'ai joué les yeux bandé avec mon métronome pas mal de foi. De plus, la main garde vraiment une bonne mémoire de son placement. C'est la méthode qu'utilise les musiciens du quatuor ( entre autres) il y a vraiment beaucoup d'instrument sans repères, notamment la contrebasse. C'est juste un apprentissage à faire.

c'est une JB 60'.

c'est vrai, ça demande du soin. Mais c'est l'avantage d'une touche sombre. les petit éclats son facilement réparable. le plus technique, c'est l'ajustement du sillet. Sans limes adapté, c'est un peu chiant a faire. sinon, la procédure, c'est de limer un pince coupante tête plate de manière a ce qu'elle soit la plus plate possible. et soulever la fret doucement en commençant par les extrémités. Du moins, c'est comme ça que j'ai fait. J'ai aussi testé en chauffant la fret au fer a souder pour ramollir le bois et franchement, j'ai pas vraiment vu de différence entre une fret chauffé et sans l'avoir chauffé.

Ma SB-2 avais un manche très proche de celui de ma Jazz bass. La différence m'a jamais vraiment sauté au doigts.

Whoww, y'a du boulot,là. Je vais suivre ça avec attention. Ça promet du beau.

Je suis pas fondamentalement sur que ce paramètre joue énormément sur le son. Par contre ce qui est sur, c'est que ça joue sur la stabilité. Pour moi, l'intérêt du bois très bien séché, c'est surtout la stabilité.

Un peu de réverb, non?

Franchement, j'ai laissé tombé les cartes son avec 4 entrée. Actuellement, j'utilise une table de mixage numérique allen & heath ZEDr16. http://www.thomann.de/fr/allenheath_zedr16.htm Choppé pour 900€ sur audiofanzine, et la, c'est l'éclate. Tu peux laisser plein de truc branché dessus quand tu bosse sur un projet home studio, mais aussi prendre du son en live de bonne qualité avec un ordi portable et, mon truc préféré, le mixage analogique, avec des vrai fader et une section d'equ plutôt pas mauvaise du tout. Quand je voie le fric que j'ai claqué pour du matos toujours trop juste en entrée micro, la première, 2 entrées, la 2e 4 entrées, la 3e 8 entrées et il m'en a toujours manqué. Là, je peux bosser, travailler chez moi tranquille, avec plusieurs instruments branché pour de la compo, mais aussi la prendre en résidence pour enregistrer tout ce qui nous passe par la tête, faire de la prise live, couplée avec une petite caméra, ça fait vraiment des trucs sympa. Et maquetter bien sur.

J'adore, je n'ai hélas, ni l'argent, ni le temps pour apprendre un nouvel instrument, mais je regrette.

Grave.

J'ai bien kiffé aussi. C'est un bon morceau.

J'aime bien quand le correcteur d'orthographe est poétique.

J'ai une cellule David gage the realist sur ma CB. J'ai utilisé quelques fois le DPA et clairement, il déchire ce micro. Mais comme j'utilise parfois des effets, le plus simple pour moi c'est cellule et ampli. Puis le DPA, il est super, mais il coûte un rein. Dans l'idéal, j'aimerai coupler ma cellule avec un DPA et un preamp vintage révolution. Mais là c'est la vente de mes 2 reins qu'il faut envisager et je crain un manque. Mais j'hésite, j'ai essayer cette config et vraiment, c'est terrible.

Je suis pas fan des lace sensor. Ils ont le gros avantage d'être silencieux, mais je les trouves un peu froid. A mon goût ils manquent un peu de personnalité. Entre des lace et des dimarzio, mon choix serai clairement pour ces derniers.

Yep, les dimarzio sont excellent et pas trop cher, ça peut être un bon choix. Perso, je suis très fan du travail de hepcat pickups, a une époque, il proposait dès set P/J, je ne sais pas si c'est toujours le cas. Mais c'est pas le même prix que les dp122. Malheureusement.

Un micro Jazz se monte très bien sur une précision. C'est une super config de micro, très polyvalente. Pour le coût, ça dépend du micro sachant que, à ta place, je changerai aussi le micro précision histoire d'avoir un set cohérent. De plus les classic Vibe sont de bonnes petites basses, mais avec une upgrade micro, elles deviennent vraiment très très bien.

C'est quand même très souvent payant les essais. Puis il y a plutôt intérêt à être parisien pour avoir du matos essayable pas trop loin. Bref, pas convaincu, mais l'initiative est intéressante.

G&L, c'est vraiment un excellent rapport qualité prix. Les tributes sont vraiment terrible.

Le même gars vends un bon baffle aussi.

Sinon il y a des logiciels qui te permettent de changer le tempo sans que ça pitche. Avec mon logic pro, c'est sans problème. Si ce morceau lui convient, il suffit de chopper le bon logiciel. Là, il y a un tuto avec audacity: http://www.tutoriels-animes.com/changer-tempo.html