dijoux

je suis tout ouïe !

alors ton verdict? à moins que dunlops n'as fournis aucunes pédales en Europe!

pour faust: ''Non plutot un synthé generaliste. Apres s'il existe des modeles qui proposent les deux, ca serait encore mieux. Mais sinon, je prefererais quelques chose qui reproduit des sons.'' reproduit dans le sens sequence, ou juste un bon synthé? il faut regarder dans la catégorie "workstation" ils possèdent des séquenceurs interne. sinon, en occase tu peux avoir un triton, c'est toujours une bonne référence; ou un juno-D.

salut! j'ai une petite question aux détenteurs du Micron. comme mon claviériste est partie du groupe, je voulais savoir si on peut lancer des séquences (rythmiques: programmer sa séquence batterie, percus.... et mélodiques:) et peut on intégrer de nouveaux sons dans sa mémoire?( au pire y aura un macbook branché au micron ) merci!

restons dans le standard "elixir", pour le petit brillant même après 6 mois ! bien defini. d'addario, bien, mais ne tient pas assez dans le temps. Erny ball j'aime bien, mais je me rabat plus sur les elexir.les ghs sont bien pour une précision. Hartke, c'est en cas de force majeure comme une corde qui casse . tu vois ce que je veux dire! je crois que le son en funk dépend énormément des doigts. même avec des vieilles cordes on peux faire sonner sa basse dans ces retranchements. y a des bassistes qui garde leurs cordes jusqu'à la rupture... ps; je crois que le topic des cordes c'est pas ici!? :whistle:

salut est ce que quelqu'un peut me donner la différence sonore entre un modèle type 51 et pb standard? si quelqu'un a un 'fralin' sur son type 51... bref un avis aux connaisseurs!

désolés! je me suis mal exprimé

j'ai arrêté les yellow cables, et je suis passé sur Monster cable ;aussi bien pour ma bass(9.1m) que pour relier ma tete et mon baffle. Cela fait maintenant 6 mois, je démonte au moins 5 fois par semaine mon stack, et je n'ai eu aucun problème. la qualité est excellente. le bureau d'étude est aux usa, mais l'usine se trouve en chine. comme tous le monde :goute: ou presque. le grain me convient plus, mon son est moins brillant, moins de parasites, plus péchu! mais çà c'est une affaire de gout! c'est vrai que c'est chére! mais vaut mieux mettre 40 ou 50 euros une fois, que dépenser 100 euros par an! de toute manière, tout est Affaire de marketing! si snake proposer des câbles a 100euros , les gens en achèteraient! mais si tu va sur de grosses scènes c'est sois du neutrik ou du monster ou d'autres marques....bref des cables a + de 60 euros. parce que ça tiens! mais il ne faut pas oublier qu'il faut faire attention, et en prendre soin!

un petit lien sur la bm bass; pour moi c'est assez concluant sur les possibilités de cette pédale! par contre le bassiste est nul, mais on s'en fout , puisqu'on veut que du son...

tu prends une tête tout lampe, style bassman 70'+ un 15 ou 2 + une jazz bass! perso, je trouve que les sons de l'époque étaient souvent traités par les synthés; surtout dans les années 70 chez motown! bref! tu peux trouver sur "goog.e" le "gear" de 'larry graham'. Mais pour moi le son funky, c'est le bassiste de tower of power!

pas très convainquant ces sounds-clips! je crois que je vais me rabattre sur la bigmuff-bass de Ehx!

quelqu'un l'a essayé? ou ils sont encore en rupture de stock....

gallien-Krueger 700RB2, racké 3U court de chez Gator. gallien-Krueger 115RBH. tout câblé en monster perf500. :wub: :yahoo: j'ai trouvé mon son!

je suppose que je mets après la wha? et merci manuk!

besoin d'un renseignement! quand j'actionne ma pédale wha wha, le volume prends quelques db supplémentaires. même en réglant le potard du boost, çà ne resouds pas le problème. est ce qu'un compresseur réglerai le problème?

vu que tu as en ligne de mire markbass ou aguilar, je vote aguilar! pour la classe, le son propre et la discrétion. ... et peut être qu'un jour tu pourras acheter une tète de même marque ça va sonner a la nickelback

et une bière :drinks: !

moi aussi j'ai un préamp actif (NTBT 2), les bartolinis 9J sont passif. j'ai connecté les point chaud des micro au blend du préamp.(ça c'est normale) mais je vois dans certains shema soit la masse est branché sur le potard du volume ou directement sur le ground wire. rassurer moi ! il n'y a aucune différence! :goute:

sinon il faut attendre les avis sur la Mxr 182(el grande fuzz) a part son coté cosmétique qui fait l'unanimité...

apparemment la série Big-muff russian est arrêté , c'est plus disponible ! :sorry:

salut! sinon y a un groupe americain qui tourne exclusivement sur une 2001 rb + 412neo: c'est "Switchfoot" tu trouvera des videos sur y.Utube,

achète un flycase pour ton baffle, et pose le dessus pour les concerts. perso, je trouve que le baffle posé sur scène c'est mieux!

bizarre que personne n'a parlé de la fender mustang, ou autre modéle des année 60; il me semble que framus avez fabriqué des basses a court diapason, non? sinon je pense au modèle de Paul McCartney!

de mon expérience, Gallien est celui qui va mieux sortir du mix. après, peavey est bien pour les son sourd et gras! je pense qu'il est important d'avoir un son de scène assez distingue (pour les attack et la hauteur de son), vu que l'inge-son fait le reste du boulot en façade. sinon je connais carvin , mais je trouve bien pour le jazz. je serais comme Jazz ad, une Landmark 300!

pour ceux qui veulent faire un petit tour du monde! http://www.bassgirls.com/images/bassdir_stantonK.jpg&imgrefurl=http://www.bassgirls.com/bg_directory_STU.htm&h=265&w=225&sz=62&hl=fr&start=25&um=1&tbnid=62DyRlxsHpJa2M:&tbnh=112&tbnw=95&prev=/images%3Fq%3D4X10%2BRBX%26start%3D20%26ndsp%3D20%26um%3D1%26hl%3Dfr%26rlz%3D1B3GGGL_frFR257FR257%26sa%3DN