Doit-on détendre les cordes lorsque l'on stocke son instrument?

[FunkDaFied]

Bonjour, 

Comme dit dans l'intitulé : 

Doit-on détendre les cordes lorsque l'on stocke son instrument? 

Cela préserve t'il l'intégrité du manche?  Ou cela est-il déconseillé?

Merci pour vos lumières 

Edited September 17, 2017 at 11:21 AM by FunkDaFied

[Jazz Ad]

Je ne vois aucune raison de faire ça. L'état normal d'un manche c'est monté avec des cordes tendues.

[Guest Alco]

Je profite de ce topic pour poser une question à ce sujet :

Si on venait à détendre les cordes lors d'un stockage, la tension du manche bougerait-elle également ? Ou seul le trussroad joue sur le manche ?

Merci.

[kascollet]

C'est pas compliqué, soit les cordes et le trussrod sont tendus tous les deux, soit ils sont détendus... tous les deux. 

C'est quand même nettement plus simple de laisser tout à l'équilibre, donc en état de jeu, instrument réglé. 

Si c'est pour stocker une base 50 ans pour la ressortir dans un demi siècle et faire du blé, la on peut envisager de tout détendre, et encore. 

[Guest Alco]

il y a 7 minutes, kascollet a dit :

C'est pas compliqué, soit les cordes et le trussrod sont tendus tous les deux, soit ils sont détendus... tous les deux. 

Ok, c'est noté ! 

 

il y a 8 minutes, kascollet a dit :

C'est quand même nettement plus simple de laisser tout à l'équilibre, donc en état de jeu, instrument réglé. 

Logique, je m'en doutais un peu ! Ma question concernait un éventuel mouvement du manche dans ce cas précis...

[Watoo Watoo]

Mais dans ce cas, pourquoi les vieilles basses ont-elles tendance à avoir le manche tout incurvé, notamment quand elles n'ont pas été jouées longtemps ?

Edited September 17, 2017 at 04:50 PM by Watoo Watoo

[kascollet]

Parce que le bois, ça travaille et que les vielles basses ont d'antiques truss à simple action. 

Même stockée, une base mérite d'être entretenue et réglée régulièrement. 

[Guest Alco]

il y a 15 minutes, kascollet a dit :

Parce que le bois, ça travaille et que les vielles basses ont d'antiques truss à simple action. 

Quelle est la différence avec les truss actuels stp ? Que veux-tu dire par simple action ?

[Jazz Ad]

Le simple ne peut que compenser la tension des cordes, le double tire et pousse.

Il y a encore plein d'instruments fabriqués avec des simple action.

[Watoo Watoo]

Merci !
C'est parce que j'ai remarqué que mes vieilles basses (vieilles japs ou d'Europe de l'est notamment)ont tendance à se plier comme sous l'action des cordes, pas dans l'autre sens.

& comment se fait-il que ma Ricken 4003 de 79 a un super manche alors qu'elle est d'un bloc ?

[kascollet]

Il y a deux trussrods dans les Rick non ? Et ils sont très spécifiques (ils empêchent tout mouvement du manche et il faut les régler de façon particulière je crois). 

Les vieux trussrods, et les plus simples encore montés travaillent en comprimant le manche et subissent l'évolution du bois, d'où le syndrome qui peut se produire de trussrod en bout de réglage. Ce phénomène est impossible avec un double action qui imprime sa propre courbure au bois. 

A noter qu'il existe des trussrod simple action (qui ne travaille que dans un sens) qui eux aussi ne compriment  pas le manche longitudinalement : les vieux trussrods extractibles des premières Warwick par exemple.  On peut même les retourner pour compenser un gros backbow du coup. 

Edited September 18, 2017 at 07:20 AM by kascollet