KoZo Posted October 22, 2012 at 01:27 PM Posted October 22, 2012 at 01:27 PM (edited) Salut les oufs, Je cherchais des infos sur les lampes et je suis tombé sur cet article qui parle d'une modification sur une tête. http://www.foxaudior...ch.ca/LA610.htm Le mec teste et montre que la section compresseur de la tête sonne 'mieux' avec une lampe ECC82 (12AU7) plutôt qu'avec la ECC81 (12AT7). What about the Compressor Section? It turns out we get similar improvements if we change the compressor output section tube to an ECC82 as well. The frequency response smooths out at the high making the unit sound warmer. The distortion results are the same or slightly better at low levels but when you need the headroom the ECC82 performs WAY better. This supports my assumption that the output put circuits for the Preamp and the Compressor sections are the same or similar. The big difference is that for some reason the preamp has 300 volts on the plate but the compressor only has 250 volts. This reduces the compressor's output power a little. See below at +18dBu into 1500 ohms, the ECC81 tube has totally lost it. 10% 2nd Harmonic distortion is extremely bad even for tubes. And 5.5% 3rd Harmonic distortion; that is the really nasty sounding kind. Notice the 3rd Harmonic is still below 1% for the ECC82 at the same output level! That's why it sounds better. Du coup je me demandais si ça pouvait valoir le coup de changer la lampe du compresseur de MB de la même façon. Mais peut-être que ce n'est pas l'unique raison pour laquelle ça sonne mieux pour eux, et qu'il y n'a aucun intérêt à faire une modification comme celle-ci sur le Markbass. Qu'en pensent les connaisseurs ? Edited October 22, 2012 at 01:29 PM by KoZo Quote
glen Posted October 22, 2012 at 01:34 PM Posted October 22, 2012 at 01:34 PM (edited) I am starting to mess around with tube rolling in the Compressore. Just to let everyone know, this pedal uses a 12AT7 tube as opposed to a 12AX7. (It comes with a JJ tube.) Same pinout but the big difference in these tubes is the gain factor with the 12AX7 at 100 and the 12AT7 is at 60. Normally this isn't a big deal but the different types did impact this pedal. The AX7 obviously fits but it did some wonky things on higher settings and also will add a bit of distortion but not the good kind. Also, (I think it was the Attack knob), when I turned this knob up beyond a certain point the signal would cut out. I have several 12AX7's sitting around so this was disappointing.I also tried one 12aU7 I had here (gain factor 20) but it rendered the pedal useless. Passed a signal, albeit lower volume but the knobs didn't do much of anything. le mieux est l'enemi du bien parfois... Edited October 22, 2012 at 01:36 PM by glen Quote
PaowZ Posted October 22, 2012 at 01:38 PM Posted October 22, 2012 at 01:38 PM Intéressant Kozo.. Possédant le Compressore, je trouve de base qu'il y a un excellent ratio signal/bruit.. très peu de souffle à compression élevée.. Si j'en crois ton schéma, les mecs se seraient rendus compte qu'on gagnerait encore en dynamique avec la ECC82.. Ce que je trouverais intéressant à tester, c'est la partie aigüe. Ovnilab raconte que le Compressore matifie un peu les aigüs, bon, c'est pas non plus un coupe-haut, hein.. Et là, ça se vérifie avec la lampe testée, apparement.. Quote
KoZo Posted October 22, 2012 at 01:47 PM Author Posted October 22, 2012 at 01:47 PM (edited) Ok Glen, je ne sais quoi dire. J'imagine que le sujet est clos. Peux-tu donner le lien de l'article que tu cites STP ? Paowz, mais et comme le dit Glen, enfin le mec qu'il cite, ça doit pas marcher à tous les coups Est-ce que c'est un coup de pas de bol pour lui ? Est-ce que ça sonnerait mieux avec une autre marque, blabla ? EDIT : Trouvé sur un forum où un gars pose la même question. Tried a few options, ECC83 and ECC82 both worked OK but got hold of a NOS mullard ECC81 - cryo treated. Sounds awesome, bags more character than the stock JJ Tesla it came with. Il est finalement revenu à une ECC81 mais une autre marque de lampe. Edited October 22, 2012 at 01:50 PM by KoZo Quote
glen Posted October 22, 2012 at 01:56 PM Posted October 22, 2012 at 01:56 PM Sur le thread que j'avais trouvé, apres avoir essayer d'autres types et avoir vu que ca marchait pas ou bof, le gars allait essayer d'autres marques. moi je dis si t'es content maintenant change rien. Quote
KoZo Posted October 22, 2012 at 02:02 PM Author Posted October 22, 2012 at 02:02 PM Ah ok, donc tu as toi-même fait des tests Bref, c'était par curiosité, surtout car je n'y connais rien en lampes. Le jour où je devrais changer la mienne, je mettrai peut-être une autre marque, histoire de voir... Quote
glen Posted October 22, 2012 at 02:08 PM Posted October 22, 2012 at 02:08 PM ah non j'ai pas fait de tests! C'est un thread TB. J'ai qu'une pedale a lampe parmi toute ma collec' (c'est pas un comp) et j'ai rien changer question lampe pour le moment, d'ailleurs et si je peux eviter de prendre des trucs a lampes j'evite, a alimenter c'est super chiant. mias je pense que t'as raison d'essayer differentes marques le jour ou tu doit changer la lampe. Quote
mat1979 Posted December 19, 2015 at 07:24 AM Posted December 19, 2015 at 07:24 AM du coup le compresseur markbass est il un vrai compresseur à lampes - la lampes qui compresse ou c'est juste un "gain stage" -> on entend les deux versions .. Quote
jimbac33 Posted December 19, 2015 at 09:11 AM Posted December 19, 2015 at 09:11 AM (edited) Les compresseurs avec la lampe en gain réduction sont extrêmement rares ; la majorité utilisent un opto-coupleur (système optique) voire un FET (transistor) ou même un DBX (VCA). Le markbass utilise probablement la lampe en entrée ou en sortie, mais sans schéma on ne peut rien confirmer. Edited December 19, 2015 at 09:14 AM by jimbac33 Quote
cylens Posted December 19, 2015 at 09:38 AM Posted December 19, 2015 at 09:38 AM il me semblait avoir lu que c'était un vari mu, pour le coup Quote
foxtrot Posted December 19, 2015 at 05:50 PM Posted December 19, 2015 at 05:50 PM Selon ovnilab, c'est la lampe qui compresse: http://www.ovnilab.com/reviews/markbass.shtml Mais ça reste à confirmer de façon définitive. Fox Quote
Mad Penguin Posted December 19, 2015 at 06:35 PM Posted December 19, 2015 at 06:35 PM Les tubes ECC81, ECC82 et ECC83 ont exactement le même câblage et ils ne sont pas chers... Il n'y a absolument aucun risque à faire le test de substitution pour voir (entendre plutôt) ce qui sonne le mieux. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.