zesebus Posted March 22, 2012 at 08:50 PM Posted March 22, 2012 at 08:50 PM lapaju: Ok, désolé. J'ai lu un ton un peu plus sec que le vrai. Je sens qu'on va craquer pour un H2 - H4. Quote
Jazz Ad Posted March 22, 2012 at 09:13 PM Author Posted March 22, 2012 at 09:13 PM Il y a une belle gamme chez Yamaha mais je ne connais personne qui en ait un. Quote
DolganoFF Posted March 22, 2012 at 11:09 PM Posted March 22, 2012 at 11:09 PM J'ai un Yamaha tiens (modèle précédent à celui montré mais très proche). Très bonne qualité de son, autonomie énorme, simple d'utilisation. Il faut régler les niveaux correctement, une fois que c'est fait il enregistre très bien. Bande passante qui couvre bien les basses par contre comme résultat il est super sensible au vent (mais la bonnette spécifique est fournie). Bref, j'ai le mien depuis 2010 et je ne compte absolument pas de changer. Quote
Jazz Ad Posted March 23, 2012 at 12:32 AM Author Posted March 23, 2012 at 12:32 AM Bon ben allez soyons fou j'ai commandé un H2n. En réalité il est très nettement plus cher que le H2 qui venait avec un bundle complet, alors que pour le H2n il faut le prendre séparément. J'espère que la différence est justifiée. Quote
zesebus Posted March 23, 2012 at 03:03 PM Posted March 23, 2012 at 03:03 PM @Dolga: Tu as le numéro du modèle en question ? Quote
DolganoFF Posted March 23, 2012 at 03:27 PM Posted March 23, 2012 at 03:27 PM Le mien c'est Pocketrack CX mais il n'est plus produit: remplacé par W24 (W24 a quelques gadgets en plus, genre bitrates élevés). J'utilise le mien qu'en MP3 320 kbps, pas d'utilité de PCM 24 bit 96 kHz sur un dictaphone... Quote
zesebus Posted March 23, 2012 at 03:32 PM Posted March 23, 2012 at 03:32 PM (edited) Merci. Les réglages permettant un enregistrement de meilleure qualité sont compliqués à faire ? ---[EDIT]--- Le modèle CX semble toujours disponible chez Thotho. http://www.thomann.de/fr/yamaha_pocketrak_cx.htm Edited March 23, 2012 at 03:33 PM by zesebus Quote
DolganoFF Posted March 23, 2012 at 03:34 PM Posted March 23, 2012 at 03:34 PM Pas du tout, il faut aller dans le menu et choisir le bon format c'est tout... Quote
zesebus Posted March 23, 2012 at 03:36 PM Posted March 23, 2012 at 03:36 PM (edited) Ok ! Je suis conquis ! Je passe commande bientôt. ---[EDIT]--- Sympa le wwww.impossibleband.com. Edited March 23, 2012 at 03:36 PM by zesebus Quote
DolganoFF Posted March 23, 2012 at 03:40 PM Posted March 23, 2012 at 03:40 PM (edited) Ah oui, je croyais qu'ils ne le produisaient plus! Peut être ils le gardent comme offre "de base" en face de W24 plus "high end". Pour 125 EUR c'est franchement un bon plan, je l'ai eu pour plus cher que ça. Deux de mes amis l'ont pris suite à mes recommandations à l'époque, et sont toujours très contents. Edited March 23, 2012 at 03:45 PM by DolganoFF Quote
DolganoFF Posted March 23, 2012 at 03:45 PM Posted March 23, 2012 at 03:45 PM Tiens le son de cette vidéo est enregistré sur deux CX (son du camesope n'est pas utilisé là), un - en sortie ligne de la table, l'autre sur micro, puis les deux pistes stéréo sont combinés dans Adobe Première) Quote
Shad Posted March 23, 2012 at 09:56 PM Posted March 23, 2012 at 09:56 PM Entre le Zoom H2 et le Yam CX, que choisir? (pour enregistrements de répets à volume assez conséquent) Quote
Jazz Ad Posted March 23, 2012 at 09:59 PM Author Posted March 23, 2012 at 09:59 PM Le Zoom H2 fait très bien son taf, jamais de saturation à condition bien sûr d'avoir réglé correctement le niveau. Je l'ai même utilisé en dépannage pour reprendre une grosse caisse, posé dedans sur l'oreiller. La qualité du son est honorable, en particulier il tient très bien dans les graves. Le système surround à 4 voies est un peu prise de tête au montage mais il permet de sauver un mix défaillant. Le seul défaut est une autonomie des piles limitée. Je n'ai jamais essayé le CX donc je ne peux pas comparer. Quote
DolganoFF Posted March 23, 2012 at 10:09 PM Posted March 23, 2012 at 10:09 PM J'ai essayé les deux, la qualité de son est comparable mais Yam est plus compact et facile dans l'utilisation, la durée de vie sur une seule charge est vraiment gigantesque (genre 20 heures). Comme H2, CX encaisse très bien de très fort volumes sur la position "sensitivité basse". Mais pas d'enregistrement quadro ou omni, uniquement XY. Bref, kifkif. Le Edirol R09 de mon chanteur saturait à mort là ou H2 et CX s'en sortent avec encore plein de dB de marge. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.