totorbass Posted June 20, 2011 at 07:25 AM Posted June 20, 2011 at 07:25 AM Salut, Tout est dans le titre ou presque: mon caisson 112 est compact mais profond et pas ultra-léger: tel quel il fait un peu double emploi avec mon ny604 qui sonne beaucoup plus, et j'aimerais savoir quel serait le format le plus compact possible, surtout au niveau profondeur (j'aimerais me rapprocher de la taille d'un baffle GK MB112 en gros), tout en sortant quand même quelque chose qui ressemble à des basses. P.S. A ce tarif, vaut-il mieux une enceinte close ou bass-reflex? Merci d'avance aux matheux en tous genre qui comprennent qqch aux logiciels DIY. Quote
michel_olivier Posted June 20, 2011 at 11:10 AM Posted June 20, 2011 at 11:10 AM C'est fonction de chaque HP ce que tu nous demandes là... Là vas falloir que tu t'y mettes aux logiciels, on va pas pouvoir te calculer ça pour tous les HP que tu vois. Trève de plaisanterie, regardes les specs sur le site d'Eminence, pour leur 12 pouces, il y a, pour certains HP, des plans de réalisations de baffles avec les infos techniques et les volumes des baffles, là tu en sauras beaucoup plus : http://www.eminence.com/pro-audio/professional-series/ http://www.eminence.com/pro-audio/neodymium-series/ http://www.eminence.com/pro-audio/american-standard/ Quote
michel_olivier Posted June 20, 2011 at 11:21 AM Posted June 20, 2011 at 11:21 AM Tiens celui-ci il tappe bien même en petit volume (25 litres clos!!) http://www.eminence.com/pdf/LAB_12_cab.pdf Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 11:44 AM Author Posted June 20, 2011 at 11:44 AM Merci Michel. Dans le titre j'ai précisé qu'il s'agit d'un deltalite 12. Quote
gobo Posted June 20, 2011 at 03:03 PM Posted June 20, 2011 at 03:03 PM La page du deltalite 12 est là : http://www.eminence.com/speakers/speaker-detail/?model=DeltaliteII_2512 Sealed 23-28 liters / 0.8-1 cu.ft. Vented 33-85 liters / 1.2-3 cu.ft. Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 03:07 PM Author Posted June 20, 2011 at 03:07 PM Et ça veut dire que du moment que ça fait 23 litres le cab peut avoir la forme d'une petite valise? Quote
gobo Posted June 20, 2011 at 03:11 PM Posted June 20, 2011 at 03:11 PM Et ça veut dire que du moment que ça fait 23 litres le cab peut avoir la forme d'une petite valise? A valider... Mais si tu vas sur les topics des cab DIY tu trouveras pas mal de cab 12 avec des litrages similaires. Pour te faire une idée. Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 03:13 PM Author Posted June 20, 2011 at 03:13 PM Ils sont généralement assez cubiques, comme celui que j'ai, m'enfin je retourne voir. Quote
gobo Posted June 20, 2011 at 03:23 PM Posted June 20, 2011 at 03:23 PM rensignes toi sur les dimensions du GK MB112... Si c'est ça que tu veux. Quote
michel_olivier Posted June 20, 2011 at 03:40 PM Posted June 20, 2011 at 03:40 PM Tu peux faire la forme que tu veux, aucun problème, essaie seulement qu'il n'y ait pas deux côté de même longueur (genre pas aussi large que profond par exemple). Et mea culpa pour ne pas avoir lu tout le titre... Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 04:14 PM Author Posted June 20, 2011 at 04:14 PM (edited) rensignes toi sur les dimensions du GK MB112... Si c'est ça que tu veux. J'en ai un, ça va être facile. Mais le HP est spécial je crois (low resonance, à suspension type car audio), et le caisson est en alu. @michel: le truc c'est que, comme ça a été signalé sur le topic DIY, les litrages donnés par la page "suggested designs" sont énormes par rapport au volume suggéré sur la fiche technique de l'enceinte (ou alors je comprends mal qqch). Edited June 20, 2011 at 04:53 PM by totorbass Quote
Faust Posted June 20, 2011 at 04:39 PM Posted June 20, 2011 at 04:39 PM Voici ce que dit Eminence Designer : 314x314x314mm. C'est le plus compact que j'ai pu faire mais pas spécialement celui qui fait de (plus) grosses basses. Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 05:00 PM Author Posted June 20, 2011 at 05:00 PM Merci. Le mien est à peine plus gros (genre 35X37X44), ça vaut pas trop le coup. Pour info, le Gallien MB fait environ 20(P)X32X34. Le logiciel dit ce que ça donnerait, un tel format? edit. C't'une enceinte close que tu montres, j'imagine? Quote
Faust Posted June 20, 2011 at 07:30 PM Posted June 20, 2011 at 07:30 PM Non avec Event, tu veux que j'essaye en clos ? Je suis pas sur que ça soit vraiment plus compact Mais y'a pas un mini cab qui traine pour 200€ dans la section vente la ? Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 07:39 PM Author Posted June 20, 2011 at 07:39 PM Je veux bien que tu essayes de voir à combien on peut réduire la profondeur. Sinon j'ai déjà un mini-cab Rémiiii autour du HP, mais je voudrais plus léger et facilement transportable. Quote
Bassvador Posted June 20, 2011 at 07:50 PM Posted June 20, 2011 at 07:50 PM Slt à tous, Si je peux me permettre de squatter un peu le post.... J'ai la ferme intention de m'en faire un aussi et après avoir chouffé de long en large le post dédié... une question me brule les lèvres, donc ce topic vient à point nommé: J'hésite entre le deltalite et le delta pro en 12"... C'est pas tant le poids qui me gène mais je ne voudrais avoir le "meilleur" des 2... les avis étant partagés, je voudrais avoir des éléments "concrets" pour choisir (à part la puissance admissible) En terme de taille, je suis moins regardant que Totorbass... mais j'imagine que l'éventail est assez large, vues les fourchettes de dimensions données dans les caractéristiques des HP Merci pour votre aide et désolé pour l'incruste... Quote
Faust Posted June 20, 2011 at 07:58 PM Posted June 20, 2011 at 07:58 PM Il me dit du 314x314x179,1mm si tu veux vraiment du compact en clos. Si tu préfère un spectre plus équilibré, il dit : 314x314x277mm Oila Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 08:01 PM Author Posted June 20, 2011 at 08:01 PM (edited) @bassvador: Si ce n'est pas pour le poids le delta pro est mieux, je pense. Maintenant, comme tu dis Il me dit du 314x314x179,1mm si tu veux vraiment du compact en clos. Si tu préfère un spectre plus équilibré, il dit : 314x314x277mm Oila Merci. Tu pourrais me dire ce qu'il raconte sur le son dans ces dimensions? Edited June 20, 2011 at 08:07 PM by totorbass Quote
Faust Posted June 20, 2011 at 08:09 PM Posted June 20, 2011 at 08:09 PM En rouge, le plus petit des deux. Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 08:14 PM Author Posted June 20, 2011 at 08:14 PM OK, merci beaucoup... ça me parle pas énorme ttfs. La différence semble pas très grande, quand même. Quote
Faust Posted June 20, 2011 at 08:39 PM Posted June 20, 2011 at 08:39 PM Ba sans avoir étudié le son, c'est une courbe d'atténuation donc logiquement, ça te montre la bande passante théorique de ton baffle. La différence peut vraiment sembler minime surtout quand on voit que ça se joue à -18db, mais bon en son, tous joue D’après le logiciel, le plus petit est décrit comme "High Output", donc je pense que il va avoir plus de dynamique alors que l'autre est "Balanced" donc plus équilibré. Faut voir l'usage que tu en veux après ^^ Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 08:48 PM Author Posted June 20, 2011 at 08:48 PM (edited) Un truc qui amplifie assez correctement une 4C et qui se trimbale easy, sachant que j'ai un sac à dos pour ma tête (et du plus gros baffle si besoin . Ce qui est curieux, c'est qu'ils donnent pas d'intermédiaire, genre 20 ou 22 de profondeur. Il faut choisir entre ces deux valeurs impérativement? Edited June 20, 2011 at 08:50 PM by totorbass Quote
Faust Posted June 20, 2011 at 08:52 PM Posted June 20, 2011 at 08:52 PM (edited) Je suis pas expert, mais bon, je présume que avec une valeur intermédiaire, tu tombes au milieu au niveau de ta courbe de réponse Edited June 20, 2011 at 08:52 PM by Faust Quote
totorbass Posted June 20, 2011 at 09:02 PM Author Posted June 20, 2011 at 09:02 PM Certes, ça semble logique. Et en clos il faut bourrer le truc de mousse? Quote
foulala Posted June 20, 2011 at 09:05 PM Posted June 20, 2011 at 09:05 PM http://www.brouchier.com/Logiciel_Calcul_Enceinte Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.