K@in Posted January 11, 2011 at 01:25 PM Author Posted January 11, 2011 at 01:25 PM http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=611448 J'ai envoyé un message au gars ;-) Quote
Ovo Posted January 11, 2011 at 05:17 PM Posted January 11, 2011 at 05:17 PM Oups ! Désolé ! Je pensais que tu voulais une "bonne" tête. Sûr, c'est loin d'être le même tarif, mais c'est pas pour rien... Oups ! Désolé ! Je pensais que tu voulais une "bonne" tête. Sûr, c'est loin d'être le même tarif, mais c'est pas pour rien... Quote
K@in Posted January 11, 2011 at 06:12 PM Author Posted January 11, 2011 at 06:12 PM Non, tu as raison, j'avais pas fait gaffe a la gamme de cette tete, mais on peut essayer... je crois que je vais prendre un makbass little rocker ou un ampeg SVT7pro... Quote
RobTheMob Posted January 11, 2011 at 08:47 PM Posted January 11, 2011 at 08:47 PM (edited) Je pensais que tu voulais une "bonne" tête. Aurais-tu l'obligeance de nous expliquer en quoi cette sympathique tête Ashdown n'est pas "bonne" ? Pour moi c'est une ABM 500 version rack, EVO II qui plus est donc certainement made in UK. Pour info : http://fr.audiofanzine.com/tete-ampli-basse/ashdown/ABM-500RC-EVO-II/avis Attention à ne pas confondre têtes à lampes et "bonnes" têtes Edited January 11, 2011 at 08:50 PM by RobTheMob Quote
K@in Posted January 11, 2011 at 09:04 PM Author Posted January 11, 2011 at 09:04 PM C'est certainement du bon matos, j'ai contacté le vendeur, il se prends pour une vedette, le mec il croit être le seul a vendre des têtes d'amplis, pas très aimable... Quote
Ovo Posted January 11, 2011 at 11:17 PM Posted January 11, 2011 at 11:17 PM Non, je trollai un peu... Mais Ashdown, de ce que j'en ai essayé, ça ne m'a jamais convaincu. Ceci dit je n'ai pas tout essayé non plus, et il y a aussi une histoire de gouts. Et puis ça n'est pas du tout le même budget. Et puis ça n'est pas parce que c'est à lampes que c'est mieux - plutôt parce que Mesa Boogie est une marque réputée pour faire d'excellents amplis, fiable dans le temps, et que cette tête, pour en avoir déjà testé une - super came - n'a plus sa réputation à faire. Mais c'est clair que c'est peut-être une tout aussi bonne affaire que ce Ashdown... Quote
RobTheMob Posted January 11, 2011 at 11:32 PM Posted January 11, 2011 at 11:32 PM Je pense que le budget n'a pas grand chose à voir avec la qualité d'une tête, et le problème des grosses têtes toutes lampes est qu'il faut en prévoir un conséquent pour l'entretien ... Pour ma part avec mes moyens actuels je reste cantonné aux transistors, je verrais ensuite Quote
Popa Schultze Posted January 12, 2011 at 12:43 AM Posted January 12, 2011 at 12:43 AM Alors là,si tu le chatouille la mob du Rob va démarrer au quart de tour! Plus sérieux ,sans rouvrir le sempiternel débat, à 65 ans j'ai tout essayé, toujours le mème genre de zique bien sur,à savoir Rock ou Blues,jai eu de bonnes tètes a transo ( SUNN, CARVIN ,AMPEG ) Et bien malgré le poids et le soi-disant entretien (j'ai quasiment jamais eu de problème et les lampes pour moi ,se changent autour de 5000h) malgré tous les essais ,rien ne remplace l'ampli a lampe. Mais bon ,ça ne reste que mon avis! Quote
arnoggeddon Posted January 12, 2011 at 04:54 AM Posted January 12, 2011 at 04:54 AM Tiens, je vais faire mon Jacques Martin de base : " Tout le monde a gagné! " Parce que oui, la 400+, elle botte le cul ; oui, les premiéres têtes ABM étaient haut de gamme ; oui, les transistors ça coûte moins cher et ça marche fort et enfin oui, les amplis à tube ont ce petit quelque chose de magique... Et surtout oui, je compte mes sous. Des fois que je découvre un millier d'€uros désoeuvrés... Je crois que j'ai le 400+ blues... Quote
arnoggeddon Posted January 12, 2011 at 04:54 AM Posted January 12, 2011 at 04:54 AM Tiens, je vais faire mon Jacques Martin de base : " Tout le monde a gagné! " Parce que oui, la 400+, elle botte le cul ; oui, les premiéres têtes ABM étaient haut de gamme ; oui, les transistors ça coûte moins cher et ça marche fort et enfin oui, les amplis à tube ont ce petit quelque chose de magique... Et surtout oui, je compte mes sous. Des fois que je découvre un millier d'€uros désoeuvrés... Je crois que j'ai le 400+ blues... Quote
remydoobi Posted January 12, 2011 at 03:02 PM Posted January 12, 2011 at 03:02 PM si tu veux taper chez GK je te conseille plutôt de taper dans la série RB (400 700 ou +) que dans du backline, il y avait récemment dans la section vente une400RB IV à vendre Quote
K@in Posted January 12, 2011 at 05:38 PM Author Posted January 12, 2011 at 05:38 PM Apres essa d'un little mark rocker, je crois que je vais me laisser tenter, il sonne vraiment comme je veux, en plus c'est pas une usine a gaz comme les GK et autres ashdown, tu mets a midi, tu branches, tu joues, ça sonne... Quote
Shad Posted January 12, 2011 at 08:00 PM Posted January 12, 2011 at 08:00 PM Markbass c'est léger, puissant, simple et efficace,pas cher, et ca sonne Quote
klabur Posted January 12, 2011 at 09:23 PM Posted January 12, 2011 at 09:23 PM pour moi, rentrer la vt bass dans le send return (ou en entrée) ne me plaît pas trop car tu entres avant la section d'éq. (dont les filtres VLE et VPF) du MB; à mon goût, tu cumules donc un peu trop d'éq. très puissantes (vt-bass + LM250 dans mon cas + préamp de la basse). Oui mais si tu mets les filtres à 0 et l'EQ tout à midi ... ben t'as le son d'un vieil Ampeg. A part avoir un vrai fliptop ou un vieux SVT difficile de faire mieux. Ca sonne en tout cas nettement plus Ampeg que tous les SVT avec un numéro supérieur à 2 ... Et avec une AB box tu peux aussi utiliser le gain du Markbass (qui est très clean mais avec un caractère plutôt sympa). Bref du léger qui sonne pour finalement pas si cher que ça. Quote
zesebus Posted January 12, 2011 at 10:14 PM Posted January 12, 2011 at 10:14 PM Moi j'ai une MoMarck de chez MarkBass et ça marche plutôt bien. Je n'ai rien à rajouter m'sieur l'juge. Quote
bdc_bass Posted January 13, 2011 at 09:47 AM Posted January 13, 2011 at 09:47 AM Oui mais si tu mets les filtres à 0 et l'EQ tout à midi ... ben t'as le son d'un vieil Ampeg. A part avoir un vrai fliptop ou un vieux SVT difficile de faire mieux. Ca sonne en tout cas nettement plus Ampeg que tous les SVT avec un numéro supérieur à 2 ... Et avec une AB box tu peux aussi utiliser le gain du Markbass (qui est très clean mais avec un caractère plutôt sympa). Bref du léger qui sonne pour finalement pas si cher que ça. je suis d'accord, tu peux trouver les réglages d'éq. qui feront que ça va sonner très très ampeg. Par contre, le return effect avant les étages d'éq. ne permet pas de pouvoir switcher d'un son MB (avec une éq. pas à zéro) au son ampeg (pour laquelle il vaut mieux avec l'éq à zéro), ce que j'aurais souhaité... Il y a d'autres têtes qui doivent mieux permettre cette fonctionnalité: éq. débrayable ou return effect après l'éq. Quote
klabur Posted January 13, 2011 at 07:36 PM Posted January 13, 2011 at 07:36 PM Ca doit pouvoir se bidouiller en compensant sur l'Eq de la VT mais en effet c'est pas très pratique. La pédale Booster+filtres de Markbass pourrait aider pour pas trop cher, mais bon c'est pas le propos. Quote
greg Posted January 14, 2011 at 08:06 AM Posted January 14, 2011 at 08:06 AM Si vraiment tu aimes le son ampeg , il faut que tu prennes une tete ampeg ou une marque qui a ce type de grain . J'ai jouer 2/3 fois sur une tete ashdown abm500 , j'ai bien aimé , elle a un grain rock , qui s'approche du son ampeg . Dans le son ampeg , le cab est aussi important pour avoir un bon rendu , les cab ampeg ne sont pas neutre . Quote
klabur Posted January 15, 2011 at 03:19 PM Posted January 15, 2011 at 03:19 PM Ben justement le "son Ampeg" avec la plupart des Ampeg modernes c'est plus trop ça je trouve. Le son Ampeg c'est du SVT, droit comme un i dans un 8x10" clos ou alors les B15 avec un peu plus de growl et moins de volume. Je retrouve pas ça avec les combos actuels ni avec les tètes genre SVT3. Et surtout pas avec les baffles surtout ceux en Bass Reflex, je les trouve assez mous et surtout baveux dans les graves-bas mediums. J'ai l'impression d'entendre une auto-caricature du son original avec les caractéristiques exagérées à l'extrème. Le seul que j'aime bien c'est le B1 (ou le B2) même s'il sonne pas très très Ampeg à mes oreilles. Par contre on s'en rapproche pas mal je trouve avec la VT convenablement réglée dans un poweramp et un bon baffle type sono quelconque. Quote
greg Posted January 16, 2011 at 12:19 PM Posted January 16, 2011 at 12:19 PM J'ai un ampeg svt 410 he , clos comme le 8x10 . Avec la tete svt 7 pro ca sonne vraiment ampeg , pas comme une svt toutes lampes dehors bien sur , mais bon il y a le grain . Je doute qu'avec une pédale on obtienne ce son , surtout avec un baffle sono ! Quote
klabur Posted January 16, 2011 at 01:29 PM Posted January 16, 2011 at 01:29 PM Si tu as l'occasion de tester tu seras bluffé je t'assure. Evidemment faut un baffle type sono qui envoie un peu, avec un 8" ça fera léger ... La VT bass est vraiment une pédale étonnante. Moi aussi j'avais du mal à y croire avant de m'en payer une. Sinon le 410he est plus dans l'esprit que le 410hlf qui à mon avis bave vraiment trop dès qu'on pousse un peu.. Quote
greg Posted January 16, 2011 at 03:46 PM Posted January 16, 2011 at 03:46 PM J'ai jouer sur le 410hlf , c'est vrai qu'il est un peu boueux dans les basses mais c'est pas déplaisant , différent oui. Je préfére le 410he , plus précis . Pour la pédale , il faudrait que j'essaye , à voir . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.