Luc Posted September 14, 2010 at 11:23 AM Share Posted September 14, 2010 at 11:23 AM (edited) Bonjour, j'ai l'occasion d'acheter cette WW, qu'en pensez-vous ? c'est une Jazzman dans la peau d'une Thumb. Quelqu'un peut me donner son avis sur cette "limited edition" ? http://warwick.de/modules/produkte/produkt.php?submenuID=14667&katID=22119&cl=FR# Merci Edited September 16, 2010 at 07:27 AM by Luc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted September 14, 2010 at 11:33 AM Share Posted September 14, 2010 at 11:33 AM Sans doute une jolie pièce de lutherie mais ce n'est plus du tout une Thumb puisque qu'elle n'a aucun point commun avec le modèle normal. Et encore une fois, je trouve le tarif exhorbitant pour une simple BO. Autant prendre une Streamer Jazzman qui offre exactement la même électronique et est sans doute plus jolie et plus ergonomique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 14, 2010 at 11:39 AM Share Posted September 14, 2010 at 11:39 AM tu la touche à combien ? Touche ébène, manche wengé, aime bien ça moi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted September 14, 2010 at 11:41 AM Author Share Posted September 14, 2010 at 11:41 AM échange avec ma Cirrus Tiger Eye .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 14, 2010 at 11:47 AM Share Posted September 14, 2010 at 11:47 AM (edited) ok, je viens de regarder, si ça peut te donner une idée, elle est vendue plus de 2400 eur... source : http://www.station-music.de/bass/warwick_stocklist.html Edited September 14, 2010 at 11:49 AM by shavo62 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted September 14, 2010 at 11:50 AM Author Share Posted September 14, 2010 at 11:50 AM C'est une limited edition donc elle ne doit plus être dispo, et le prix doit être un peu gonflé par WW. C'est plutôt au niveau de son que je me pose des questions. J'ai joué qqs temps avec une corvette $$, vu le micro chevalet ça doit être le même style, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 14, 2010 at 12:11 PM Share Posted September 14, 2010 at 12:11 PM vu les bois je serais tenté de dire qu'elle sonnerait mieux qu'une corvette.... Perso je tenterai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted September 14, 2010 at 01:41 PM Share Posted September 14, 2010 at 01:41 PM (edited) On peut détailler un peu, c'est vrai qu'il y a de nombreuses particularités. Le manche wengé touche ébène, c'est rarissime chez WW. Les deux bois les plus rigides possible. Tu trouverais sans doute des similitude d'attaque et de tenue de la note avec le carbone que tu connais bien. Pas possible de sonner vintage avec des notes qui perdent vite leur volume. Sans doute méchant en slap ou tapping, si tu aimes ça. Le micro MM est le même que le bridge d'une $$, au même endroit, il est splittable. Le J angulé est très utilisable tout seul, ou avec le MM en simple (ça donne comme le PJ inversé d'une Streamer 4). Ils sont passifs. Le preamp 3 bandes est très différent du 2eq des $$, les fréquences sur lesquelles agissent les graves et aigus ne sont pas les mêmes et il y a un potard de médium en plus. Concrètement, c'est LA config polyvalente chez Warwick. On peut trouver tous les types de son du marché (en restant dans des critères de sustain et d'attaque modernes à cause de la lutherie. Pour les bois du corps, il me semble que ce lacewood est similaire à l'érable tendre habituel (flammé ou standard), ça doit résonner fort et clair, un peu moins que la normale vue la petitesse du corps. D'ailleurs le mini corps pas lourd et le manche wengé/ébène, ça doit être très mal équilibrée avec une sangle, pire qu'une NT par exemple. Dernier point, le manche doit être ultra stable vus les bois et le nombre de pièces. Voilà, fin de la froide analyse chirurgicale Edited September 14, 2010 at 01:43 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted September 14, 2010 at 02:31 PM Author Share Posted September 14, 2010 at 02:31 PM très clair comme d'habitude, je confirmerais plus que probablement ton analyse après mon essai de demain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 14, 2010 at 02:47 PM Share Posted September 14, 2010 at 02:47 PM si tu la prends pas, pense à bibi ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted September 14, 2010 at 03:07 PM Author Share Posted September 14, 2010 at 03:07 PM ok ... si et seulement si .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 14, 2010 at 03:17 PM Share Posted September 14, 2010 at 03:17 PM tu m'étonne..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pasco Jacorius Posted September 14, 2010 at 03:19 PM Share Posted September 14, 2010 at 03:19 PM (edited) Si elle te plait , achète la , ça m'a l'air d'être une basse qui envoit bien dans les médiums ,en gardant un son très articulé , qui passe bien dans le mix..et qui ne bave pas dans les graves. Cependant je verrai plus l'efficacité d'une telle combinaison de bois sur une ERB que sur une 4 cordes . Mais il faudrait vraiment l'avoir entre les mains pour se faire un avis, ceci dit je doute qu'un tel meuble ne te plaise pas . Edited September 14, 2010 at 03:27 PM by Pasco Jacorius Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted September 16, 2010 at 06:21 AM Author Share Posted September 16, 2010 at 06:21 AM She's mine ! échange avec ma Peavey Cirrus Tiger Eye Que dire après 5 min d'essai ? son typé WW, manche plus fin que mon ex corvette, pas trop lourde, nécessite un nettoyage complet extérieur, look "rock'n'roll", par contre les flammes comme repère sur le manche c'est très ... "cheap" et cucul ... aussi belle recto que verso suite dans qqs jours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShavO Posted September 16, 2010 at 07:51 AM Share Posted September 16, 2010 at 07:51 AM bien bien bien ! Moi aussi j'aimerai dire que je suis sur qqchose.... si le vendeur daigne répondre à mes questions... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted September 20, 2010 at 11:46 AM Author Share Posted September 20, 2010 at 11:46 AM Voici la belle blonde enflammée ... : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted October 6, 2010 at 08:44 AM Author Share Posted October 6, 2010 at 08:44 AM Cette WW est un pur bonheur, nettement supérieure à mon ex $$. Je n'ai pas encore pu là tester dans des conditions optimales, juste chez moi sur un petit Roland ou sur mon Tascam. Médiums et aigues claquantes, par contre pour les basses j'attendrais de jouer sur un 15' pour juger. Le niveau de sortie est largement au-dessus de tout ce que j'ai connu, même supérieur à la Status. L'ergonomie du corps est très pratique. J'ai mis qqs temps à bien règler le manche étant assez exigeant quant aux bruits de frettes. J'ai pensé l'envoyer chez Sims pour ajouter des Leds au lieu des repères "flammes" mais bon ce serait un peu trop "kitsch" Très bonne acquisition ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackbass Posted October 6, 2010 at 08:48 AM Share Posted October 6, 2010 at 08:48 AM Elle est magnifique!!! Je n'ai jamais joué de basse avec ce type d'essence. Vers quoi se rapproche le timbre de l'instrument? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted October 6, 2010 at 08:52 AM Author Share Posted October 6, 2010 at 08:52 AM (edited) Elle ne peut cacher ses origines germaniques, Warwick elle est Warwick elle restera ! Je vais essayer de me mettre au "sound clip" ce WE Edited October 6, 2010 at 08:52 AM by Luc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted October 6, 2010 at 09:01 AM Share Posted October 6, 2010 at 09:01 AM Bel échange. Je l'aurais fait aussi sans hésiter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted October 6, 2010 at 09:09 AM Author Share Posted October 6, 2010 at 09:09 AM (edited) même que ma contrepartie m'a envoyé un email le lendemain me disant s'être fait arnaquer ... un peu dur qd même comme réaction, nous avons chacun testé les basses pendant 15 min, et je lui avais demandé un jour de réflexion (la corde de Sol "frisait" quand même un max sur la WW), ce qu'il a refusé Ceci dit la Cirrus Tiger Eye est magnifique, son "clean" et action hyper basse, mais faisait double emploi pour moi, so ... De plus l'ayant acheté sur TB aux States, j'ai fait une excellente affaire avec cet échange Une autre WW qui me fait de l'oeil c'est la Corvette NT Limited Edition 5 ... je lacherais bien mon Alembic pour cette beauté Edited October 6, 2010 at 09:09 AM by Luc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted October 6, 2010 at 09:21 AM Share Posted October 6, 2010 at 09:21 AM Tu as fait une bonne affaire et votre deal était convenable après essai et réflexion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aqua Posted October 6, 2010 at 10:19 AM Share Posted October 6, 2010 at 10:19 AM Elle est magifique !!! J'aurais du me la prendre pendant un momment on la trouvé sur Ebay dans les 1000 euro, neuve ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luc Posted October 6, 2010 at 10:23 AM Author Share Posted October 6, 2010 at 10:23 AM oufti à 1000 EUR sur ebay ??? bargain !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted October 6, 2010 at 11:06 AM Share Posted October 6, 2010 at 11:06 AM Très jolie basse. Point intéressant, c'est la seule Warwick de la décennie qui a un manche majoritairement en wenge, ce dont même le haut de gamme est privé depuis 10 ans. C'est du coup la seule Warwick a manche épais en wengé. Ça doit pas être bien loin du carbone en matière de rigidité, encore plus avec la touche ébène. Fais bien gaffe quand tu règles la courbure a précontraindre le manche en arrière pour soulager le trussrod qui encaisse des contraintes mécaniques énormes. Autre détail, les micros passifs à gros plots comme ce MM donnent le meilleur d'eux mêmes quand ils sont plus éloignés des cordes que les simples actifs céramique des Warwick courantes. Si tu trouves que le volume est très élevé et que les graves sont un peu trop compressés, c'est peut-être qu'il est réglé un peu haut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.