Questions Tech 21 Et Fonctionnement

[Le Steur]

Oui mais j'aime bien la fonction programme aussi !

Et le VT bass me tentait bien aussi (et la version deluxe ), sans oublier la Valve drive

Je vais voir à l'usage, au pire je revends elle est nickel et j'ai fait une bonne affaire

[jheday]

Salut tout le monde,

Comme indiquer dans le titre j'aimerais savoir quelles sont les différences entre ces deux modèles :

bass driver di

paradriver di

Ou sinon je recherche un égaliseur de bonne qualité ( enfin normal ) car je rentre ma basse en direct sur mon ampli et je n'ai plus de possibilité de réglages mais en faisant comme ceci je retrouve enfin le vrai son de ma Stingray .

Merci d'avance.

[L'ogre]

le para est un peu plus générique que le bass driver, si tu penses te servir de cette DI juste avec la basse il vaut mieux prendre le bassdriver qui a un choix de réglages spécifiques aux fréquences basses.

[jheday]

Ah ok, je ne savais pas, merci, c'est noté .

Donc du coup sois j'opte pour le bass driver ou sois je prend un égaliseur, vous en pensez quoi ?

[L'ogre]

si tu as un bon ampli je te dirai prends un équalo si tu en as besoin et si tu veux améliorer le son d'un ampli moyen il vaut mieux se tourner vers le sansamp.

[Bytor]

Je suis d'accord avec l'ogre sur l'aspect "générique" et "le choix de réglages spécifiques aux fréquences basses" , en même temps j'ai toujours trouvé qu'il manquait un réglage de mid sur la "BDDi".(peut-être parce que je joue sur une basse passive, il n'y a pas de réglage de médiums et j'aime les sons assez médiums)

Il est très aisé de trouver un réglage pour la basse avec la "para" (dans la notice, tu as des exemples de réglages, SVT, clean, etc..)

Le grain est identique pour les 2 pédales. C'est la même technologie.

En gros, la "para" est une "BDDi" avec un réglage médium paramétrique en plus et un potar de presence en moins.

Si tu as un réglage de médiums sur ta SR, tu n'as peut-être pas besoin de la "para".

[chombax]

pour moi la para est bien mieux du fait du son réglage de médiums! j'en ai eu une c'est vraiment parfait ca permet d'aller toucher plusieurs styles.

[jheday]

Ok, j'ai un bon ampli ( Eden wtx 360 ) qui me sors un son déjà très bien.

Le truc c'est que quand je rentre ma Zikman dans l'entrée " normal " de l'ampli et puis que je fais le même test en direct sur une table de mixage ou autre, le son n'est pas le même.

Le son de ma Stingray est vraiment là lorsque je joue en direct, plus de grain ( vraiment ) et plus de dynamique.

Donc du coup, je me suis mis à chercher une solution et j'ai trouvé ^^ , sur mon ampli j'ai une entrée qui peut me servir à brancher une autre source sonore ( baladeur etc... ) et sur celle ci le son est le même qu'en direct !

J'ai fais le test en répétition et whouaaouu trop bon

Par contre j'ai plus du tout accés à légalisation de mon ampli, normal, ( et j'aimerais rajouter plus de basse ) de ce fait, j'ai penser à un égaliseur mais j'ai aussi repensé au Sansamp dont j'ai entendu beaucoup de bien et même vu ( entendu ) une vidéo d'un des membres du forum avec une MM Sr.

Donc si cette " boiboite " pouvais grandement amélioré mon son en plus de m'offrir une égalisation ( j'ai le réglage des médium sur ma sr ) et bien je suis prêt à mettre le prix.

Voilou, j'espère que je me suis bien exprimé au travers de ce long pavé.

[Matt Preacherz]

Salut.

En fait, entre le para et le BDDI, il y a aussi une différence majeure :

Si tu cherches des sons genre "Old School" ou "Vintage", le mieux est de te tourner vers un Paradriver(ou sa version rack RPM)

Si tu cherches à jouer du Korn par exmple, un RBI sera plus approprié.

D'ailleurs, pour ce qui est de la tête TECH 21 Landmark, tu as en haut un RBI et en bas un RPM (l'équipavent rack de la para.)

J'ai eu confirmation de service technique de chez TECH 21 par mail de toutes ces infos.

je vais créer un topic qui regroupera tout cela.

[Jo]

A mon avis, il faut surtout que tu arrêtes de jouer sur ampli et investi dans une bonne grosse DI (Avalon U5 and co).

Avoir un Eden pour préferer le son direct (ce qui se concoit tout à fait), c'est dommage.

[jheday]

Oui, enfin lorsque je l'ai acheté, je ne savais pas quel son j'allais en tirer, je pensais retrouver quand même le son de ma Sr ( ce qui est le cas plus ou moins ^^' ).

Même si ta boite de direct est bien jolie inspire la qualité et cher ^^ ( 500 E ), pour aller avec ça, je suppose qu'il faut un ampli, genre de sono, un truc neutre.

Quoi qu'il soit, j'ai mon ampli Eden et je l'ai payer assez cher quand même donc je ne pense pas en changer, du moins tout de suite.

C'est pour ça, je prend sois une pédale genre Boss GEB7 ou sois la sansamp.

[Matt Preacherz]

Voici quelques réponses à certaines de mes questions :

Différence entre TECH 21 PSA 1.1 et SansAmp RBI

"...The main sonic difference between the two units would be the blend control. This allows you to blend any amount of your original bass signal with the SansAmp tone. You can always simulate this with the PSA1.1 by using a splitter and two channels of a mixer. After hearing the effect, you can then decide if it is something that you need. The PSA1.1 has more control over the subtle nuances of the tone (in regards to touch sensitivity and compression) with the Buzz and Punch. So, if you are a player that really likes to dial in a particular tone, then the PSA1.1 is the one for you...""

Les canaux de la Landmark 300

Channel 1 of Landmark 300 is an RBI, and Channel 2 is an RPM. Besides the Mid Shift of the RPM, the other differences are:

The Presence control of the RBI puts an "edge" on the tube emulation, making for a more "aggessive" distortion.

And, the RBI has a built-in mid-scoop, below the frequency of the Mid control. The RPM has no mid-scoop... it starts out completely "flat. You could create that same mid-scoop with the Mid and Mid Shift, but that would "tie up" the Mid control so it can't affect the same frequency as the RBI's Mid control.

If you create the mid-scoop, and imagine the RBI tone with Presence at minimum, you can get the RPM to sound like it. But that will limit you as far as the RBI's (normal) versatility.

Regards,

Lloyd Schwartz, Product Manager

A propos des fréquences...

Info concernant le canal 2 de la TECH 21 Landmark300 (accessoirement aussi un RPM) :

"Hi Matthieu, The Bass control is 80 hz, and the Treble control is 3.2 Khz."

Edited February 12, 2010 at 12:07 PM by Matthieu_M

[badface]

Juste une remarque en passant : les sansamp ne sont pas neutres.

Autrement dit, si tu aimes ton son, que tu as trouvé le graal et que tu veux juste pouvoir l'égaliser, un sansamp n'est pas forcément la solution. tu perdras ton graal.

Edited February 12, 2010 at 04:11 PM by badface

[powernovax]

"The Presence control of the RBI puts an "edge" on the tube emulation, making for a more "aggessive" distortion."

Zut j'ai tout du RBI sauf cette fonction qui m'a l'air bien sympathique, bon je m'en passe très bien ceci dit.

En tout cas merci pour ton post qui confirme mon envie de Landmark 300

[claf]

Euh, moi je vois un potard Presence sur ton Landmark 120

[powernovax]

Je sais bien je parle en fait de la fonction décrite qui pour moi est plus proche de ça;

"Presence brings out the upper harmonic content and attack."Tech21 RBI

[FunkDaFied]

La fonction blend permet de doser le signal du SansAmp et le son de la basse, ce qui n'est pas négligeable et permet de conserver entre autre son son.

[jheday]

Ah oui je n'y avais pas pensé, du coup ca risque de m'interesser fortement !

Je me demande si, lorsque l'on se sert de l'égaliseur ( basse, aigu ) le grain ou les émulations de la pédale interviennent.

[LE_Gui]

Ben a-priori, c'est un blend entre le son passant par le sansamp et le son nature.

Ca me paraît peu probable que le blend n'agisse que pour un potard sur deux !

[MrMoe]

Merci pour les infos.

C'est difficile de s'y retrouver dans les produits Tech 21, c'est toujours le même principe depuis le Classic avec quelques subtilités sur les réglages.

[LE_Gui]

Pour complément, les réponses de Tech21 à quelques unes de mes questions avant achat du Sansamp Deluxe :

Q : Où est placée la boucle d'effets dans le circuit du Sansamp Deluxe ? Est-ce que c'est avant ou après l'overdrive ?

R : La boucle d'effets est après tous les réglages, juste avant les sorties.

En clair, la boucle est placée dans le sansamp deluxe comme dans un ampli : après toute la section de préamplification.

C'est donc nickel pour y brancher des modulations ou reverbs/delays.

Q : Est-ce que je peux obtenir le même son qu'une VT Bass avec le Sansamp Deluxe ? Est-ce que ça peut aller avec l'OD/Disto Tech21 Bass XXL que j'ai déjà ?

R : La VT Bass a plus de mediums et de gain que les Bass Drivers. Nous décrivons généralement qu'avec la VT Bass, on obtient des sonorités similaires à une Bass XXL branchée dans un Bass Driver. Puisque vous avez déjà la XXL, vous êtes déjà à mi-chemin !

[zesebus]

Aller hop ! On déterre !

Je viens de trouver cette photo sur le net.

Quelqu'un put me dire quel est l'intérêt d'avoir un BDDI et un BDDI Programmable ?

[caps]

si on regarde le chainage, le gars rentre dans l'accordeur, puis dans le Sansamp BDDI (le non programmable).

Ensuite il utilise la sortie "Parallel Output" (donc un son neutre sans la coloration du Sansamp) pour rentrer cette fois-ci dans le Sansamp Programmable.

En conclusion, il envoi un unique son clair en DI avec le Sansamp BDDI, et utilise les 3 presets du Sansamp PBDDI pour avoir 3 sons différents qui sont peut-être repiqués par un micro devant son baffle.

Le tout mélangé en façade par un gentil sondier ! ;)