Uziel Posted June 8, 2009 at 04:35 PM Posted June 8, 2009 at 04:35 PM Voila, j'hesite entre un Powerhouse 810 ou 1200... Je me demandais a quoi je pouvais m'attendre comme difference entre les deux ? Grosse difference de volume et de grave ? Quote
totorbass Posted June 8, 2009 at 04:57 PM Posted June 8, 2009 at 04:57 PM Avec l'un tu as un volume et des graves énormes tandis qu'avec l'autre tu as des graves et un volume énormes. Si tu hésites, prends les deux. Blague à part le 1200 logiquement doit avoir un peu plus de rondeur, tandis que l'autre doit être plus in your face. Mais de là à manquer de graves il y a loin. C'est juste une opinion comme ça, et puis du souvenir d'un concert de Biohazard ou Seinfeld avait le 8X10 et sortait du gros grave (c'était pas la sono vu qu'on était 50 et à peu près tous sur la scène à la fin) Quote
Cagneu Posted June 8, 2009 at 04:58 PM Posted June 8, 2009 at 04:58 PM (edited) J'ai un concert de Jeff Buckley où le bassiste joue sur Mesa 400+ avec le baffle 4x10 + 15. Il a un son de porc. C'est ça que je prendrais entre les deux. Edit: http://www.dailymotion.com/video/x2u20n_je...ive-grace_music Miam Edited June 8, 2009 at 05:04 PM by cagneu Quote
Uziel Posted June 8, 2009 at 05:37 PM Author Posted June 8, 2009 at 05:37 PM est-ce qu'on entend vraiment le son du 15" par rapport au volume que sort un 4x10" ? parce que nivo rendement c'est generalement beaucoup plus faible pour le 15"... Quote
Jeanlh Posted June 8, 2009 at 05:40 PM Posted June 8, 2009 at 05:40 PM J'ai un concert de Jeff Buckley où le bassiste joue sur Mesa 400+ avec le baffle 4x10 + 15. Il a un son de porc. C'est ça que je prendrais entre les deux.Edit: http://www.dailymotion.com/video/x2u20n_je...ive-grace_music Miam Hello ! Il a clairement un son d'enc..., mais méfiance toutefois, il me semble qu'il n'y a pas de micro devant l'enceinte et que la prise doit être faite par D.I. Aussi, difficile de se faire une idée de l'enceinte... Pas beaucoup de conseils à te donner Uziel... L'un comme l'autre doivent être si lourds... Mais bon, quel pied d'avoir ça derrière soi ! Bonne soirée ! Jean. Quote
totorbass Posted June 8, 2009 at 05:49 PM Posted June 8, 2009 at 05:49 PM Plus que devant soi à pousser dans le fourgon, clair. Quote
tonio Posted June 8, 2009 at 07:22 PM Posted June 8, 2009 at 07:22 PM Le coup des rendements n'est pas recevable à mon avis car je pense que le minimum c'est que les hp soient choisis pour fonctionner harmonieusement ensemble. Je prendrais plutôt le 810 car pour le style de musique que tu fais, je doute sérieusement que tu aies besoin de plus de graves que ce qu'un 810 te donnera, plus c'est trop .... Quote
Ogma Posted June 9, 2009 at 04:06 AM Posted June 9, 2009 at 04:06 AM (edited) coucou uziel vu le budget que tu es prêt à mettre, Je ferais les 700 km qui te sépare de Station Music, voir les 800 pour thomann et je jugerais sur place. Mon avis étant qu'un baffle c'est au moins 50% du grain de l'ampli, et que de juger comme ça sur le papier c'est dur, les deux sont monstrueux, pas de doute la dessus. Vu tout le matos qui t'est passé dans les mains tu as déjà du t'apercevoir qu'il y a un monde entre du 1O' et du 15' et ce avec la même tête d'ampli. J'suis pas ultra spécialiste en matos mais mon petit doigt me dit qu'entre un 8x1O répartie en 2 chambres de 4 hp et le 1200 ou chaque hp est compartimenté (si mes souvenirs sont bons) et ben il doit y avoir un monde. -> Restitution différente de l'attaque -> Deux dynamiques différentes -> caractère des graves différent couplé a toutes les possibilités d'équalisation possible sur ta tête d'amps, tu vois ou je veut en venir, il n'y a que ton oreille pour juger de cela, et l'idéal serait d'avoir les deux baffle sous la main pour que tu puisse juger. ceci dit, si tu choisi bien tes dates pour aller en Allemagne, tu peut même te faire la fête de la bière a Munich, elle est pas belle la vie ? edit : ortho ! Edited June 9, 2009 at 04:08 AM by noxious Quote
miciki Posted June 9, 2009 at 08:44 AM Posted June 9, 2009 at 08:44 AM Salut Uziel perso j'ai un baffle mesa 1516 cabinet (2 baffles en 1 : 1X15 pour l'un 1X10, 2X6, horn) j'y ai adossé un baffle markbass 2*10 et ça dépote sur toutes les frequences. Si je coupe le 15 ça sonne bien mais il y a moins de sub, de lourd et de presence (surtout quand tu pousses le volume). j'ai ajouté le markbass 2*10 car j'aime bien la restitution des 10 pour la précision même s'il y en a déjà un sur le mesa. je ne peux que te conseiller une combinaison des formats (15 et 10) plutôt que du 8*10, et ce, quelque soit ton style de jeu et de musique (c'est la configuration la plus polyvalente à mon goût). Quote
funkybass Posted June 9, 2009 at 08:59 AM Posted June 9, 2009 at 08:59 AM (edited) Il me dit aussi ce 810 Mesa mais il est juste introuvable en france à l'essai noxious... les 810 sont compartimenté en chambre de 4x 2x10 d'ou justement ce gain en grave et en dynamique inretrouvable dans d'autre config (sauf 412 pour les graves) Et Uziel? Le 810 Ampeg ne t'avait pas plus... il est très utilisé avec les mesa Edited June 9, 2009 at 09:02 AM by funkybass Quote
Viandox Posted June 9, 2009 at 09:28 AM Posted June 9, 2009 at 09:28 AM Pour ma part je possède la 4x10 Powerhouse et PH1000 Mesa. Donc je pourrai pas te parler du 8x10. Le 4x10 a un son trés médium et assez dynamique dans le sens ou aux doigts comme en slap il répond trés bien. Celui que j'ai a des évents derrière, ce n'est pas la dernière version. Le puissance est déjà largement suffisante pour toutes les situations. Le PH1000 a un son plus gras et plus grave que le 4x10 (normal), il ne manque pas de dynamique, le son est homogène. Je pense que c'est un bon compromis entre le son, la puissance, le type de HPs et l'encombrement. Celui que j'ai est la dernière version (avant le 1200) avec évents à l'avant. La puissance est déjà trés trés trés importante. Un ingé son sera trés content d'avoir à dispo des 10" et un 15" pour mettre des micros devant pour te repiquer en plus d'une DI. Toi tu sera content de n'avoir qu'un baffle à transporter car ce sont des baffles assez lourds. Le mieux est d'aessayer mais les références que tu recherches sont introuvables en France, à ce niveau c'est une question d'utilisation et de style de musique par rapport au choix des HPs. Mais dans tous les cas tu ne pourras pas être déçu! Quote
Uziel Posted June 10, 2009 at 03:37 PM Author Posted June 10, 2009 at 03:37 PM Bon, alors je pense que je vais m'orienter vers le 1200, qui m'offre quand meme un peu plus de polyvalence au nivo du son... et sachant que j'ai un faible pour les subs, je pense que ca devrais le faire ! C'est sur que nivo puissance, ca devrais suffir ! Pour le 810 Ampeg, je lui reprochais clairement d'etre mou, ainsi qu'un manque de brillance et de grave. Quote
jackbass Posted June 10, 2009 at 03:47 PM Posted June 10, 2009 at 03:47 PM La combinaison de HP de 10 et de 15 est selon moi la plus complete. J'ai eu un 810 ampeg et j'en suis vraiment revenu. Il faut voir qu'avec deux tailles de HP, une même fréquence va être interprétée de 2 façons différentes. Le son sera plus riche. Et puis en terme de mobilité, je crois que la plupart des salles de concert ne justifient pas le déplacement d'un 810 ou d'un 3 corps. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.