Fendragon Posted January 27, 2009 at 07:20 PM Posted January 27, 2009 at 07:20 PM Je l'ai vu au hasard de mes périgrinations sur le net, à la recherche d'une basse active 5 cordes pour faire du bon métal qui tache, et voilà-t-y pas que ceci me ravit l'oeuil: Thunderbird Pro V Une cinq cordes, active, avec manche traversant qui plus est, et la forme T-bird (dont je suis fan) pour ne rien gâcher!Sans oublier un chevalet Badass qui a l'air de tenir la route, histoire que mon hystérie soit complète... Je poursuis donc mon enquête et quelle ne fut pas ma surprise en constatant sur Slappyto que les rumeurs affirment un prix (Market Price) de 999 dollarz (argh!). Cela me refroidit quelque peu, moi qui croyait avoir trouvé "the metal bass of all metal bass" ou presque, en tout cas pour un prix plus abordable que la WW Stryker (qui me faisait baver aussi, mais que je doute avoir les moyens de me payer un jour). Et là je réfléchis: si cette basse est fabriquée en Chine, comme les actuelles T-birds d'Epiphone, ça risque pas d'être du super boulot, donc exit le son Gibson pour le prix d'une Epi (je pensais notamment au manche traversant)... Telle fut donc ma déconvenue, si vous avez un avis susceptible de m'éclairer quelque peu sur les mérites de cette pelle, ou simplement une opinion concernant la pelle en elle même, je me ferais une joie de les connaître. Quote
XX Taira Xx Posted January 28, 2009 at 08:28 AM Posted January 28, 2009 at 08:28 AM (edited) je l'ai repéré en version 4 cordes rhaaa, j'étais déjà fan de l'ancienne version mais celle la avec le manche traversant en plus par contre le prix .... un peu de l'abus mais bon après faut voir ce qu'elle donne en vrai elle sort quand? Edited January 28, 2009 at 08:28 AM by XX Taira Xx Quote
Fendragon Posted January 28, 2009 at 11:43 AM Author Posted January 28, 2009 at 11:43 AM Selon le forum Gibson, avril mai 2009. Et c'est vrai que 830 $ pour la IV et 999 $ pour la V...Mais bon, paraît que le prix baissera, donc on croise les doigts pour ça et pour qu'elle sonne. Quote
totorbass Posted January 28, 2009 at 11:43 AM Posted January 28, 2009 at 11:43 AM Hipshot s'appelle badass, maintenant? Quote
Zered Posted January 28, 2009 at 01:55 PM Posted January 28, 2009 at 01:55 PM Ben... Ch'ais pas moi, mais Moins de 1000€ pour une basse neuve, ça ne me semble pas atrocement scandaleux... Ou alors je m'embourgeoise grave... Quote
Piedo Posted January 28, 2009 at 01:59 PM Posted January 28, 2009 at 01:59 PM Ouais, je me suis un peu dit la même chose que toi, Zered. Si la lutherie est de qualité avec des bois sélectionnés (pas dans la lignée des dernières Epi chinoises), l'électronique à l'avenant, le tarif ne me paraît pas monstrueux. Surtout que pour l'instant, il n'est exprimé qu'en dollars... Quote
Kelu Posted January 28, 2009 at 02:01 PM Posted January 28, 2009 at 02:01 PM Elles sont bien belles en tout cas.. On t-elles la taille des anciennes Epi ou des Gibson Thunderbird ? (bien plus petite et beaucoup moins lourdes..) Quote
Zered Posted January 28, 2009 at 02:40 PM Posted January 28, 2009 at 02:40 PM En tout cas, Les seules basses que je connaisse avec un cocktail noyer-érable (à savoir les toutes premières Vigier Arpège) sonnent fabuleusement bien, à mon oreille. Quote
Fendragon Posted January 28, 2009 at 02:48 PM Author Posted January 28, 2009 at 02:48 PM Si c'est moins de 1000€ pour une basse fabriquée à l'arrache avec des bois pas terribles, ça craint quand même...Moi j'serais plus confiant si elles sont faites en Corée.Et puis si elles sonnent aussi. J'espère qu'elles sont d'aussi bonne qualité qu'elles en ont l'air sur les photos, ça ferait de la sacré concurrence pour les T bird Gibson en tout cas Quote
bastien Posted January 28, 2009 at 03:25 PM Posted January 28, 2009 at 03:25 PM étant moi même fan de TB et ayant une 64 version 2 ,je me demande si avec le côté actif on va pas perdre le côté atypique de la basse Quote
Zered Posted January 28, 2009 at 03:53 PM Posted January 28, 2009 at 03:53 PM Fendragon, ce que tu dis, tient du tour de force pour moi :blink: Ou alors de la foi Faire plus confiance à des usines coréennes que chinoises ???? Quote
mistergroovy Posted January 28, 2009 at 04:37 PM Posted January 28, 2009 at 04:37 PM alors prions ensemble mes frères...... (c'est beau d'être jeune....... ) Quote
Fendragon Posted January 28, 2009 at 05:58 PM Author Posted January 28, 2009 at 05:58 PM Ouais, ya d'la foi je reconnais...mais je pense que le boulot sera meilleur si c'est fait en Corée, dans la mesure où ils construisent des instrus là bas depuis plus longtemps qu'en Chine (enfin je crois) Quote
Yamsha Posted January 28, 2009 at 06:02 PM Posted January 28, 2009 at 06:02 PM En tous cas ces basses ont un charme fou Quote
Zered Posted January 28, 2009 at 06:30 PM Posted January 28, 2009 at 06:30 PM Pareil, Fendragon, tout pareil... La plupart des ouvriers coréens sont tout aussi mal payés que les ouvriers chinois... Quote
Yamsha Posted January 28, 2009 at 06:34 PM Posted January 28, 2009 at 06:34 PM Pareil? Il y a du haut de gamme fait en corée, il n'y a pas de HDG chinois... Quote
hobbes Posted February 3, 2009 at 10:53 AM Posted February 3, 2009 at 10:53 AM manche traversant comme les Gibby c'est bien, l'électronique active bof, mais ça se change Quote
Guest Romjé Posted February 3, 2009 at 10:58 AM Posted February 3, 2009 at 10:58 AM Ouais, ya d'la foi je reconnais...mais je pense que le boulot sera meilleur si c'est fait en Corée, dans la mesure où ils construisent des instrus là bas depuis plus longtemps qu'en Chine (enfin je crois) Je sais pas si c'est mieux en Corée, mais j'avoue avoir été scotché par la qualité de fabrication de la Squier JB CV "crafted in China"... c'est vraiment étonnant pour un instru d'entrée de gamme ! Quote
yardbird Posted February 3, 2009 at 07:24 PM Posted February 3, 2009 at 07:24 PM (edited) Pas mieux que Hobbes, l'élec' active me saoule un peu sinon elle parait bien alléchante. Edited February 3, 2009 at 07:25 PM by yardbird Quote
foudelou Posted February 16, 2009 at 10:28 PM Posted February 16, 2009 at 10:28 PM Hello, je suis nouveau sur le forum mais je lurke pas mal. Bref, en quoi c'est un inconvénient pour certains qu'elle soit active ? J'entends partout dire que les active c'est la vie, que quand on y a touché on a plus envie de "revenir en arrière" .. je débute à la basse (moins d'un an) et je n'ai essayé qu'une basse (la mienne) qui est active donc je saurais pas comparer Quote
Tamoume Posted February 17, 2009 at 12:51 AM Posted February 17, 2009 at 12:51 AM (edited) Des news, pas si cher que ca en fait : http://www.thomann.de/fr/epiphone_thunderbird_pro_v_na.htm http://www.thomann.de/fr/epiphone_thunderbird_pro_iv_tb.htm Edited February 17, 2009 at 12:52 AM by Tamoume Quote
lours Posted February 17, 2009 at 07:26 AM Posted February 17, 2009 at 07:26 AM 388 € , et bé à ce prix ç'est à tester d'urgence , idem que romjé ,si la qualité de fabrication est identique aux séries CV squier ( j'avais été surpris par la pb 50 ) cette thunderbird peut être une affaire. En plus si l'électro est bas de gamme , en avant pour de la customisation !! (ceci dit le format des micros est pas très courant ) Quote
troll'n'roll Posted March 3, 2009 at 07:43 PM Posted March 3, 2009 at 07:43 PM En tout cas elle est très belle Quote
ChipsauPaprika Posted March 3, 2009 at 08:11 PM Posted March 3, 2009 at 08:11 PM (edited) Thunderbird :wub: J'lavais presque oublié ... hmm si elle sonne bien c'est le bonheur ^^ Bon objectif l'essaye -> la trouve cher un revendeur : ' A Brest... c'est mort >_< Edited March 3, 2009 at 08:12 PM by ChipsauPaprika Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.