RobTheMob Posted December 13, 2008 at 11:21 AM Posted December 13, 2008 at 11:21 AM (edited) Salut à tous, j'ai écumé la section amplification et je n'ai pas trouvé de réponse à ma question, si le sujet a déjà été évoqué dites-le moi et je fermerais ce topic sans délai Alors voilà, j'ai repéré une tête d'ampli d'occasion "50 watt 1x ecc81 et 2x el34" et ne connaissant que les amplis à transistors je me demande à quelle puissance "à transistors" elle correspond ... Merci pour votre aide ! Edited December 13, 2008 at 11:21 AM by RobTheMob Quote
bicross87 Posted December 13, 2008 at 11:30 AM Posted December 13, 2008 at 11:30 AM 50 watts lampes, ça correspond à 50 watts transistors, ni plus ni moins... La différence, c'est qu'en Lampe, le fait de tirer très fort dans l'étage de puissance donne un résultat agréable... En transistor, moins on tire dedans, plus le son est bon... Voilà pourquoi certains préfèrent 100watts à lampes, à 350w à transistors ! Maintenant, 50watts à Lampe, sur un box ayant beaucoup de rendement, ça peut le faire, tant que tu ne joues pas avec deux guitaristes sur triple corps accordé en Drop A, avec un batteur bucheron... Quote
Cagneu Posted December 13, 2008 at 11:50 AM Posted December 13, 2008 at 11:50 AM Pas trop d'accord. Mon ex Bassman poussait bien plus fort à la moitié que mon markbass, pourtant "5 fois plus puissant" sur le papier. Quote
bicross87 Posted December 13, 2008 at 11:57 AM Posted December 13, 2008 at 11:57 AM La sensation sonore est plus forte Mais il ne dissipe pas plus de watts électriques, théoriquement ! Quote
Cagneu Posted December 13, 2008 at 11:59 AM Posted December 13, 2008 at 11:59 AM La différence ne se situe pas dans les watts (un bon truc de vendeur ça aussi) mais dans le rendement. Et même avec un baffle moyen, le Bassman était suppérieur. Quote
bicross87 Posted December 13, 2008 at 12:05 PM Posted December 13, 2008 at 12:05 PM On parle de deux têtes comparées sur le même box, là, donc, pas de différence de rendement ! Ce que je dis, c'est que 50watts RMS, ça reste 50watts RMS, que ça viennent de tubes à vide, de transistors, de mosfet... Cela dit, il est clair qu'un ampli lampe donne une impression de puissance énorme, surtout quand on le pousse, Car le contenu fréquentielle et dynamique du signal est fort différent. Il faut beaucoup moins de watts "à lampe" qu'en transistor. Mais un Watt reste un Watt, si il est mesuré de la même manière Quote
RobTheMob Posted December 13, 2008 at 12:17 PM Author Posted December 13, 2008 at 12:17 PM Ok, merci pour vos réponses, le guitariste rythmique de mon groupe joue sur une tête Orange Tiny Terror 15W tout lampes et il couvre la batterie sans aucun problème, j'imagine que 50W à lampes c'est largement suffisant pour jouer en groupe ... Quote
bicross87 Posted December 13, 2008 at 12:20 PM Posted December 13, 2008 at 12:20 PM Si ton gratteux joue sur une petite Tiny (terrible, cette tête ), ça devrait le faire... C'est quoi comme tête que tu as remarqué ? Tu la brancherais dans quoi ? Quote
RobTheMob Posted December 13, 2008 at 12:32 PM Author Posted December 13, 2008 at 12:32 PM C'est celle-ci : http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce...?annonce=339535 je ne connais pas cette marque, c'est du bon matos ? Le prix a monté le vendeur rechigne à la vendre mais si je la prends je la brancherai à mon caisson Crate avec 15" Electro-Voice Quote
dirty 4 Posted December 13, 2008 at 12:49 PM Posted December 13, 2008 at 12:49 PM Cette tête bassking T n'est pas la plus intéressante parmi les différents modèles qui ont été produits. La raison est que seul l'étage puissance est à lampes, le préampli est à transistor (à l'époque c'était un atout). Le bassking I par contre est tout lampe, il vaut le détour. D'une manière générale, la puissance de 40W est bien présente, l'ampli est nerveux et donne une bonne sensation de puissance. J'ai joué et rempli l'espace dans des salles assez grandes (avec un 4x12 à fort rendement). Mais le volume poussé haut implique une saturation, amusante mais pas forcément bienvenue. Si tu prévois d'avoir besoin de beaucoup de volume sonore, je déconseille. Et d'autre part, le préampli transistor n'est très intéressant, je déconseille. Et si as envie de t'amuser avec ce petit ampli à lampe, je conseille chaudement ! Pour finir, ces Dynacord pullulent sur ebay.de. Voir aussi : www.el-me-se.de Quote
Emile K Posted December 13, 2008 at 04:14 PM Posted December 13, 2008 at 04:14 PM De toutes façons, les watts... ça dépend largement de la gamme de l'ampli. En guitare, un 100W à lampes d'entrée de gamme (genre Peavey) sonne bien moins fort qu'un 20W à lampes haut de gamme (Fender, Mesa Boogie...) et je pense que c'est également valable pour la basse. Quote
klabur Posted December 13, 2008 at 04:41 PM Posted December 13, 2008 at 04:41 PM J'ai eu la même tête à la maison il y a quelques mois... récupérée pour un pote qui l'avait eue sur ebay pour ...72 euros. L'idée du preamp transo - puissance à lampes n'est pas plus bête que le contraire. Par contre le point faible c'est l'emploi de EL34, des lampes qui tordent un peu trop vite à mon goût. Celle que j'ai eue avait les EL34 assez rincées et là c'était vraiment pas suffisant pour jouer en groupe. 50W à lampes dans un cab sensible c'est OK mais seulement si l'ampli est au top. Le prix n'est pas trop exagéré mais ça vaut pas beaucoup plus. Bref : bof bof, rien à voir avec un vieux bassman même version 50W. Quote
totorbass Posted December 13, 2008 at 06:44 PM Posted December 13, 2008 at 06:44 PM Chuis vraiment con d'avoir acheté ma R500 alors que j'aurais eu autant de patate avec une Harley Benton 5W. Quote
Basstyra Posted December 13, 2008 at 07:06 PM Posted December 13, 2008 at 07:06 PM Oubliez les notions de "puissance" sur les amplis. Ca ne correspond à pas grand-chose de précis. La seule chose qui compte, c'est est-ce que ton ampli sort un son qui te satisfait, dans les situations qui se présentent à toi ? La puissance "réelle", et encore plus la puissance marquée sur le papier, ne sont que partiellement correlées à cette question... Et oublie les correspondances lampes / transistors. Les chiffres sont incohérents à l'intérieur même de ces catégories, quoiqu'un peu moins dans les amplis lampes, pour des raisons essentiellement historiques. Quote
RobTheMob Posted December 13, 2008 at 09:36 PM Author Posted December 13, 2008 at 09:36 PM Ok merci les gars, de toute façon le vendeur a augmenté son prix donc je laisse tomber ... Quote
Emile K Posted December 14, 2008 at 04:39 PM Posted December 14, 2008 at 04:39 PM Chuis vraiment con d'avoir acheté ma R500 alors que j'aurais eu autant de patate avec une Harley Benton 5W. @ Basstyra : c'est pas toi qui avait dit quelque chose comme : "depuis que Behringer a inventé son propre Watt, j'ai laissé tomber les indications de puissance des constructeurs." ? Je trouve ça très vrai. Quote
Basstyra Posted December 14, 2008 at 05:38 PM Posted December 14, 2008 at 05:38 PM Ca me ressemble bien, oui... Cela dit, ils ne sont pas les seuls. Et d'un coté, on peut s'estimer heureux, les fabricants d'enceintes pour PC genre chinois ont inventé encore mieux, les enceintes "100w" moins puissantes qu'un téléphone portable... Quote
totorbass Posted December 14, 2008 at 07:16 PM Posted December 14, 2008 at 07:16 PM Problème de traduction: en réalité c'est une enceinte sans watts. Quote
yardbird Posted December 14, 2008 at 08:31 PM Posted December 14, 2008 at 08:31 PM Perso, ma Traynor 200 watts dans un 2*12, c'est à peu près à égalité avec ma tête Ashdown Mag 300 en 4 ohms niveau puissance. Donc, je serais assez d'accord avec Cagneu . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.