biip Posted June 24, 2008 at 04:56 PM Share Posted June 24, 2008 at 04:56 PM Bonjour Je cherche à me procurer un ampli bass pour remplacer mon Laney 30W de mes débuts... Mon budget allant de 800€ à 1000 grand maxi. Ce nouvel ampli me servira pour répéter et surtout pour du live dans des bars ou petites salles (la plupart sans être repiké dans une facade..). Je suppose donc qu'il est plus judicieux d'acquérir un combo. (jusque là mon raisonnement est-il bon ?) Après quelques recherches, je suis parvenu à la sélection de quelques amplis GallienKrueger ( MB150S-112 III ; MB150E-112 III ; 700RB-II/210 ), une marque "sure" pour moi car j'ai eu l'occasion de tester quelques modèles : j'ai été conquis. Seulement voilà, j'ai lu quelques avis et commentaires, et pas mal de gens semblent conseiller plutôt Markbass, dont j'ai vu quelques modèles également dans mes prix (plus chers que GK)... (CMD 121P ; CMD121H) Je ne connais absolument pas cette marque... Ma question est donc : Quelqu'un peut-il m'éclairer sur la différence au niveau du son/de la qualité de ces deux marques ? Elles ont l'air de plaire toutes les deux, sont elles aussi fiables l'une que l'autre ? La différence de prix peut-elle s'expliquer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted June 24, 2008 at 06:18 PM Share Posted June 24, 2008 at 06:18 PM Le son Markbass est neutre -> c'est le son de TA basse. Tu peux bien entendu colorer tout ça avec les filtres efficaces VPF et VPE (je crois). Markbass est aussi une marque réputée pour sa légèreté. Sinon, comme tu as pu le constater, y'a un certain grain sur les GK qui font leur charme. Niveau solidité, je pense pas qu'il y ait de problèmes de solidité ou quoi que ce soit. Après à toi d'essayer, mais les deux ont de bonnes réputations et envoient le pâté ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biip Posted June 25, 2008 at 10:01 AM Author Share Posted June 25, 2008 at 10:01 AM Merci pour ta reponse.. Si les deux se valent alors, me reste plus qu'à essayer et écouter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted June 25, 2008 at 10:10 AM Share Posted June 25, 2008 at 10:10 AM Moi j'ai fait le choix Gallien que je trouve moins feutré que Markbass, un peu plus de punch, tout en restant très transparant quand tout est à midi! Essaye les deux tu ne peux de toutes façons pas te tromper Si tu veux passer tester la 700rb avec qu'elle ne parte tu es le bienviendu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toonfish Posted June 25, 2008 at 11:58 AM Share Posted June 25, 2008 at 11:58 AM (edited) ... Ou alors comme moi depuis quelques mois... Je joue sur une tête Gallien Krueger 1001 RB-II et le box 4x10" Mark Bass 104HF en 8 Ohms. J'ai encore eu l'occasion d'utiliser cette config 2 fois ce week end des fêtes de la musique et je dois avouer être totalement impressionné par cette combi qui tient même le SI grave de ma Stingray 5 pourtant une basse qui envoie du lourd et qui mets à mal plusieurs amplis déjà testés ! Si tu fais des petits gigs et veux bien débuter... Achète une tête GK 700RB-II à 555 eur chez Thomann et un box Mark Bass 2x10" 102HF... Si tu évolues vers de plus grandes scènes, tu ajoutes à ton 2x10" un deuxième 2x10" ou bien un 15" (151P / 151HR ou 151HF). Pour JULI9N : "Le son Markbass est neutre -> c'est le son de TA basse." Mmmmmh, je vois que tu sais lire une publicité ! :-) Mais mon oreille me fait comprendre qu'avec la même tête d'ampli, passer de mon box Aguilar GS-410 au Mark Bass 104HF donne tout de même des timbres différents et ici ce ne sont QUE des hauts parleurs, je n'ose pas imaginer les différentes combis de tête d'ampli ! Il est pour moi impossible de prétendre que tel ou tel appareil, ampli, box, lecteur Cd ou enceintes reproduisent sans aucune coloration le son d'un instrument. Malgré leur pseudo neutralité, ces appareils ont leur cachet personnel ! Eric. Edit : Et si j'étais toi de nouveau... J'irai plutôt vers une config tête GK et box Mark Bass plutôt qu'un combo 2x10" en full GK ou full Mark Bass ! ;-) Edited June 25, 2008 at 12:00 PM by Toonfish Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biip Posted June 25, 2008 at 01:10 PM Author Share Posted June 25, 2008 at 01:10 PM Oui j'ai cru comprendre que le principal avantage de cette config, c'est le poids, je me trompe ? Mais j'hésite toujours... un combo est quand même plus avantageux niveau prix! Et le 700RB-II/210 possède des roulettes et une poignée, permettant de le transporter plus facilement... Surtout qu'il est possible d'ajouter ensuite un 15" (ou 4*10") au combo par la suite, pour obtenir un son encore meilleur, tout comme dans l'autre configuration.. Donc je ne saisis pas bien l'avantage de la config tête + 2*10" par rapport à un combo, qui me permettrait avec un budget moins élevé, de sortir le même son (même tête et même baffle..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piedo Posted June 25, 2008 at 04:48 PM Share Posted June 25, 2008 at 04:48 PM Donc je ne saisis pas bien l'avantage de la config tête + 2*10" par rapport à un combo, qui me permettrait avec un budget moins élevé, de sortir le même son (même tête et même baffle..) Clairement l'avantage, c'est l'évolutivité et la modularité du truc. Tu peux faire évoluer ton matos vachement plus facilement qu'un combo. Par ailleurs, je serais à ta place, je n'irais pas vers du neuf : que ce soit en combo ou config tête + cab, y a de vraies affaires sur le net (ici, par exemple). Et je ne vends rien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biip Posted June 25, 2008 at 05:18 PM Author Share Posted June 25, 2008 at 05:18 PM Par ailleurs, je serais à ta place, je n'irais pas vers du neuf : que ce soit en combo ou config tête + cab, y a de vraies affaires sur le net (ici, par exemple). Et je ne vends rien Ouais je me dirige vers la section appropriée pour entamer les fouilles.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted June 25, 2008 at 06:03 PM Share Posted June 25, 2008 at 06:03 PM Pour JULI9N :"Le son Markbass est neutre -> c'est le son de TA basse." Mmmmmh, je vois que tu sais lire une publicité ! :-) Mais mon oreille me fait comprendre qu'avec la même tête d'ampli, passer de mon box Aguilar GS-410 au Mark Bass 104HF donne tout de même des timbres différents et ici ce ne sont QUE des hauts parleurs, je n'ose pas imaginer les différentes combis de tête d'ampli ! Il est pour moi impossible de prétendre que tel ou tel appareil, ampli, box, lecteur Cd ou enceintes reproduisent sans aucune coloration le son d'un instrument. Malgré leur pseudo neutralité, ces appareils ont leur cachet personnel ! J'ai eu la même réaction en lisant Juli9n. C'est le bon gros discours bien formaté à propos de Markbass. Avec mon combo MB, j'ai tout sauf un son neutre. Alors apres, c'est sûr, j'attaque un peu comme un bourrin. Enfin bref, les deux marques ont leur grain, c'est du bon des deux coté. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
juli9n Posted June 25, 2008 at 06:05 PM Share Posted June 25, 2008 at 06:05 PM Vous devez sûrement avoir raison, mais pour le peu que j'ai joué dessus, une tite semaine, 4 ou 5 répetes, c'est ce que j'ai trouvé, après va savoir hein! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimble Posted June 25, 2008 at 09:22 PM Share Posted June 25, 2008 at 09:22 PM mark bass a un son plat sans personnalité (ceci n'engage que moi). GK possède un grain, des le départ, et perso j'aime le grain! (je pige pas quand les gens trouve ça neutre comme son) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bastien Posted June 26, 2008 at 04:49 PM Share Posted June 26, 2008 at 04:49 PM moi j'ai 2 config gallien et j'en suis super content ,markbass a part le poids le reste j'ai pas du tout accroché surtout avec une basse passive Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jen Posted June 29, 2008 at 05:50 PM Share Posted June 29, 2008 at 05:50 PM mark bass a un son plat sans personnalité (ceci n'engage que moi). GK possède un grain, des le départ, et perso j'aime le grain! (je pige pas quand les gens trouve ça neutre comme son) J'aurais plutot tendance à dire le contraire. J'ai une Little Mark 2, en + du côté pratique je trouve que le son claque bien, avec quand même de bonnes basses et de la puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted June 29, 2008 at 06:13 PM Share Posted June 29, 2008 at 06:13 PM Je maintiens que "Markbass c'est le son de ta basse" n'est pas que du vent marketting (hors utilisation des filtres VPE/VPF). Il y a forcément une coloration mais elle est tellement légère que c'est anodin. Alors effectivement, ça peut sonner "plat et sans personnalité" mais faut plutôt voir du côté de la basse, des réglages, des doigts, des goûts etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babus Caesar Posted June 29, 2008 at 06:29 PM Share Posted June 29, 2008 at 06:29 PM J'ai essayer les deux l'un après l'autre au mois de février. J'avais adoré Gallien car le son a une vraie personnalité. La LMII que j'avais essayé avait un très bon son mais beaucoup trop "propre" pour moi. Efffectivement, je reprends cequ ia été dit sans personnalité pour mes goûts. maintenant, ce sont deux amplis tellement différents qu'il vaut mieux que tu essaye ave ta basse et que tu vois ce qui te plait le plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest kascollet Posted June 29, 2008 at 09:01 PM Share Posted June 29, 2008 at 09:01 PM (edited) Je plussoie les gars qui trouvent que l'affirmation "c'est le son de ta basse" n'a pas de sens, je m'explique : - il y a chez Markbass une bonne demi douzaine de combos, plusieurs étant dans une fourchette de prix et de puissance similaire...je vois mal l'intérêt de proposer un telle gamme si ils ont tous le même son, fidèle comme un teckel ! - exemple tout bête : les CMD121P (mini) et CMD121H j'ai essayé ces deux combos dont les caractéristiques sont très proches et l'argument "son neutre" identique... et ben ça sonne pas du tout pareil...avec la même basse bien sur. Personnellement, j'ai pris le CMD121H, que je te conseille biip (17 kg c'est déja bien léger et ça entre dans le coffre de mon AX et en slap je n'ai pas aimé le son des aigus du Mini - peut être à cause du piezzo rikiki) Finalement je crois que cette histoire de coloration (ou plutôt de non-coloration) est une fumisterie marketing de plus. Et puis "sans personnalité"... en ce qui me concerne j'insuffle MA personnalité dans mes cordes et je la reconnais toujours quel que soit le matos qui amplifie. Edited June 29, 2008 at 09:06 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japh Posted June 30, 2008 at 07:12 PM Share Posted June 30, 2008 at 07:12 PM Et comment définireriez-vous le grain Gallien ? Comparaison avec une SVT3 par exemple... Merci à vous tous par avance ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted June 30, 2008 at 07:25 PM Share Posted June 30, 2008 at 07:25 PM J'aurais tendance à dire qu'un markbass fera jamais sonner de façon divine une pelle à 100 euros...Alors que certains amplis plus "typés" ont tendance à prendre le dessus sur la basse qu'on y branche et à sauver les meubles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scumbag Posted June 30, 2008 at 09:10 PM Share Posted June 30, 2008 at 09:10 PM Ce topic m'intéresse ; impossible de pouvoir essayer un Gallien près de chez moi ... Question naïve : est-ce que ça peut se rapprocher d'un son d'un Acoustic ?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 1, 2008 at 07:33 AM Share Posted July 1, 2008 at 07:33 AM Je plussoie les gars qui trouvent que l'affirmation "c'est le son de ta basse" n'a pas de sens, je m'explique :- il y a chez Markbass une bonne demi douzaine de combos, plusieurs étant dans une fourchette de prix et de puissance similaire...je vois mal l'intérêt de proposer un telle gamme si ils ont tous le même son, fidèle comme un teckel ! - exemple tout bête : les CMD121P (mini) et CMD121H Nan mais attend, on parle de vrai amplis quoi ... au mini un combo LMII + 2x10 et plus J'aurais tendance à dire qu'un markbass fera jamais sonner de façon divine une pelle à 100 euros...Alors que certains amplis plus "typés" ont tendance à prendre le dessus sur la basse qu'on y branche et à sauver les meubles ça c'est vrai. Je plussoie. J'eu joué sur un combo Ampeg qui sublimait bien ma Hohner PJ ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slapman Posted July 1, 2008 at 01:59 PM Share Posted July 1, 2008 at 01:59 PM Pour moi backline BLX 2 Gk en 4X10 et litlle markbass 2 en tête d'amplis Une idée de config' comme une autres qui serais dans tes prix et qui te ferais du 300watts a pas cher et pas lourd Markbass restitue bien le son de LA basse ? tant mieux j'adore le son de ma basse ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ogma Posted July 1, 2008 at 09:24 PM Share Posted July 1, 2008 at 09:24 PM Je maintiens que "Markbass c'est le son de ta basse" n'est pas que du vent marketting (hors utilisation des filtres VPE/VPF).Il y a forcément une coloration mais elle est tellement légère que c'est anodin. Alors effectivement, ça peut sonner "plat et sans personnalité" mais faut plutôt voir du côté de la basse, des réglages, des doigts, des goûts etc. c'est pas faux, mais ce que tu dis est aussi vrai pour une tête hartke à ce compte la, branches une bonne basse avec de la personalité et du grain, ca marche, et t'as le son de ta basse !!! +1 pour GK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bassman'70 Posted July 2, 2008 at 09:48 AM Share Posted July 2, 2008 at 09:48 AM (edited) A avoir le 151hf+102p avec la LMII je peux clairement dire que ça envoie une pêche d'enfer, rien qu'en mettant sur 4(gain+master) je vous fais décoller n'importe quel batteur, faut voir la basse qu'on lui colle au cul. Je suis sûr qu'en mettant une passive au micro pourri avec une active musicman, doit clairement y a voir une différence... Maintenant pour le coup de la neutralité, autant brancher sa basse dans un pc et là, le son sera bien neutre (ou pourri comme vous voulez). Sinon la neutralité, d'une certaine manière, c'est la "coloration" Markbass. Edited July 2, 2008 at 09:50 AM by Bassman'70 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pataleks Posted July 3, 2008 at 07:43 AM Share Posted July 3, 2008 at 07:43 AM hello, j viens mettre mon grain de sable dans l'engrenage: comment pouvez vous connaitre le son de votre basse......électrique? je m'explique: une basse qui est concue pour être jouée sur un ampli n'a de son qu'au travers de cet ampli. Pour entendre le son des micros de ta basse, branche là sur un ampli HIFI classe A ou D, met un bon casque et écoute. ça donne déjà une idée. ou une autre solution: prends une contrebasse, écoutes le son en acoustique, puis mets lui un bon micro (type AKG C414) devant et branches: là, tu peux juger des colorations propres à l'ampli (et au HP, bien sûr). Et je ne parle pas de la connectique (speakon de bonne qualité) qui influe aussi le son. Bref, j'ai un acoustic image (classe D) et je joue de la contrebasse. et j'ai un son qui se rapproche très fort du son acoustique de l'instru. Et pourtant, je change pour un Markbass! cet ampli n'est pas neutre (en déplaise à la pub). Il a du grain et avec une Musicman, ça déménage sec. et enfin, pour répondre à une autre question, la config "tête plus baffle" a des avantages incintestable: outre l'aspect évolutif, tu peux choisir une tête d'une marque et un hp d'une autre marque et construire ainsi le son précis que tu cherches (encore faut-il savoir ce qu'on cherche!). Un autre avantage est que tu peux te balader avec ta tête pour aller à la répète, utiliser au local le HP qui reste là et chez toi un autre hp. Et en concert, tu prendsles deux! il n'y a pas de solution idéale, faut faire des choix dans la vie! (AMEN) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Njxt Posted July 3, 2008 at 08:31 AM Share Posted July 3, 2008 at 08:31 AM j viens mettre mon grain de sable dans l'engrenage: comment pouvez vous connaitre le son de votre basse......électrique? Tu branches ta basse en direct dans une entrée Hi-Z dans des cartes son MAO aux préampli et aux convertisseurs A/D réputés, (par exemple Alesis, Digidesign et cie). Tu enregistres des prises en 24/96. Et tu as le son de ta basse et rien d'autre (disons à 99%) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.