Babus Caesar Posted April 20, 2008 at 03:12 PM Posted April 20, 2008 at 03:12 PM Comme je revend mon trace, il me faut autre chose pour jouer avec ma promise Fender Duff McKagan. J'avoue que l'idée de prendre du GK (eh oui, Duff jusqu'au bout) me tente bien, j'en avais essayé avant d'acheter mon Trace avant de me faire décider par un prix défiant toute concurrence sur le 1210. Je voudrais une tête + baffle (du4*10, je pense). Qu'est ce que vous me conseilleriez comme matos pour avoir quelquechose qui tienne la route dans mon budget ? il me faut quelquchose qui tienne les Watts parce que mes gratteux jouent avec du gros matériel et j'ai parfois du mal à me faire entendre. Quote
Taz Posted April 20, 2008 at 07:54 PM Posted April 20, 2008 at 07:54 PM Tu as du choix dans ton budget. GK, c'est top (ils pourraient me payer, pour la promo que je leur fait). Une petite tête 400RB avec un 4x10 d'occase, c'est le top. Sinon tu as Ashdown, ou Markbass (une LM250, ou LM2 selon le budget, avec un 4x10 d'occase ou leur traveller 12"), mais c'est un peu cher. En occase tu vas pouvoir trouver du bon matériel (au hasard, des petites pépites, genre Eden wt300, de vieilles svt3 pro pour moins de 600€, des baffles excellents, genre Genz-benz, Eden...) Quote
Babus Caesar Posted April 22, 2008 at 10:19 AM Author Posted April 22, 2008 at 10:19 AM Je pense que je vais me rpendre un tete GK et un baffle avec 1*15 et un baffle 4*10. Les baffles de la serie backline sont biens ou pas teribles ? Parce qu'ils ne sont pas chers. Quote
juli9n Posted April 22, 2008 at 10:33 AM Posted April 22, 2008 at 10:33 AM C'est le bas de gamme GK, donc si tu peux tapper au dessus, ça ne pourra être que bénéfique, et même recommandé j'ai envie de dire. Quote
Babus Caesar Posted April 22, 2008 at 02:57 PM Author Posted April 22, 2008 at 02:57 PM (edited) LE probleme c'est que je voudrais prendre une 400 RB IV et après j'ai plus grand chose. (Déjà que ça dépend de la vente de mon Trace 1210 que je peine à vendre). Est ce que ça va quand même me donner un son satisfaisant couplé à ma fender signature Duff pour faire du bon rock ou est ce que ça va vraiment être mauvais ? (Je suis quand même conscient que je n'aurais pas la qualité de mon trace qui est quand même une belle bête). Edited April 22, 2008 at 02:58 PM by Babus Caesar Quote
Budha bass Posted April 22, 2008 at 05:27 PM Posted April 22, 2008 at 05:27 PM Pour un peu moins de 1000 € y'a vraiement moyen de se trouver une config sympa qui déchire pour le rock ! ça + ça ! et ça reveille les tympans... Quote
tonio Posted April 22, 2008 at 05:49 PM Posted April 22, 2008 at 05:49 PM tu auras un bon choix si tu prends de l'occaz avec ton budget. Ca serait presque dommage de prendre du neuf ! Donc du gk d'occaz ça se trouve sans trop de problème ou alors ashdown fait dans le bon rapport qualité prix également. Quote
Babus Caesar Posted April 23, 2008 at 06:00 PM Author Posted April 23, 2008 at 06:00 PM Je continue àvous embeter avec mes questions. Je vais me tourner vers de l'okaz. donc ma question est : vaut-il mieux m'acheter une tête 400RB et un 4*10 et 1*15 ou Une 1001 RB avec seulement un 4*10 D'ailleurs quel 4*10 est bon chez Gallien Krueger ? Quote
Taz Posted April 23, 2008 at 06:56 PM Posted April 23, 2008 at 06:56 PM 1001 RB? ohla, point besoin d'aussi puissant! Une 400RB avec un 4x10 en 4ohms, c'est parfait, et déjà assez lourd comme ça!... La 700RB à la limite, si tu trouves un baffle Gallien krueger avec pour pouvoir profiter de la bi amplification (50 watts pour le tweeter) Les baffles Gallien-krueger, c'est pas compliqué. Les BLX sont les bas de gamme, peu conseillés de toute facon, les SBX (RBX maintenant) sont les milieu de gamme, tres très bon matos. Les RBH sont le top, (évents, rendement top, une patate énorme) mais c'est cher (900 euros le 4x10). Quote
Babus Caesar Posted April 23, 2008 at 07:22 PM Author Posted April 23, 2008 at 07:22 PM Donc si j'ai bein comris. Il faut que je me trouve un 400RB (voire 700RB) et un 4*10 SBX ou RBX. (voire RBH) Et avec ma fender signature branchée là dessus, je me prends pour Duff. lol. (Je précise que je fais partie d'un cover band velvet revolver, je cherche donc à me rapprocher du son de Duff par gout et par utilité parce que je vais finir par avoir l'air monomaniaque avec Duff. là. lol). Quote
juli9n Posted April 23, 2008 at 07:57 PM Posted April 23, 2008 at 07:57 PM Prends un 400RB, qui envoit déjà BEAUCOUP, comme ça il te restera assez pour prendre un 4*10 RBX en 4 ohms. Ca sera plus intelligent que de prendre le maximum de watts (700 ou 1001) et de ne pas coller un cab digne de ce nom aux fesses de la tête Quote
Babus Caesar Posted April 24, 2008 at 06:06 PM Author Posted April 24, 2008 at 06:06 PM Est ce qu'il y a une grosse différence entre un 400 RB III et un 400 RB IV car j'ai peut-être l'occasiion d'avoir un 400 RB III d'occasion. Quote
larry Posted April 24, 2008 at 10:28 PM Posted April 24, 2008 at 10:28 PM http://www.thomann.de/fr/gallien_krueger_700_halfstack.htm Tu prends ça et ensuite tu lui rajoute un 15" de la même serie. Ca sera un poil plus cher que prévu mais ca va tout dechirer. Deja, rien que la tete et le 410 c'est largement suffisant pour n'importe quelle situation. Quote
polyester.mome Posted April 25, 2008 at 09:30 AM Posted April 25, 2008 at 09:30 AM Désolé de squater le topic , mais j'aimerais savoir si la 400RB est identique à la 700RB, mise à part la puissance... En clair, est-ce que c'est juste la puissance qui change et a-t-elle bien ce "petit grain" Gallien ? Merci d'anvance Quote
Babus Caesar Posted April 25, 2008 at 10:52 AM Author Posted April 25, 2008 at 10:52 AM Un peu trop cher pour mon budget larry. Je pense chercher en 400RB (ou 700 selon ce que je trouve) et un bon 4*10 Gallien en okaz pour arriver à un budget de 800 € à peu près, ce qui me permettra de rembourser un peu plus vite mon emprunt pour la Mckagan. Cela dit personne n'a répondu. Est ce qu'il y a une grosse différence ntre un RB III et un RB IV ? Quote
Taz Posted April 26, 2008 at 03:56 PM Posted April 26, 2008 at 03:56 PM La version IV a juste apporté un peu de puissance en plus. Ca doit etre 20 ou 30 watts, c'est négligable. Sinon, elles sont identitques. La 700RB est plus puissante, a un systeme de bi-amp adapté aux baffles GK (50w pour le tweeter), d'ou un reglage de master séparé, pour le woofer et pour le tweeter. Elle ajoute également un potard de niveau de sortie de la DI. Quote
Babus Caesar Posted April 26, 2008 at 05:13 PM Author Posted April 26, 2008 at 05:13 PM ok merci Quote
polyester.mome Posted April 27, 2008 at 08:22 AM Posted April 27, 2008 at 08:22 AM La 700RB est plus puissante, a un systeme de bi-amp adapté aux baffles GK (50w pour le tweeter), d'ou un reglage de master séparé, pour le woofer et pour le tweeter. Elle ajoute également un potard de niveau de sortie de la DI. Ok ok, merci Ouais, donc niveau différence sonore doit y avoir quelque chose... Est-ce que certains ont pu tester les 2 et constater une diff de qualité ? Quote
Taz Posted April 27, 2008 at 08:41 AM Posted April 27, 2008 at 08:41 AM Non, il , n'y a pas de différence. Juste de la puissance en plus. Pas de différence de qualité (son, montage, composants). Juste la 700RB peut apporter un peu plus de définition dans les aigus avec ce tweeter amplifié (et faut etre équipé d'un baffle gk). Mais sans ça, ce sont les même. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.