label2k10 Posted May 22, 2007 at 09:52 AM Share Posted May 22, 2007 at 09:52 AM (edited) Bonjour à tous, Je suis un utilisateur convaincu de ce système depuis maintenant 6 mois. Et je dois dire que rien ne m'a convaincu de cette manière. Le son est là, tant à l'archet qu'aux doigts, précis et acoustique. Le set se compose des éléments suivants : un set micro/piezzo un bloc de micros magnétiques type precision bass (mais avec une impédance différente) un préampli sur pile (2 x 9V) : -deux entrées : une pour l'entrée piezzo ou l'entrée magnétique et l'autre pour la cellule -deux sorties distinctes pour chaque voix -une prise casque -une prise alimentation http://imageshack.us' target="_blank"> Chaque élément est visible sur la photo. Je n'ai pas de son pour l'instant car je n'ai pas de quoi enregistrer à la maison. L'équipe qui développe ce système est professionnelle et très sympathique. Elle m'est venue en aide plus d'une fois. Je ne regrette absolument pas mon achat. Pour tout renseignement : Cyrille chez Sparks-music tel +336 98 38 40 61 Antoine Edited December 10, 2007 at 10:59 PM by Nono the Bass correction des "?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted May 22, 2007 at 11:03 AM Share Posted May 22, 2007 at 11:03 AM Et au niveau puissance, ?a donne quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swing Posted May 22, 2007 at 12:09 PM Share Posted May 22, 2007 at 12:09 PM le preamp ressemble ? ce que l'on trouve chez D-tar (solstice par ex)... je suis curieux du son, a priori, cela me rappelle toutes proportions gard?es le syst?me de mon ancienne basse yamaha (un piezzo, un magn?tique)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted May 22, 2007 at 12:42 PM Share Posted May 22, 2007 at 12:42 PM Le m?lange des trois doit être très sympa. Pas trop de problàmes de phase? Tu peux nous en faire un enregistrement? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
label2k10 Posted May 22, 2007 at 12:50 PM Author Share Posted May 22, 2007 at 12:50 PM (edited) Salut, alors le m?lange des trois n'est pas possible car le préamp ne poss?de que 2 canaux. Peut-être que dans une version future, on pourra passer ? 3 canaux... Concerant la phase, j'ai enregistr? début janvier avec et il n'y a eu aucun souci de cet ordre. Je n'ai pas la possibilité d'enregistrer en ce moment mais d?s que je peux, je vous fais une sûrie de soundclips. Question tarif : 695 ? (le tout est indivisible). Voili-voilou... Edited May 22, 2007 at 01:52 PM by label2k10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted May 22, 2007 at 05:18 PM Share Posted May 22, 2007 at 05:18 PM Que deux canaux avec trois sources? Mais c'est trop con! C'est la vraie originalit? du syst?me pour moi. Sinon pas d'innovation par rapport ? la concurence... OU j'ai loup? quelque chose? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swing Posted May 23, 2007 at 08:40 AM Share Posted May 23, 2007 at 08:40 AM même avis que pierre antoine...je pige pas trop la logique d'un trois canaux utilisable en deux. d'autant que le prix est tout de même cons?quent... pour moitié un Schertler stat donne un rendu superbe si bien r?glà... franchement, on attend, lorsque cela sera possible, un petit enregistrement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karine Posted November 5, 2007 at 04:08 PM Share Posted November 5, 2007 at 04:08 PM Comme tous les contrebassistes, on galàre pour s'amplifier... Cyrille David a con?u un nouveau syst?me de prise de son, je vous laisse découvrir l'article que j'ai lu dans la revue de l'ABCDF : Voici le lien du site : Site sparks-music Pour les int?ress?s, il y a un sujet sur le forum de l'ABCDF : http://www.onf-contrebasse.com/forum/topic613.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
label2k10 Posted November 5, 2007 at 04:48 PM Author Share Posted November 5, 2007 at 04:48 PM Hum ! Marrant Julien c'est un copain ? moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karine Posted November 5, 2007 at 09:42 PM Share Posted November 5, 2007 at 09:42 PM Oups... j'avais pas vu !! Désolée !! Je connais bien aussi Julien (vive Montbrison !!) et j'avais également rencontrer Cyrille David à un stage là bas. Un mec impressionnant... à force d'écouter la symphonie qu'on devait jouer, il connaissait sa partition (sans savoir lire ou mal la part' !) Bon en tout cas, je trouve qu'il y a pas mal d'infos sur le site sparks, et je serais très curieuse d'essayer... En tout cas j'ai relancer le sujet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merakhaazan Posted April 14, 2008 at 02:02 PM Share Posted April 14, 2008 at 02:02 PM j'utilise naja aussi: verdict: c'est ce que j'ai trouvé de mieux et de trés loin. Pour ceux qui s'intérrogent sur la logique: 3 canaux avec seulement deux entrées, c'est simple, il faut considérer que c'est un piezo (qui sonne mieux que ttes les cellules que j'ai eu; shertler, fullcircle) sur lequel est monté un petit micro aérien pour un rendu plus acoustique et les deux se mixent dans le préampli pour un dosage parfait des deux sources. Considérons que le kit naja, c'est que ça et d'ailleurs la plupart du temps vous n'utiliserez que cela. Maintenant, le fabricant a voulu pallier à ttes éventualitées et les deux autres micros( un magnétique type rockab et un bouchon type shertler) sont juste livrés dans le kit pour éventuellement se substituer à l'aérien: 1 si il y a trop de vent sur une scène en plein air (on mettra donc le "bouchon" à la place de l'aérien) 2 si vous êtes vraiment au stade de France pour un gig avec metallica (c'est à dire pour jouer à un volume extrêmement fort: à ce moment vous pouvez remplacer l'aérien par le magnétique) Ceci dit je joue fort sur des grosses scène et je n'utilise que le set "de base": piezo+aérien. Le mix de trois sources ne servirait à rien, ce serait comme si vous installiez 2 shrtler ou deux fulcircle sur votre basse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted April 14, 2008 at 06:01 PM Share Posted April 14, 2008 at 06:01 PM (edited) Merci pour ton avis et tes explications. Le système a l'air très bien : piezzo+micro, grand standard du captage quand on veut rajouter un petit truc au piezzo. Ca marche bien généralement. Par contre je ne comprends pas pourquoi cette vente indivisile qui rend le naja hors de portée financièrement. Et pour ça : Le mix de trois sources ne servirait à rien, ce serait comme si vous installiez 2 shrtler ou deux fulcircle sur votre basseJe ne suis pas tout à fait d'accord. On parle de 3 capteurs différents posés à des endroits différents. Le mix des 3 peut avoir un intérêt. Edited April 15, 2008 at 07:12 AM by Pierre-Antoine Roiron Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
merakhaazan Posted April 15, 2008 at 12:52 PM Share Posted April 15, 2008 at 12:52 PM (edited) En effet , la vente indivisible est surement une stratégie commerciale car sparks est une nouvelle entreprise sur le marcé, ceci dit même si le set ne comprenait que le piezo/ aérien + préampli, le prix serait justifié car la qualité des éléments est vraiment top: j'ai montré le préamp à plusieurs ingés son et tous m'on dit que c'était de l'excellent matos, je viens de sortir un maxi 6 titres quasiment tt enregistré avec le Naja, il y a juste un poil de micro d'ambiance dans la pièce mais à peine, vous pouvez l'écouter sur ma page myspace: merakhaazan (ce sont les 2 derniers morceaux du player, les autres étant d'un enregistrement plus ancien réalisé avec un stat b shertler et un micro aérien, vous pouvez ainsi écouter la différence) Edited April 15, 2008 at 12:58 PM by Nono the Bass Pas de citation inutile: c'est écrit juste au-dessus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted April 16, 2008 at 09:33 AM Share Posted April 16, 2008 at 09:33 AM Tiens je suis allé faire un tour sur ton myspace pour écouter : d'abord bravo pour les jolis morceaux, et ensuite (je ne voudrais pas que quelqu'un croie que j'ai quelque chose contre l'équipe de Naja) je trouve que les premiers enregistrement font moins ressortir les fréquences nasales de la basse et sont plus agréables, plus chaleureuses. Les enregistrements au Naja par contre ont un point fort d'après mes petites oreilles : la clareté et le détail. Je serais assez curieux d'écouter ça pour de vrai.... histoire d'essayer de me faire une idée plus précise du système. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.