Uziel Posted July 31, 2007 at 04:13 PM Share Posted July 31, 2007 at 04:13 PM j'hesite entre ces deux models pour coller au cul de mon preamp Millennia TD1 http://www.qscaudio.com/products/amps/plx2/ http://www.crownaudio.com/amp_htm/xti.htm je dois avouer etre vraiment tent? par le plx, car beaucoup plus dans l'optique de ce que je veux... juste un gros boutons de volumes (et qq filtres) pour profiter pleinement du preamp Millennia j'etend beaucoup de bien aussi des XTi, mais je suis sceptique quand a mon utilisation des DSP integr?, car je n'ai pas besoin d'EQ supplementaire ni de delay ou autre... qq'un a pu comparé les deux au nivo "son" a plat ? j'aurais bien aimé un Crest ca9, mais ca ferais passer mon rack a 50kg......... je precise aussi que le wattage n'est pas a remettre en question (1200w) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Setlaz Posted July 31, 2007 at 04:46 PM Share Posted July 31, 2007 at 04:46 PM (edited) Sur le papier, le Plx2 semble làg?rement sup?rieur au Crown Xti 400 sur : -le rapport S/N -le gain -la lin?arit? de la réponse en fr?quence Personnellement, je ne m'encombrerai pas avec ce dont je n'ai pas besoin ... sources d'emm*rdes, de surco?ts et de pannes potentielles supplàmentaires... Pis quand on a trimballà un 810 Ampeg ... on s'en fou un peu que le rack fasse 50Kg au lieu de 40 Quant aux "wattage", je pense que tout le monde sera d'accord pour dire qu'il y en a bien 4 fois trop Edited July 31, 2007 at 04:48 PM by The Setlaz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted July 31, 2007 at 05:46 PM Author Share Posted July 31, 2007 at 05:46 PM la difference avec l'epoque 810 c'est que je suis en train de me prevoir un rig que je pourrais deplacer tout seul (histoire de ne pas trop le laisser dans les locaux...) pour les watts pas de soucis, c'est pour driver deux cab de 800w... le gain sur ampli de puissance represente quoi exactement ? volume de sortie ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest JAYSEE99 Posted July 31, 2007 at 06:10 PM Share Posted July 31, 2007 at 06:10 PM QSC sans h?siter Uzie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Setlaz Posted July 31, 2007 at 06:19 PM Share Posted July 31, 2007 at 06:19 PM Alors le gain : (from Wikipedia) "The gain is the ratio of output power to input power, and is usually measured in decibels (dB). (When measured in decibels it is logarithmically related to the power ratio: G(dB)=10log(Pout/Pin))" Un gain plus important peu ?galement avoir un effet positif sur la dynamique si je ne m'abuse. C/c : +1 pour JAYSEE99 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted August 1, 2007 at 11:54 AM Author Share Posted August 1, 2007 at 11:54 AM bon, ca comfirme bien ce que je pensais pour le QSC ;) me manque plus que qq ? et ca va etre la fete ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted January 29, 2008 at 03:10 PM Author Share Posted January 29, 2008 at 03:10 PM yaaaaaaaaaaaaaa ! vous me croyez si je vous dis que je me fais halluciner moi meme ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted January 29, 2008 at 03:49 PM Share Posted January 29, 2008 at 03:49 PM Bah explique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zered Posted January 29, 2008 at 04:24 PM Share Posted January 29, 2008 at 04:24 PM Moi j'te crois... Tu nous fais tellement tous halluciner qu'il n'y a pas, au final, de raison pour que ça ne t'arrive pas à toi aussi !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted January 29, 2008 at 05:18 PM Author Share Posted January 29, 2008 at 05:18 PM bah pls mois apres, je retourne autour des memes ampli (du moin, le model juste en dessous en wattage...) en gros, pour faire plaisir a JazzAd, je me demande si je vais garder mon CA9, NON A CAUSE DU SON, mais du poid et le taille de la bete... alors si qq'un connais un ampli leger (class D... snif...) mais avec un aussi bon rendement dans les graves, je suis prenneur d'infos.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 30, 2008 at 06:01 PM Share Posted January 30, 2008 at 06:01 PM prends les 3 crown empilés, ça te fera du backup, et le 1000 pourra te servir d'ampli casque Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poulpus Posted January 30, 2008 at 08:26 PM Share Posted January 30, 2008 at 08:26 PM (edited) je profite de ton post pour posé une question, je suis entrain de réfléchir à ma futur amplification, et j'ai un QSC plx dont je comptait me servir comme amp de puissance (j'arrive pas a le vendre), avec un préamp devant, et de certain coté on me dit "c'est pas fait pour sa tu va avoir un son de merde surtout avec des cabs basse derrière, vu le prix de ton ampli tu ferai mieux de le vendre et de prendre un truc fait pour la basse" et d'autre comme ici je vois pas mal de gens qui utilise ce genre de config, ou qui vont utilisé ce genre de config et qui on l'air d'être content alors moi ce matin je cherchai un cabs pour mettre derrière tout sa, fin de journée je compte vendre l'ampli (a un mag de musique qui a l'air prêt a me le reprendre) et prendre un "vrai' ampli basse (ouai j'ai discuté de sa dans un magasin de musique entre temp), et maintenant je sait plus quoi faire sinon les QSC sont de très bon ampli (suffit de regarder les spé technique, et d'écouter les mec qui fond de la sono), mais je n'est aucune idée de ce que sa vaut avec une basse ! Edited January 30, 2008 at 08:28 PM by poulpus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted January 30, 2008 at 09:11 PM Share Posted January 30, 2008 at 09:11 PM En ce qui concerne la partie puissance, un ampli basse à transistors est quasiment identique à un ampli sono (ou même hifi); de toute façon, il n'y a pas 36 schémas d'ampli, de plus les amplis type QSC, Crown, Ampeg, Peavey, etc... utilisent des composants très proches, voire identiques, la différence se situant essentiellement au niveau mécanique, connectique, protections électroniques et alimentation (transfo, condensateurs), souvent à l'avantage des amplis sono (le marché et les quantités produites ne sont pas les mêmes...) C'est le préamp et les cabs qui font une bonne part du son. La majorité des bassistes a des amplis basse dédiés, mais les configs préamps + ampli sono sont quand même utilisées par quelques-uns, il y a des avantages : filtrage actif, puissance (souvent démesurée quand on bridge un ampli sono), modularité et utilisation de préamps haut de gamme (voir Uziel !). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 6, 2008 at 12:20 PM Author Share Posted February 6, 2008 at 12:20 PM tiens, on m'a conseillé un Powersoft serie K... c'est enorme sur le papier, a prioris en vrai aussi... mais le prix lol ! http://pro-audio.powersoft.it/an_series_li...amp;id_menu=271 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted February 6, 2008 at 12:34 PM Share Posted February 6, 2008 at 12:34 PM Entre 3000 et 9000 watts pour a peine 10 kg... Y a rien a faire, j'te comprendrais jamais Uz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 6, 2008 at 01:05 PM Author Share Posted February 6, 2008 at 01:05 PM là c'etait juste comme ca hein... j'en ai pas encore un dans mon rack... pas encore ! (non, j'en veux pas de toute facon ;)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 6, 2008 at 02:03 PM Share Posted February 6, 2008 at 02:03 PM Le fait que ça fasse 10kg, vu les HP qu'il te faut derrière, ça semble un peu anecdotique, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted February 6, 2008 at 04:06 PM Share Posted February 6, 2008 at 04:06 PM Non, car le fly d'Uz DOIT peser moins lourd qu'Uz lui même Un peu a l'image de tous les bassistes, on aime envoyer du lourds, mais moins ça pèse mieux c'est! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 6, 2008 at 05:03 PM Author Share Posted February 6, 2008 at 05:03 PM moin lourd que moi c'est pas dur lol ! on va dire qu'un rack de + de 50kg c'est quand meme un peu beaucoup pour le bouger tout seul... sinon, je ne me poserais pas autant que de questions, ca serait le Rack 12U antichock, remplis de bordel ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted February 6, 2008 at 05:14 PM Share Posted February 6, 2008 at 05:14 PM C'est pourtant ce qu'il te faudrait, un bon gros rack ShockMount, 8U, avec deux préamp et quatre poweramp! Comme ça tu aurais versatilité ET puissance Si tu veux la jouer light, y a toujours Markbass... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 6, 2008 at 07:10 PM Author Share Posted February 6, 2008 at 07:10 PM non quand meme pas Markbass, j'ai pas envie de changer de preamp du tout ;) là j'ai beaucoup mieux entre les mains ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted February 6, 2008 at 08:52 PM Share Posted February 6, 2008 at 08:52 PM Tiens, eux, vu qu'ils ont sorti un préamp séparé, ça m'étonnerait pas qu'ils nous sortent un power amp genre 2X800 un de ces 4. Mais d'un autre côté, ils sortent une version "motorisée" du studio preamp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted February 7, 2008 at 12:40 PM Share Posted February 7, 2008 at 12:40 PM Quand je parlais de Markbass s'était surtout pour rire lol J'me doute bien que tu possèdes bien mieux actuellement (question preamp) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uziel Posted February 7, 2008 at 07:11 PM Author Share Posted February 7, 2008 at 07:11 PM je sais , cela dis, Markbass c'est pas trop mal non plus... enfin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
powernovax Posted February 13, 2008 at 01:29 AM Share Posted February 13, 2008 at 01:29 AM de plus en plus tenté par la soluce ampli puissance ; CSQ tout neuf à 369€ et un Sansamp en rack le RB I ; qui coûte une misère sur Ebay U-S-A En tout une super tête pour moins de 600€ .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.