yardbird Posted May 25, 2007 at 03:14 PM Share Posted May 25, 2007 at 03:14 PM Et bien , ?a y est, je vais craquer dans pas longtemps, je vais faire une redite par rapport au post de Polyester.mome mais bon, je n'arrive pas ? me d?cider entre ces deux têtes d'ampli. Je ne peux pas les essayer non plus, d'o? le sondage . Bon alors, je joue tout particuli?rement du rock, des 60s aux 90s, avec deux gratteux sur lampes (Carvin et Rivera 50 W classe A) et un batteur qui frappe bien. On joue dans les bars et on est, la plupart du temps, repris lorsque l'on fait des sc?nes plus importantes. Je recherche le son lampes des bassistes sixties, tout particuli?rement, Entwistle, Ronnie Lane (Small Faces), Paul Samwell-Smith (Yardbirds, et oui ) et autres Macca... Mesdames, Messieurs, ? vos mulots et laisser libre cours ? votre r?flexion. C'est ?a ou je bave, je deviens cinglà et je mange mon ampli ? transistors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted May 25, 2007 at 03:24 PM Share Posted May 25, 2007 at 03:24 PM je n'ai jamais essayé la Traynor, mais comme je me pose la même question que toi en ce moment après m?re r?flexion je prendrais la YBA200. Moins ch?re (en neuf) que l'Ampeg, moins lourde, plus puissante et, d'après les reviews, plus polyvalente. Et un facteur très subjectif : je la trouve très belle. Le problàme, c'est de l'acheter. Il y a 3 mois, impossible de trouver un VPCiste allemand qui l'avait en stock Je recherche le son lampes des bassistes sixties, tout particuli?rement, Entwistle Hiwatt ? En occaze c'est le prix de l'Ampeg neuf, sinon SoundCity, pas trop cher quand on en trouve... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickbass Posted May 25, 2007 at 04:01 PM Share Posted May 25, 2007 at 04:01 PM La Traynor est plus puissante et polyvalente en contexte,c est vrai.Apres c est question de gout pour le son! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garcimore Posted May 25, 2007 at 04:27 PM Share Posted May 25, 2007 at 04:27 PM (edited) rapport qualit?/prix : traynor sans h?siter, quitte ? tester directement plusieurs set de lampes de preamp pour trouver le son qui te convient. revente : ampeg puissance : traynor ( qui peut le plus peut le moins ) donc je vote traynor, 100w même ? lampe, je trouve que c'est un peu juste Edited May 25, 2007 at 04:27 PM by garcimore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted May 25, 2007 at 06:27 PM Share Posted May 25, 2007 at 06:27 PM Pareil que garcimore, 100 watts tout lampe, je trouve ?a un poil juste et puis bon, elle a l'air de cartonner cette traynor non de dieu ! Tonio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 25, 2007 at 08:16 PM Share Posted May 25, 2007 at 08:16 PM 100watts un peu juste?? pfff, mais ou va t'on mes amis ou va t'on a vot? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
semoule Posted May 25, 2007 at 09:53 PM Share Posted May 25, 2007 at 09:53 PM beh voilà c malin j'ai passé la soirée ? gaser sur ce matos...pis alors quand je m'y mets, j'en survole des pages et des pages Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W. Perks Posted May 25, 2007 at 10:41 PM Share Posted May 25, 2007 at 10:41 PM Hello! Je joue sur le stack Traynor complet (YBA200 et le baffle associ?) depuis le mois de juillet. Comme vous le savez, je joue dans un registre principalement 60's (parfois avec une fuzz), mais sans renier un peu d'overdrive sur la basse par moment. La tête Traynor me convient tout ? fait. Beaucoup de gens trouvent que le son est proche de celui d'une tête Ampeg. Je ne suis pas de cet avis, le son est plus proche des amplis anglais: les basses sont bien d?finies et les aigus vraiment cristalins. A noter: le gain permet de faire saturer le préampli assez facilement (? 4/10 j'ai déjà un làger crunch en réponse ? une attaque franche des cordes). Un bon point: l'ampli est très bien con?u et l'accès aux lampes est vraiment ais? ce qui est une bonne chose car les lampes d'origines sont ? changer au plus vite Par contre, au niveau des d?faut on retrouve l'?qualisation relativement capricieuse et la sortie DI qui, chez moi, n'est pas utilisable (elle souffle, gr?sille et craque. Je ne pense pas que ?a soit une généralit? mais bien un d?faut sur mon modèle). Sinon c'est 200W tout lampe sans fioriture mais qui fait son travail. Pour ne rien vous cacher, j'ai achet? cette tête en attendant d'avoir les fonds nécessaires pour l'orange 200b (les mêmes caract?ristiques pour deux fois le prix ). L'objectif reste toujours la tête orange mais je pense conserver la tête traynor comme backup. Voilà, je reste disponible pour plus de renseignements. P.S. L'enceinte YBX1510 est vraiment int?resante ?galement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonio Posted May 25, 2007 at 10:51 PM Share Posted May 25, 2007 at 10:51 PM Pourquoi trouves tu l'?galisation capricieuse ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W. Perks Posted May 25, 2007 at 10:58 PM Share Posted May 25, 2007 at 10:58 PM Disons que c'est un ampli qu'il faut pas mal utiliser jusqu'? trouver le son que l'on recherche. L'?qualisation n'est pas très précise et la course des potentiomêtre est assez d?routante. ?a n'est pas une ?qualisation graphique o? l'on sait exactement sur quelles fr?quences ont agit. Mais maintenant que j'ai trouvé mon son, je n'en change plus et je n'ai plus ? me plaindre de l'?qualisation A part ?a, j'ai qualifi? l'?qualisation de capricieuse mais elle est n?amoins polyvalente (switch "bright", scoop, etc...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FabtheSabre Posted May 26, 2007 at 12:03 AM Share Posted May 26, 2007 at 12:03 AM Yo, A voter, mais pour l'ampeg. Par contre, pas pour la r??dition, mais pour la V4B des 70's. Pour en avoir poss?der une, y a aucune explication ? donner. Tu branches, tu joues, t'es content . Pour Traynor, au cas o?, je me pencherai aussi vers les anciennes. Mais d?finitivement + 10 milliards pour la V4B. A savoir que son sch?ma n'a pas grand chose ? voir avec les SVT, elle a un grain ... Et en ce qui concerne la puissance, j'ai jamais été ? court, malgré les 100W. Voilà, @ pluch' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 26, 2007 at 02:42 PM Share Posted May 26, 2007 at 02:42 PM faudrait vraiment que je trouve le moyen de tester du vintage moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted May 26, 2007 at 05:48 PM Share Posted May 26, 2007 at 05:48 PM A voter aussi ! Ampeg, pour la couleur d?finitive qu'apporte le V4 ! C'est aussi un peu le pi?ge Ampeg .... Mais quel son !!! Parfait en un mot .... Tu devrai tester les 2 avec le même HP , même r?glage .... il n'y que ton oreille qui pourra d?cider ! Bonne chance !!!! ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zepatfol Posted May 28, 2007 at 03:41 PM Share Posted May 28, 2007 at 03:41 PM bah moi je vote pour un bon vieu bassman... j'ai t?st? une V4B neuve, etj 'ai pas du tout aimé, j'ai trouvé qu'une bouillie pas terrible, et l'autre je connais pas... donc : bassman vintage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted May 28, 2007 at 04:03 PM Share Posted May 28, 2007 at 04:03 PM il en fallait un tu me fais penser qu'il faut aussi que je teste un Bassman...je note Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yardbird Posted May 29, 2007 at 07:31 AM Author Share Posted May 29, 2007 at 07:31 AM Merci pour toutes vos réponses, mais plus j'y pense et plus je me dis que je vais penser à la solution esquissée par Number One, attendre encore qqs temps, économiser et voir pour... ORANGE!!! Et oui, indécis jusqu'au bout mais bon, quitte à avoir un ampli que l'on ne veut plus changer, autant taper dans le haut de gamme pur sucre au départ Jusqu'à ce que je change d'avis... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoloo Posted May 29, 2007 at 04:24 PM Share Posted May 29, 2007 at 04:24 PM Bon, ben puisque chacun y va de son avis perso, moi c'est Hiwatt, vintage évidemment (le prix des réeditions est plus que prohibitif). En occase, ça cote entre 1000 et 1200 euros. Moi j'ai une tête 200w, c'est clair, ça envoit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted May 29, 2007 at 06:07 PM Share Posted May 29, 2007 at 06:07 PM A tout hasard, hier soir, je suis retombé sur le site de George Dennis, où ils proposent un ampli tout lampes aussi ! Avis aux connaisseurs http://www.george-dennis.cz/pages/bassamps.htm La tête : Reste à voir le son. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.