Kelu Posted May 25, 2007 at 09:14 AM Author Posted May 25, 2007 at 09:14 AM En fait c'est un Kappa Pro LF que j'ai.. Mea culpa.. Jazz : La bianplification pourrait etre une bonne solution, mais ca va revenir assez cher.. Je peux cependant revendre une partie de mon matos (celle qui marche encore..) Que me conseillerais tu comme matos ?? Je n'y connais pas grand chose dans ce domaine.. Quote
Jo Posted May 25, 2007 at 09:16 AM Posted May 25, 2007 at 09:16 AM la perception des d?tails sur les graves, mediums et aig?es. A bin c'est pour ca. Merci Vive la bi amp. Kelu: Une JBL Eon G2 15 ? Quote
Spawn Posted May 25, 2007 at 09:35 AM Posted May 25, 2007 at 09:35 AM Pas bête la bi-amplification! Juste après ta basse , tu pose une pedale 1entrée 2sorties , d'un coté tu branche directement ? un ampli normal et de l'autre tu branches tous tes effets qui boost les basses et tu branches ?a dans un sub. C'est peu etre plus cher mais la tu seras tranquil et tu vas avoir de sacr?s graves! Et puis pour ce qui est de l'ampli aigus/medium , t'as pas besoin de prendre un truc super haut de gamme , tu fous le paquet dans le Sub et ?a le fait. Un sub amplifi? ?a doit bien exister en plus et ?a doit pas etre exessivement cher. Ca commence ? etre vraiment interessant ce post! Quote
Jo Posted May 25, 2007 at 09:45 AM Posted May 25, 2007 at 09:45 AM Pas tres efficace de faire ca sans filtre la bi amp... Faut mieux un filtre en sortie de preamp (fin de chaine) qui splitte le signal entre les amplis. Quote
Snikpout Posted May 25, 2007 at 09:58 AM Posted May 25, 2007 at 09:58 AM +1 : C'est un peu plus compliqu? si on veut faire un syst?me qui marche bien, faut un filtre actif. Il y a des préamps qui en int?grent un, ou alors en avoir un s?par?. Le filtre actif va s?parer les basses et les m?diums/aigues, ce n'est pas le cas si on envoie tout le signal vers l'ampli basse et le sub. Quote
Jazz Ad Posted May 25, 2007 at 09:59 AM Posted May 25, 2007 at 09:59 AM En gros il y a 3 façons de faire. Tu s?pares les signaux avant ou après le preampli, ou encore après la section de puissance. Si tu s?pares avent tu s?pares simplement le signal en deux, en triant ou pas les fr?quences et tu envoies vers 2 préamplis+amplis complàtement s?par?s. Typiquement chez les bassistes, un ampli guitare pour les distos et un ampli basse pour le son clair. Si tu s?pares en 2 après le preamp, tu envoies vers 2 amplis s?par?s qui peuvent être r?glàs ? des volumes diff?rents. L? aussi tu peux trier ou non les fr?quences. Ca peut se faire avec un ampli de puissance stereo, ou 2 amplis s?par?s. Enfin tu peux s?parer après la section de puissance, envoyer les graves vers des hps pr?vus pour ?a et le reste vers les aigus. Ici une solution int?ressante serait un sub sono avec crossover incorpor? qui reprendrait les fr?quences les plus graves, disons en dessous de 100 Hz après ton preamp et renverrait le reste vers ton ampli et tes enceintes normales. Un truc genre ?a : http://www.thomann.de/fr/mackie_swa1501.htm' target="_blank"> Ou si tu es moins riche, genre ?a : http://www.thomann.de/fr/the_box_sb1800a_18_subwoofer.htm' target="_blank"> Ca ferait coup double, ? la fois tu obtiendrais des graves énormes sans soucis et tu prot?gerais tes enceintes. Quote
Jo Posted May 25, 2007 at 10:00 AM Posted May 25, 2007 at 10:00 AM Surtout le filtre doit etre calibr? pour les enceintes. Par exemple, dans mon cas on a un filtre Martin pour les enceintes Martin. Calibr? ? la frequence de coupure du caisson (300Hz) Quote
dapl Posted May 25, 2007 at 10:04 AM Posted May 25, 2007 at 10:04 AM Ca a l'air bien tentant ce que tu nous montre, JazzAd. Et niveau filtre, tu recommandes quoi ? Niveau branchement, tu colles le filtre en sortie de la tête d'ampli ? Quote
haborym Posted May 25, 2007 at 10:14 AM Posted May 25, 2007 at 10:14 AM gros son assur? avec un syst?me comme celui ci, mais bonjour le matos a trimballer après faut savoir ce qu'on veut... Quote
Jazz Ad Posted May 25, 2007 at 10:22 AM Posted May 25, 2007 at 10:22 AM Pour les 2 enceintes prèsent?es, les filtres sont incorpor?s. Tu rentre ton signal complet et il ne ressort que ce qu'il ne traite pas. Pour les filtres s?par?s, un petit crossover de ce genre là fait très bien l'affaire : Pour info, j'utilise r?guli?rement une enceinte active EBS comme sub pour soulager ma sono. Ca marche parfaitement bien. Quote
Spawn Posted May 25, 2007 at 10:32 AM Posted May 25, 2007 at 10:32 AM Les infrabass qu'on doit se prendre dans les dents avec un syst?me pareil , ?a doit etre monstre J'ai hate de voir le choix de Kelu et son avis une fois la matos en place! Quote
Jo Posted May 25, 2007 at 10:38 AM Posted May 25, 2007 at 10:38 AM C'est pas une question de volume sonore, mais de qualit?. Tu peux jouer ? un volume tout ? fait acceptable pour des petites salles avec des trucs comme ca. Mais tu entends tout nickel et les basses sont bien la. Quote
Kelu Posted May 25, 2007 at 10:44 AM Author Posted May 25, 2007 at 10:44 AM Ici une solution int?ressante serait un sub sono avec crossover incorpor? qui reprendrait les fr?quences les plus graves, disons en dessous de 100 Hz après ton preamp et renverrait le reste vers ton ampli et tes enceintes normales. Quoi comme preamp ?? Un sansamp ferait l'affaire ? Peux tu specifier le systeme complet ? (si j'ai bien compris Basse --) preamp --) Sub sono + crossover --) ampli normal ) Peux tu donner les references des produits que tu montres en photo ? Quote
Spawn Posted May 25, 2007 at 10:45 AM Posted May 25, 2007 at 10:45 AM Je parle pas de volume sonore , mais bien d'infrabass Tu dois quand même avoir une sacr?e ampleure niveau son avec un syst?me pareil. Quote
Jazz Ad Posted May 25, 2007 at 11:04 AM Posted May 25, 2007 at 11:04 AM Tu peux utiliser ton preamp habituel. Les r?f?rence sortent toute seules en cliquant sur les images. Quote
Uziel Posted May 25, 2007 at 11:20 AM Posted May 25, 2007 at 11:20 AM ya tjs la serie INFRA chez avatar je crois Quote
Basdelaine Posted May 25, 2007 at 04:20 PM Posted May 25, 2007 at 04:20 PM La pose d'un crossover pour s?parer le signal du preamp est elle r?element nécessaire ??? Sur mon preamp, j'ai 2 sorties Main out , (unbalanced) (ampeg SvtII P ) qui vont dans l'ampli de puissance , en 2 voix , une pour mon 4*10 et l'autre pour mon 15' .... En mettant un crossover je pourrais encore gagner en qualit? sonore ? les hp par eux même ne sont il pas intras?quement "filtre de fr?quence" selon leur taille ??? Quote
Snikpout Posted May 25, 2007 at 04:24 PM Posted May 25, 2007 at 04:24 PM Ben non, justement, c'est pour ?a que les HP cassent ou distordent. Quote
Jazz Ad Posted May 25, 2007 at 04:58 PM Posted May 25, 2007 at 04:58 PM Il serait plus juste de dire qu'ils ne sont pas adapt?s ? toute les fr?quences qu'ils essaient de reproduire. Typiquement, pour produire des graves le moteur et le c?ne souffrent beaucoup plus. Pour corser le tout, bien souvent leur rendement en dessous de 80-100 Hz se casse la figure et il faut leur injecter toujours plus de puissance et donc dissiper toujours plus de chaleur. En sono on utilise beaucoup les passe haut et passe bas sauvages sur les fr?quences, ?a prot?ge bien les hp et ?a facilite la mise en place dans le spectre. Il y a beaucoup d'instrumentistes fana de leur amplification qui auraient des cauchemards s'ils savaient par exemple qu'on coupe net leur basse sous 80 Hz et au dessus de 5000 par exemple. Le but est que le groupe sonne bien. Tout d'un coup, le concept d'ampli basse hifi et d'enceinte large spectre a beaucoup moins d'intérêt. Quote
haborym Posted May 25, 2007 at 06:37 PM Posted May 25, 2007 at 06:37 PM disons qu'il faut distinguer capacit? mat?riel et rendu souhait?/obtenu... cependant il doit bien y avoir des dispositifs de sc?ne adapt?s aux très basses fr?quences non? comment sonoriser un concert de reggae par exemple? (puisque c'est +/- le sujet de ce topic ) Quote
Gunman Youri Posted May 25, 2007 at 07:24 PM Posted May 25, 2007 at 07:24 PM tu peux aussi taper dans la multiplication de HP's kelu, le nouveau messie Quote
haborym Posted May 25, 2007 at 07:37 PM Posted May 25, 2007 at 07:37 PM et il transforma son HP en son venu de l'enfer Quote
Snikpout Posted May 25, 2007 at 09:27 PM Posted May 25, 2007 at 09:27 PM Vu la tournure que prennent les choses, je ne peux que conseiller le modèle ci-dessous Quote
LE_Gui Posted May 25, 2007 at 11:09 PM Posted May 25, 2007 at 11:09 PM Ils sont vraiment laids ces baffles. Efficaces, visiblement oui vu les retours, mais est-ce que la pose d'un voile par dessus change le son ? Ce serait vraiment pas du luxe ! Quote
Ju Posted May 25, 2007 at 11:22 PM Posted May 25, 2007 at 11:22 PM ben ?a c' est l' ?ternel d?bat... voile ou pas voile.. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.