LittleBoddha Posted October 1, 2006 at 01:05 PM Share Posted October 1, 2006 at 01:05 PM Bonjour à tous, Ayant décidé de changer ma tête d'ampli, je me porte tout doucement vers du MarkBass. Cependant, je n'ai pas trouvé de commentaires sur l'Hartke 2500 (si si j'ai cherché les modos ). J'aimerais juste avoir quelques opinions d'utilisateurs. Il est clair que ça n'a rien à voir avec le son LM, mais pour 100e de moins est-ce une bonne affaire??? Voilà, merci bcp! Gaza+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoloo Posted October 1, 2006 at 03:00 PM Share Posted October 1, 2006 at 03:00 PM Dans la section vente du forum, t'as une tête Markbass à vendre pour 450euros, une Hartke 3500 avec un baffle pour 650 et une Hartke 7000 pour 600 euros... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted October 1, 2006 at 05:52 PM Share Posted October 1, 2006 at 05:52 PM La 7000 est vendue je crois. sinon pour la 2500 je ne peux pas t'aider je ne l'ai jamais vue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nicoflip Posted October 1, 2006 at 08:01 PM Share Posted October 1, 2006 at 08:01 PM Jamais vu aussi, parce que elle donne 250w sous 4ohm mais la plupart des bafles sont sous 8ohm donc sa doit donner quelque chose comme 140w je crois. Ca se raproche des combos donc a mon avis pour cette puissance, il vaut mieux s'acheter un combo plutot que de payer un deux corps. tourne toi plutot vers la 3500 ou la markbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted October 1, 2006 at 09:41 PM Share Posted October 1, 2006 at 09:41 PM Opinion rapide: HA2500: un préamp transistor (rigolez pas les spécialistes, je n'y connais rien en électronique) + préamp type simulation lampe. HA3500: un préamp normal + un vrai préamp à lampe avec l'avantage de pouvoir changer le caratère de ce dernier en changeant le tube. HA2500 mise K.O. au premier round. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jujube Posted October 2, 2006 at 07:25 AM Share Posted October 2, 2006 at 07:25 AM Je l'utilisais avant a mon local de répète. ca vielli très mal. Le son est sec et sans intérêt, ça manque cruellement de patate. Dépense 100 euros de plus et paie toi un Mark Bass (au fait, laquelle tu veux?). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LittleBoddha Posted October 3, 2006 at 01:52 PM Author Share Posted October 3, 2006 at 01:52 PM A première vue la LM250 me botte bien. J'ai 2 cabs de 8ohms (mag410 + peavey 115BVX équipée d'un hp celestion 8ohm ), donc logiquement elle sortira bien ces 250w (mais pour les 2 cabs) nicoflip Je connais pas du tout Hartke, je sais que niveau qualité c'est respectable (sauf certains avis sur certains cabs). De ce que j'ai pu glaner comme infos, Hartke fait dans le son "sec" (ce qui me botte pas trop) mais sait-on jamais, une tête n'est pas l'autre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasam Posted October 3, 2006 at 02:05 PM Share Posted October 3, 2006 at 02:05 PM en 100% transitor et pas cher, tu as les têtes warwick...;profet 3.2 et 5.1, j'ai la 3.2, elle sort 200W en 8 ohms et 300 W en 4 ohms, simple à utiliser, la pêche et elle sonne droit! après, il faut aimer les têtes qui ne colorent pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LittleBoddha Posted October 3, 2006 at 02:16 PM Author Share Posted October 3, 2006 at 02:16 PM (edited) Oui je l'ai mise sur ma "liste" En gros la selection est simple : LittleMark250 Hartke 2500 MAG 300 Warwick pro fet GK Backline Je joue du blues de tout style. Un avis ? Edited October 3, 2006 at 02:17 PM by LittleBoddha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jujube Posted October 3, 2006 at 03:07 PM Share Posted October 3, 2006 at 03:07 PM D'après ce qu'on peut lire sur le forum (bah oui, je les ai pas toutes testé, en fait j'en ai testé aucune sauf la harke): - La MAG a un bon rapport qualité/prix - La GK, ... je passe - La Warwick et la Hartke ont pas très bonne réputation et ça me semble justifié! -la Markbass à l'air d'être un cran au dessus, mais c'est aussi la plus cher et le moins puissante Fais une recherche en la limitant à la partie amplication pour chacune des têtes, pas de chose ont été dites donc il y a des infos a chopper... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LittleBoddha Posted October 3, 2006 at 04:06 PM Author Share Posted October 3, 2006 at 04:06 PM C'est déjà fait Juju Tant qu'à faire, autant mieux tout grouper pour comparer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted October 4, 2006 at 05:59 AM Share Posted October 4, 2006 at 05:59 AM De ce que j'ai pu glaner comme infos, Hartke fait dans le son "sec" (ce qui me botte pas trop) mais sait-on jamais, une tête n'est pas l'autre. Bon les goûts et les couleurs, çà ne se discute pas, mais pour ma part la tête HA3500 (pas la HA2500 que je n'ai jamais testée et qui à mon sens se situe dans une gamme de puissance un peu batard) n'a jamais eu un son sec, droit oui, sec, non. Bon par contre c'est le genre d'ampli qui ne rendra pas d'une pelle autre chose que le son d'une pelle, c'est sûr. - ...Hartke ont pas très bonne réputation et ça me semble justifié! Bah...une réputation çà se fait et se défait comme un rien. Avant que Markbass apparaisse, je me souviens d'un temps pas si lointain que cela (quand je me suis inscrit sur le forum) où tout le monde voulait avoir sa HA3500. Je ne dis pas que Markbass n'est pas supérieur en terme de qualité, çà l'est sans doute vu le succès de la marque et tant mieux pour eux et pour nous, bassistes. Mais les têtes hartke ont fait partie des meilleures ventes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jujube Posted October 4, 2006 at 06:11 AM Share Posted October 4, 2006 at 06:11 AM Et moi je me souviens d'un temps où tous le monde voulait vendre sa HA3500... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted October 4, 2006 at 06:43 AM Share Posted October 4, 2006 at 06:43 AM Oui nous parlons du même temps jujube , où après avoir découvert markbass, beaucoup de personnes ont voulu vendre la hartke qu'ils avaient jusque là désirée et appréciée. La hartke est sans aucun doute dépassée, soit. Mais avant que Markbass ne pointe son nez, on ne tenait pas le même discours sur Hartke et sa réputation. C'est l'idée que je voulais exprimer. Il n'y a aucune attaque perso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jujube Posted October 4, 2006 at 07:20 AM Share Posted October 4, 2006 at 07:20 AM C'est exactement ça, Harkte, c'est dépassé... Mais ça reste pas cher (argument non négligeable) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted October 5, 2006 at 02:39 PM Share Posted October 5, 2006 at 02:39 PM euuuhh depassé..... je joue en repet soit sur une grosse tete trace elliot gp12 et une tete ha3500(quand le bassiste d'unformed pointe le bout de son nez ;) ) et ben je peux dire que pour jouer du metal je prefere largement mais largement la tete hartke à la tete trace elliot,elle passe beaucoup mieux le mix, n'a pas ce coté granuleux inevitable dans les basses. je tiens a preciser que ma basse est une bete rbx374 et que mes guitaristes joue sur des tetes mesa triple rectifier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoloo Posted October 5, 2006 at 07:06 PM Share Posted October 5, 2006 at 07:06 PM J'ai joué une ou deux fois sur une Hartke 3500 associée à des baffles Warwick, et j'ai pas trouvé ça si horrible que ça. Je trouve (et encore plus d'occase) que le rapport qualité-prix n'est pas mal du tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sasam Posted October 5, 2006 at 07:12 PM Share Posted October 5, 2006 at 07:12 PM D'après ce qu'on peut lire sur le forum (bah oui, je les ai pas toutes testé, en fait j'en ai testé aucune sauf la harke): - La MAG a un bon rapport qualité/prix - La GK, ... je passe - La Warwick et la Hartke ont pas très bonne réputation et ça me semble justifié! -la Markbass à l'air d'être un cran au dessus, mais c'est aussi la plus cher et le moins puissante Fais une recherche en la limitant à la partie amplication pour chacune des têtes, pas de chose ont été dites donc il y a des infos a chopper... comment ça??? justifié???, ça marche très bien warwick!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.