Kamiko Posted August 15, 2006 at 09:22 PM Share Posted August 15, 2006 at 09:22 PM (edited) Etant donné que je ne connais pas 50millions de bassistes (à vrai dire presque aucun) je fais appel à vous pour départager mon choix. J'ai bien aimé la MM2 au magasin, ceci dit je n'ai pas testé la FNA Jazzman mais par contre la double buck (si ça peut être utile...). Sachant que c'est pour ce mois... Merci Edited August 15, 2006 at 09:23 PM by basse hero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted August 15, 2006 at 09:27 PM Share Posted August 15, 2006 at 09:27 PM (edited) Pourquoi se limiter à ces 2 modèles ? Tu recherches quoi comme caractère sonore ? Edited August 15, 2006 at 09:28 PM by Romjé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted August 15, 2006 at 09:32 PM Author Share Posted August 15, 2006 at 09:32 PM Ah oui j'ai oublié: j'ai l'occasion d'avoir ces modèles d'occaze, et ce aux même prix (900 euros chacune) Caractère....puissante mais pas rendre dedans comme la stingray, fin dans les aigus, basse bien définie...je ne suis pas très habile dans le domaine de la description à vrai dire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Romjé Posted August 15, 2006 at 09:34 PM Share Posted August 15, 2006 at 09:34 PM Je pencherais plus pour la M2 dans ce cas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted August 15, 2006 at 09:44 PM Share Posted August 15, 2006 at 09:44 PM Comme Romjé, la Marcus (faut dire l'autre je connais pas alors que la Marcus Miller, je pose pas mal mes doigts dessus) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drkcrk Posted August 15, 2006 at 09:49 PM Share Posted August 15, 2006 at 09:49 PM Coté prise en main, j'avais trouvé la M² assez "classique" avec ce qu'on peut connaitre chez Fender, mais la Jazzman m'avait semblé déroutante (gros manche, placement des micros...). Cela dit, je pense qu'on doit s'y habituer. Coté son, les 2 basses offrent une grande palette, avec peu être un petit avantage pour la WW du fait de la présence du pavé genre Musicman et du micro jazz qui vient donner de la rondeur quand on veut. La WW est peut être un peu plus rentre dedans quand même que la Marcus Miller. Sinon, si tu as l'occasion d'essayer une Fender Deluxe US Precision ou Jazz, n'hésite pas ? Les 2 sont bien pêchues et avec un son bien défini, plus de "puissance" pour la Precision et plus de "rondeur" pour la Jazz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted August 15, 2006 at 09:54 PM Author Share Posted August 15, 2006 at 09:54 PM Pour cette gamme de prix je n'ai pas encore trouvé de Precision ou Jazzbass US. Ce que tu dis pour la WW m'intéresse, du coup tu as préféré laquelle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pehennji Posted August 15, 2006 at 09:58 PM Share Posted August 15, 2006 at 09:58 PM Comme Romjé, la Marcus (faut dire l'autre je connais pas alors que la Marcus Miller, je pose pas mal mes doigts dessus) Etonnant que Nulos penche pour la Fender! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted August 15, 2006 at 10:19 PM Share Posted August 15, 2006 at 10:19 PM La FNA Jazzman casse pas des barres, ca manque de basses... A mon gout ! La double buck n'a rien a voir avec la FNA, te fie pas sur ces impressions. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 15, 2006 at 10:20 PM Share Posted August 15, 2006 at 10:20 PM Entre les deux je dirais Warwick car je pense qu'elle est quand même un petit niveau au dessus, mais tu n'as pas testé les deux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kamiko Posted August 15, 2006 at 10:37 PM Author Share Posted August 15, 2006 at 10:37 PM Que la MM2 car elle n'était pas trop trop chère (neuve 1300 euros) mais non pour la JAZZMAN le prix m'a bien rebutée ^^ (1700euros...). Dans la logique des prix, la WW doit y être supérieur nan? (oups) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vic Posted August 15, 2006 at 10:50 PM Share Posted August 15, 2006 at 10:50 PM moi j'ai testé les deux, mais pas en même temps je suis un bassiste de merde (je précise) J'ai vraiment bien aimé la WW, l'ergonomie, la rondeur, le toucher... J'ai pas aimé la MM, le son faisait chtoink chtoink , trop métallique à mon gout...Mais l'ergonomie (manche, et tout le reste) sont vraiment agréables... Faut dire que j'ai testé la WW seule, et la MM après une JB deluxe US à 2200 roros... Donc mon jugement est peut-être faussé. Sorry de pas pouvoir être plus clair... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted August 15, 2006 at 10:53 PM Share Posted August 15, 2006 at 10:53 PM M² pour ma part. J'ai testé une WW$$ y'a pas longtps... J'ai trouvé ça franchement pas terrible. J'ai pas aimé l'ergonomie et les 2 pavés n'ont pas un grain qui me plait, trop sourd. Mais ça n'engage que moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zawali Posted August 15, 2006 at 10:57 PM Share Posted August 15, 2006 at 10:57 PM Je ne connais pas la warwick Jazz Bass M² sans hésiter! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klastek Timrak Posted August 15, 2006 at 11:16 PM Share Posted August 15, 2006 at 11:16 PM (edited) puissante mais pas rendre dedans "Par réputation", les warwick que j'ai eu dans les mains (donc corvette avec 2 jazz et une streamer double buck) était plutot typé carré/bourrin, donc jprendrais la jazz. Edited August 15, 2006 at 11:50 PM by Klastek Timrak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 15, 2006 at 11:28 PM Share Posted August 15, 2006 at 11:28 PM On parle pas d'une $$ mais d'une FNA Jazzman, autrement dit pas vraiment la même chose ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ju Posted August 15, 2006 at 11:33 PM Share Posted August 15, 2006 at 11:33 PM les deux seuls FNA Jazzman que j' ai testé m' ont déçu (ainsi qu' une LX Jazzman).. elle était très typé medium, mais manquait cruellement de basse ..j' avais vu ça.. les thumb en manquent un peu mais là c' était énorme! j' ai peut etre pas eu de chance.. à ce prix là tu peux regarder la Corvette $$ (moins chere et meilleure selon moi) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klastek Timrak Posted August 15, 2006 at 11:48 PM Share Posted August 15, 2006 at 11:48 PM On parle pas d'une $$ mais d'une FNA Jazzman, autrement dit pas vraiment la même chose ... rolleyes.gif Ouarg. Jcrois que je vais au lit la DSL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyloni Posted August 15, 2006 at 11:50 PM Share Posted August 15, 2006 at 11:50 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nulos Posted August 16, 2006 at 02:54 AM Share Posted August 16, 2006 at 02:54 AM Etonnant que Nulos penche pour la Fender! J'ai longtemps réfléchi avant de poster ma reponse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tinmar Posted August 16, 2006 at 05:36 AM Share Posted August 16, 2006 at 05:36 AM +1 pour la Marcus En plus c'est une basse qu'on peut facilement faire évoluer, si besoin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nivek Posted August 16, 2006 at 05:58 AM Share Posted August 16, 2006 at 05:58 AM La M² ! Je suis pas fan de l'ergonomie Warwick (pas testé celle-ci, mais déjà si le manche est gros, beurk), et d'après ce que tu recherches comme son, la M² sera forcément moins rentre-dedans que la WW vu que sur le papier, la jazzman devrait avoir un son typé musicman avec le pavé, avec juste la rondeur en plus par le micro J. Ceci dit, moins rentre-dedans ne veut pas dire moins de pêche. La M² devrait avoir des graves plus profond, des aigus plus brillants. A confirmer en test personnel, bien sûr, si possible. (et la WW neuve plus chere que la M² neuve ne veut pas dire que la WW est forcément mieux) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbassman Posted August 16, 2006 at 06:24 AM Share Posted August 16, 2006 at 06:24 AM Moi, j'ai possédé la Marcus et j'en ai été très déçu. Pas ou peu de graves, un son trop métallique, très très brillant, très lourde. Cette basse est dédiée aux slappeurs ni plus ni moins. Ah oui, en changeant toute l'électronique, on peut arriver à des résultats très bons. La lutherie est magnifique par contre. 900 euros en occase, c'est trop cher. En allemagne, elle vaut 1000 euros neuve : http://www.thomann.de/thoiw9_fender_marcus...b8975250769366b J'en ai vu assez souvent à 600-700 euros en occase. Je n'ai pas testé la Corvette FNA Jazzman, mais j'ai eu une Corvette FNA et je peut te dire que le son est sans commune mesure par rapport la Marcus, plus polyvalent, plein. Alors avec un micro Jazz en plus, elle doit bien déchirer. Et 900 euros me parait un bon prix pour cette basse en occase. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drkcrk Posted August 16, 2006 at 06:49 AM Share Posted August 16, 2006 at 06:49 AM (edited) Ce que tu dis pour la WW m'intéresse, du coup tu as préféré laquelle? Aucune des 2. Le son de la M² m'avait beaucoup plu (switch actif/passif, etc. bien peut être qu'un peu trop brillant), mais je n'avais pas vraiment aimé la touche érable et son verni très très épais. Il faut dire que j'apporte beaucoup d'attention à la prise en main de la basse (je joue pour me faire plaisir faut dire). Quant à la WW, je ne la sentais pas au prix où elle m'était proposé (neuve)... pas pour moi comme basse principale en fait. Au final, j'ai pris une Fender Jazzbass Deluxe US que j'ai trouvé plus à mon goût : excellent manche, touche érable mais néanmoins très agréable, son "Jazzbass" mais mais plus moderne avec plus de pêche, grande palette de son avec ses 2 micros Jazz noiseless et bonne électronique. Elle est moins typée que la M² et la Jazzman et finalement, ca me convient mieux. Edited August 16, 2006 at 08:26 AM by drkcrk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
weev Posted August 16, 2006 at 07:32 AM Share Posted August 16, 2006 at 07:32 AM tu devrais essayer la WW si tu le peux... vu comme les avis sont partages pour ma part je pencherais pour WW, mais pas forcement celle-la. je n'aime pas trop le look jb, et le son moyennement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.