mattias Posted February 18, 2013 at 04:40 PM Share Posted February 18, 2013 at 04:40 PM http://www.flickr.com/photos/mattiaslaunois/8482798247/'> http://www.flickr.com/photos/mattiaslaunois/8482798247/'>Haunted House // Maison Hantée #2 par http://www.flickr.com/people/mattiaslaunois/'>MattiasLaunois, sur Flickr Boooooh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted February 18, 2013 at 05:37 PM Share Posted February 18, 2013 at 05:37 PM @ Eneade, très très belle ISOLA 2000... ISO 8000 ! @ mattias, sans toit, ni loi... elle arrache, mais peut-être moins serrée ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mattias Posted February 18, 2013 at 07:00 PM Share Posted February 18, 2013 at 07:00 PM J'avais très peu de choix de cadre, les ronces environnantes, les arbres très proches de la bâtisse m'ont un peu bloqué ... Je retenterai en fin de semaine avec le fish eye... bon, tu veux un cadrage plus large ? tiens http://www.flickr.com/photos/mattiaslaunois/8485700569/'> http://www.flickr.com/photos/mattiaslaunois/8485700569/'>Arche par http://www.flickr.com/people/mattiaslaunois/'>MattiasLaunois, sur Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted February 19, 2013 at 11:34 AM Share Posted February 19, 2013 at 11:34 AM Panovitro... on continu ! http://imageshack.us/photo/my-images/21/p101025231.jpg/'> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gre Posted February 19, 2013 at 12:01 PM Share Posted February 19, 2013 at 12:01 PM superbe celle là Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 19, 2013 at 08:39 PM Share Posted February 19, 2013 at 08:39 PM Bon et bien il fallait bien que ça arrive. J'ai finalement craqué ma tirelire et du coup un Canon eos 600D avec 18-55 IS f/ 3.5 . 5.6 est sur la route Reste plus qu'à apprendre à m'en servir lol ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gre Posted February 19, 2013 at 10:07 PM Share Posted February 19, 2013 at 10:07 PM fait pas comme moi, commence par enlever le lens cap Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted February 19, 2013 at 10:08 PM Share Posted February 19, 2013 at 10:08 PM Merci pour vos commentaires sur ma dernière photo, m'ont bien fait marrer ! Bon choix Something, il est très bien cet appareil. D'ailleurs je pars en Inde jeudi et je l'emmène lui plutôt que le gros 5D. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted February 19, 2013 at 10:22 PM Share Posted February 19, 2013 at 10:22 PM (edited) Moi je suis ravi de mon LX3, je commence à apprécier sa compacité, son mode macro, sa luminosité... le reste je rame, les modes manuels et tout là... mais ça viendra. Ma fille s'éclate avec son Sony Alpha 230 mais la qualité des objos n'est pas top, surtout le zoom Sony d'origine. On fait les mêmes images et avec mon LX3 c'est carrément plus... enfin... j'adore. Edited February 19, 2013 at 10:23 PM by L'Oil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 19, 2013 at 10:42 PM Share Posted February 19, 2013 at 10:42 PM Bon choix Something, il est très bien cet appareil. D'ailleurs je pars en Inde jeudi et je l'emmène lui plutôt que le gros 5D. Merci M'sieur ! J'avoue que tes photos y sont pour beaucoup dans ma décision finale En revanche je vais devoir choisir un ou des objecvtifs complémentaires au 18-55 de base. Le truc c'est que je ne sais pas quoi choisir. Pas un gros budget en outre. J'aimerai faire à la fois des photos de famille, des photos de concerts et des photos de rue. Des conseils sur un modèle ou deux en particulier ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted February 19, 2013 at 11:00 PM Share Posted February 19, 2013 at 11:00 PM (edited) Bon et bien il fallait bien que ça arrive. J'ai finalement craqué ma tirelire et du coup un Canon eos 600D avec 18-55 IS f/ 3.5 . 5.6 est sur la route Reste plus qu'à apprendre à m'en servir lol ! par rapport au prix c'est un très bon objo, j'ai pas mal de cailloux nettement plus haut de gamme,dont un 70/200 2,8 L is (un graal hors de prix)mais je garde celui ci quand mème car il est plutot bluffant pour un truc de base. pour exemple, un cliché fait à l'arrache dans le cadre de mon boulot avec le 18 55 http://imageshack.us/photo/my-images/42/spabase451.jpg/'> Uploaded with http://imageshack.us'>ImageShack.us Edited February 19, 2013 at 11:12 PM by paupiet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted February 20, 2013 at 05:53 AM Share Posted February 20, 2013 at 05:53 AM (edited) Fais toi la main un moment avec le zoom et vois avec quelle focale tu es à l'aise. Ensuite dans les objectifs pas trop cher et qui sont intéressants (amha) il y a le 50mm f/1.8, le 40mm pancake, le 35 f/2. Si tu veux quelquechose d'un peu plus long, le 85 mm f/1.8 mais on est déjà dans les 350... Ou plus court le 30mm f/1.4 Sigma, mais c'est un peu la loterie pour en avoir un de bien calibré :-/ Amuses-toi bien :-) Edited February 20, 2013 at 05:54 AM by Eneade Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted February 20, 2013 at 12:48 PM Share Posted February 20, 2013 at 12:48 PM Trois fantôme ! http://imageshack.us/photo/my-images/6/p101026411copier.jpg/'> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 20, 2013 at 01:46 PM Share Posted February 20, 2013 at 01:46 PM Fais toi la main un moment avec le zoom et vois avec quelle focale tu es à l'aise. Ensuite dans les objectifs pas trop cher et qui sont intéressants (amha) il y a le 50mm f/1.8, le 40mm pancake, le 35 f/2. Si tu veux quelquechose d'un peu plus long, le 85 mm f/1.8 mais on est déjà dans les 350... Ou plus court le 30mm f/1.4 Sigma, mais c'est un peu la loterie pour en avoir un de bien calibré :-/ Amuses-toi bien :-) Merci des conseils Je crois que je vais opter pour le traditionnel 50mm f/1.8. J'ai envie de faire de jolis bokeh Quand je vois ce que tu arrives à faire avec cet objo... Ta photo sur flickr qui représente des herbes folles dans un champ avec une profondeur de champ très courte est exactement ce à quoi je veux arriver Là où j'aimerai bien un conseil c'est sur quel objo pour quels types de photos par exemple. Sur des standards notamment. Genre 18-135 ou 70-200 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted February 20, 2013 at 04:17 PM Share Posted February 20, 2013 at 04:17 PM A toi de te faire la main aussi et de voir tes besoins, si tu te sens trop court ou pas assez, c'est assez personnel les focales qu'on apprécie. Depuis que j'ai le full frame, j'adore le 85 f/1.8. Un autre exemple : http://www.flickr.com/photos/eneade/8492760944/'>http://www.flickr.com/photos/eneade/8492760944/'>fly me to India par http://www.flickr.com/people/eneade/'>Eneade, sur Flickr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 20, 2013 at 05:23 PM Share Posted February 20, 2013 at 05:23 PM Outch ! Elle calme celle-ci ! Bon, je vais déjà revoir la définition d'une focale, lol, et je verrais ensuite suivant mes besoins. Merci beaucoup ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted February 20, 2013 at 06:49 PM Share Posted February 20, 2013 at 06:49 PM @Eneade: Ce n'est pas E.T. sur le trottinette ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabinosto Posted February 20, 2013 at 08:24 PM Share Posted February 20, 2013 at 08:24 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted February 21, 2013 at 04:49 AM Share Posted February 21, 2013 at 04:49 AM @Eneade: Ce n'est pas E.T. sur le trottinette ? C'est exactement ce que je me suis dit ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaydee Posted February 21, 2013 at 05:45 PM Share Posted February 21, 2013 at 05:45 PM @ Eneade, encore de la très belle tof ! @ LE_Gui, tu te couches tard ou tu te lèves tôt ?.. 5h49 !!! Ça déchire... en Bleu Blanc Rouge... kokoriko ! http://imageshack.us/photo/my-images/543/p101026611.jpg/'> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted February 21, 2013 at 06:47 PM Share Posted February 21, 2013 at 06:47 PM Les deux ! Si j'ai fait une nuit blanche avant, je me couche tôt et me lève tôt, si je fais une nuit blanche... ben, je suis debout ! Sinon, elle est marrante cette déchirure, avec le bleu et le rouge, ça me rappelle Superman qui ouvre sa chemise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted February 22, 2013 at 09:45 PM Share Posted February 22, 2013 at 09:45 PM (edited) Merci des conseils Je crois que je vais opter pour le traditionnel 50mm f/1.8. J'ai envie de faire de jolis bokeh Quand je vois ce que tu arrives à faire avec cet objo... Ta photo sur flickr qui représente des herbes folles dans un champ avec une profondeur de champ très courte est exactement ce à quoi je veux arriver Là où j'aimerai bien un conseil c'est sur quel objo pour quels types de photos par exemple. Sur des standards notamment. Genre 18-135 ou 70-200 le 50 mn peut te donner un très bon résultat pour un prix très bas, le 70/200 par contre y a pas de solutions économiques, le matériel pas cher, on voit de suite pourquoi en regardant les clichés fait avec . a la rigueur tu peux esperer quelque chose de correcte pour des images présentant des sujet statiques avec du matos petit prix , mais pour les clichés d'action genre sport c'est une autre limonade. la règle commune c'est pour le main levée , 2 fois le nombre représentant la focale utilisée pour déterminer la vitesse d'obturation . exemple 200 mn egal 1/400 eme avec une ouverture de 5,6(chiffre le plus courant pour les focales pas cheres) sauf en plein soleil c'est perdu, il faut monter les iso et c'est pas beau. Edited February 22, 2013 at 09:47 PM by paupiet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
something Posted February 22, 2013 at 10:47 PM Share Posted February 22, 2013 at 10:47 PM Merci de ton avis Paupièt Tu m'as perdu avec ta règle de calcul là Mais j'ai bien compris le fond de ta pensée sur le matos pas cher. Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted February 23, 2013 at 12:06 PM Share Posted February 23, 2013 at 12:06 PM (edited) c'est facile, on considère que pour un cliché pris sans pied, on double le nombre de la focale pour obtenir la valeur de la vitesse de déclenchement . pour 200 mn tu dois sélectionner 1/ 400 eme de seconde, pour un 300 , 1/ 600 ème et ainsi de suite, ça n'est pas une règle absolue mais c'est une bonne approche . Avec les télé pro, par exemple ça peut changer pas mal grâce au double stabilisateur (IS) tu débraies le stabilisateur horizontal , tu baisses la vitesse et tu peux espérer de très beaux filés dans les clichés en mouvement. a savoir aussi, pas mal d'objo équipés de stabilisateur n'ont qu'un stab vertical donc pas besoin de le débrayer pour faire des filés, la stabilisation sur les objectifs de gamme "amateur" ne se fait que sur l'axe vertical dans la majorité des cas.les doubles stabilisateurs ne se trouvent à priori chez canon que sur certains série L (gamme pro). Edited February 23, 2013 at 12:11 PM by paupiet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azety Posted February 23, 2013 at 01:08 PM Share Posted February 23, 2013 at 01:08 PM (edited) Pas trop d'accord avec toi Paupiet.On peut faire de bonnes choses avec de vieux ou " mauvais " objectifs.Exemple tout con : un 70-200 2.8 de tamron fait la même chose que le Nikon / Canon pour le tiers du prix. Pour la théorie, c'est sympa de dire qu'il faut 1/400 pour un 200mm, mais dans la pratique heureusement que c'est pas comme ça ... Sinon un 50 1.8 est un excellent choix rapport qualité / prix. Surtout d'occasion. Une petite bouse au passage http://www.flickr.com/photos/azety/8496845509/'> ( qui plait un peu plus que les derniers noir et blanc que j'ai postés on dirait ^^ ) Edited February 23, 2013 at 01:10 PM by Azety Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.