CynicXav Posted August 5, 2006 at 08:57 PM Posted August 5, 2006 at 08:57 PM Je suis à la recherche de matériel etc... Et pour cela je dévore pas mal de supports papier... Et me vient la question suivante? Mon oeil est toujours attiré dans ces bouquins (genre la Boite Noire du guitariste), par ces imposantes têtes d'amplification pour guitares électriques... Têtes par définition qui sont déjà montées si l'on peut dire, en quelque sorte dans un boitier. Alors que nous bassistes la plus part du temps nos têtes son rackables (ormis quelques têtes à la Ampeg etc...). Pourtant chez les gratteux, je n'ai jamais vus de têtes en rack? Alors la question qui en découle, est: pourquoi? On rack chez les bassistes et chez les gratteux la tête est déjà "emballée".... -Question de tradition? -Question d'amplification (nombreuses lampes dans les têtes de gratteux, de par leur nombre mais leur volume aussi?) -Une amplification pour basse dégage à priori plus de puissance, alors réaliser un tel étage à lampes demanderait beaucoup plus de place, alors on prends des transistors, gain de place et alors on peu racker? Quoique quand on voit ça, je pourrais retirer ce que je viens dire avant Quote
hobbes Posted August 5, 2006 at 09:15 PM Posted August 5, 2006 at 09:15 PM bonne question. Il existe des têtes rackables pour gratteux, mais c'est assez rare. Quote
yardbird Posted August 5, 2006 at 09:44 PM Posted August 5, 2006 at 09:44 PM C'est vrai que c'est un peu gonflant; Ma tête Ashdown que je devrais recevoir dans pas longtemps est présentée directement dans un "boîtier" pour reprendre ton expression. J'aime franchement mieux, mais bon c'est purement esthétique Quote
cylens Posted August 5, 2006 at 09:45 PM Posted August 5, 2006 at 09:45 PM c'est pas tout bêtement, parce que les grosses têtes guitares c'est des tout-lampes, et qu'il faut "par défaut" bien les protéger? Quote
hyperion Posted August 6, 2006 at 12:18 AM Posted August 6, 2006 at 12:18 AM bah mon gratteux a une marchemall 100% transistors qui est en gros boitier également. la raison d'origine vient peut être des lampes mais ça doit être par tradition et image de marque maintenant peut-être (les logos peuvent être plus gros ^^) Quote
cylens Posted August 6, 2006 at 03:37 AM Posted August 6, 2006 at 03:37 AM marshmall 100% transistor??? je savais même pas que ça existait... Quote
hobbes Posted August 6, 2006 at 08:09 AM Posted August 6, 2006 at 08:09 AM les Valvestate ont juste une lampe en preamp, tout le reste c'est du transistor Quote
Mister Kay Posted August 6, 2006 at 08:36 AM Posted August 6, 2006 at 08:36 AM Il y a aussi des petits modèles à transistors dont le son est tout pourri, j'aime encore mieux avoir un Peavey Bandit, dans ce cas. Il y a aussi des petits modèles à transistors dont le son est tout pourri, j'aime encore mieux avoir un Peavey Bandit, dans ce cas. Sinon, ya pas à dire, c'est ce qu'il me faudrait, ce gros ampeg Quote
Jo Posted August 6, 2006 at 10:52 AM Posted August 6, 2006 at 10:52 AM Je trouve ca super pas pratique les hors racks. Y'a un format standard, c'est quand meme con de pas pouvoir s'en servir Quote
Q-Bass Posted August 6, 2006 at 11:23 AM Posted August 6, 2006 at 11:23 AM Il y a aussi des petits modèles à transistors dont le son est tout pourri, j'aime encore mieux avoir un Peavey Bandit, dans ce cas. HS: Je parle de ce que j'ai connu il y a quelques années, je ne sais pas ce qu'il en est maintenant, mais effectivement, niveau puissance réelle et qualité de fabrication, la série transtube de Peavey enterrait les Marshall Valvestate. /HS Quote
Budha bass Posted August 6, 2006 at 12:52 PM Posted August 6, 2006 at 12:52 PM non c'est simplement parce que les gratteux sont des arriérés et que si on leur venadait quelquechose en rack, ils le refuserait en block, alors que le bassiste aime le progrès....et acccèpte volontiers la nouveauté... mais bonne question ! Quote
hyperion Posted August 6, 2006 at 01:17 PM Posted August 6, 2006 at 01:17 PM marshmall 100% transistor??? je savais même pas que ça existait... Ya peut être une petite lampe de préamp, meme si j en suis pas sur. En tout cas ça sonne mal ! maintenant il balance son multieffet sur la sono et il a un meilleur son ^^ Quote
Joe ! de Shyver Posted August 6, 2006 at 03:12 PM Posted August 6, 2006 at 03:12 PM C'est juste parce que la tête d'un ampli gratte est bcoup, bcoup, bcoup.......tout comme les guitaristes aux-mm......très, très, très FRAGILE Bein quoi ? C'est pas ça ? Faut soignez ces "ptites bêtes là" ( je parle des guitaristes ) Ok, je sors !!!! A+ Joe! de SHYVER Quote
Mister Kay Posted August 6, 2006 at 03:46 PM Posted August 6, 2006 at 03:46 PM Ya peut être une petite lampe de préamp, meme si j en suis pas sur. En tout cas ça sonne mal ! maintenant il balance son multieffet sur la sono et il a un meilleur son ^^ A moins d'avoir un bon truc à lampes, c'est le mieux à faire Quote
CynicXav Posted August 8, 2006 at 08:40 AM Author Posted August 8, 2006 at 08:40 AM Cela a l'air d'être plutôt une question de tradition, pour synthétiser. Quote
Pierre-Antoine Roiron Posted August 8, 2006 at 09:10 AM Posted August 8, 2006 at 09:10 AM Oui tradition je pense. En rack pour les gratteux tu trouve quasiment que des pre-amps seuls et des amplis de puissance seuls (combinaison ultra répandue dans les 80's 90's). Pas de tête complête. Pis c'est plus beau aussi Quote
baradou Posted August 11, 2006 at 06:22 PM Posted August 11, 2006 at 06:22 PM je trouve les tetes en format rack plus belles. il esiste beaucoup d'amplis gratte tout transistors avec le format classique:marshall mg,peavey,laney,h&k warp,line 6,hartke(oui oui hartke fais des amplis grattes aussi),ashdown.....en fait la technologie hybride est tres peu repandu chez les guitaristes. Quote
Jazz Ad Posted August 11, 2006 at 07:29 PM Posted August 11, 2006 at 07:29 PM Elle n'a pas trop d'intérêt. Ce qu'on cherche en guitare c'est l'interaction entre les HP et l'ampli de puissance. POur la basse ces 2 éléments sont souvent très transparents, le son se fait au preamp. Quote
bombseb Posted August 11, 2006 at 08:19 PM Posted August 11, 2006 at 08:19 PM Alors la question qui en découle, est: pourquoi? tiens c'est vrai ca moi je trouve ca carrément plus pratique les têtes rackables.... en plus une fois fermé le rack protége la tête... et tu peut aussi avoir plusieurs éléments en plus de ta tête dans ton rack Quote
lowmid Posted August 11, 2006 at 09:17 PM Posted August 11, 2006 at 09:17 PM il existe une tète complète chez mesa rackable (mais plus dispo): le dual rectifier rack c'était 3615 matos Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.