vnhilly Posted June 5, 2006 at 07:52 AM Share Posted June 5, 2006 at 07:52 AM moi je crois qu'un toneport ux2 avec deux jack dans la console et deux micro d'ambiance seriat pas mal, à oui il faut un portable et un autre budget quand même! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
basswise Posted June 5, 2006 at 10:55 AM Share Posted June 5, 2006 at 10:55 AM Nous branchons un MD sur la table de mix, en sonorisant les chants 2mic, drums 3 mic, percu 1 mic, cuivres 1 mic, synthé 2 lignes, bass DI de la tête d'ampli, et les guitares sont prises par le bordel ambient. J'essaierai de passer un petit extrait (je ne sais même pas comme faire) quand j'aurais le temps. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted June 8, 2006 at 02:13 AM Share Posted June 8, 2006 at 02:13 AM (edited) J'aurais deux questions, une pour Drkcrk : Dans ton post, tu dis que tu enregistres avec un lecteur/enregistreur MP3, avec le micro intégré, et que tu préfères le son à celui d'un micro style sony stéréo. Si ce n'est pas indiscret, c'est quel lecteur mp3? Si je te pose la question c'est parce que j'ai un I-River ifp780 avec 256mo et j'ai fait l'essai avec un micro statique (rode NT3 plus préampli à lampe behringer MIC200), et j'ai trouvé qu'il y avait plus de souffle que quand j'enregistre avec le micro interne, qui semble de bonne qualité. Donc, je pense que, comme toi, je vais essayer d'enregistrer seulement avec le micro interne, bien qu'un doute subsiste, quant à savoir si j'aurais un meilleur son avec un micro sony ECM-719, par exemple? Une petite question pour Ol : Apparemment tu enregistres avec un sony ECM-719 sur ton i-river, est-ce que tu as l'option "plug in power" (comme sur la plupart des minidisks) qui te permet d'éviter d'utiliser la pile ou est-ce que tu dois nécessairement utiliser la pile de l'ECM-719 sur l'I-river? Et pour la route un chtite question pour tous : Sachant que j'ai l'option "plug in power" (alimentation du micro par le lecteur mp3/minidisk), entre l'ecm-719 à 85euros (pile ou "plug in power", si je ne me trompe pas) et le ecmds70p (seulement "plug in power"à 59euros que voici : http://www.thomann.de/thoiw9_sony_ecm_ds70...o_prodinfo.html lequel vous choisiriez, sachant qu'il va me servir, principalement à enregistrer des répéts/boeufs ou live Edited June 8, 2006 at 02:16 AM by hervefeelip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ol Posted June 8, 2006 at 05:44 AM Share Posted June 8, 2006 at 05:44 AM En fait je n'ai pas essayé sans la pile. Je le ferais quand j'ai un peu de temps... (semaine prochaine) Perso, j'ai un bien meilleur son qu'avec le micro interne ou le micro fourni avec le lecteur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted June 8, 2006 at 06:23 AM Share Posted June 8, 2006 at 06:23 AM Si je me rappelle bien tous les I-river qui peuvent enregistrer possédent le "plug in power", donc, en principe ça devrait fonctionner sans la pile. Tiens moi au courant, dés que tu as fais l'essai (cela me permettra de le rajouter à ma liste d'achats chez Thomann qui est assez urgente). Ce qui me génait un peu c'est que le type de pile n'est pas standard lr44, si je me rappelle (bien qu'en moyenne, la pile permet 100 heures d'enregistrement, selon le site de Sony). Si ça marche, on économisera la pile pour d'autres utilisations où on aura besoin d'un micro stéréo, cool à priori Je me rappelle avoir écouté des samples de répets enregistrés avec les trois micros Sony (907, 719, et 70p) et je trouvais ceux du ecm-719 les meilleurs. Merci d'avance Ol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted June 8, 2006 at 07:07 PM Share Posted June 8, 2006 at 07:07 PM J'aurais deux questions, une pour Drkcrk : Dans ton post, tu dis que tu enregistres avec un lecteur/enregistreur MP3, avec le micro intégré, et que tu préfères le son à celui d'un micro style sony stéréo. avoir le meme son que le ms907 (environ 150 euros) avec un micro interne tiendrait vraiment du miracle ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vic Posted June 8, 2006 at 09:19 PM Share Posted June 8, 2006 at 09:19 PM Motu 828MKII Table 32 pistes direct out TC Elec Mone 10 pistes en direct ordi portable cubase export mp36 et hop (en plus c'est facile on a une batterie électro...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted June 9, 2006 at 11:02 AM Share Posted June 9, 2006 at 11:02 AM sm57 --- Toneport --- Powerbook ça n'est pas ce qu'il y a de plus transportable, mais le portable permet de travailler un peu le son avant la prise Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted June 9, 2006 at 08:51 PM Share Posted June 9, 2006 at 08:51 PM C'est possible Nobo, mais DrkCrk n'a pas précisé s'il s'agissait du 907 (effectivement entre 130 et 150euros) ou du 719 à 85euros ou du 70p à 59euros ou un autre? Hier soir, j'ai fait un test : lecture d'une k7 enregistré (morceau d'hendrix) sur ma chaine que j'ai poussé pas loin du niveau d'une répèt de rock, j'ai mis mon enregisteur mp3 (iriver ifp-890) à deux métres des baffles (séparées, elles aussi de deux métres, donc une sorte de triangle), j'ai réglé le mp3 en 44,1khz/160kbs (qualité maxi avec le micro interne), sur le mp3, à la relecture le son était excellent (aucun souflle, plein de basses et idem pour les aigus), puis j'ai transférer par usb sur le pc. Là le mp3 était correct mais il manquait un peu de basses, donc retraitement sur audacity, et le son est nickel. Il faut dire que iriver est une marque haut de gamme en lecteur/encodeurs mp3, et je l'ai acheté, en partie, parce que plusieurs possesseurs d'iriver disaient que les enregistrements avec le micro interne étaient plus que correct, et je confirme. C'est d'ailleurs, pour cela que je demandais à DrkCrk la marque et le modéle de son encodeur mp3. Je pense que la capsule du micro interne est de trés bonne qualité, donc rien de miraculeux dans ce phénomène, je pense. En plus, le fait de rajouter un micro externe, même de bonne qualité, fait perdre de la qualité au signal (jack+câble) par rapport à un micro interne, mais iriver semble être une exception, car la plupart des autres lecteurs mp3, selon leurs possesseurs possédent des micros internes tout juste bons à prendre des notes comme sur un dictaphone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted June 10, 2006 at 03:59 AM Share Posted June 10, 2006 at 03:59 AM (edited) En plus, le fait de rajouter un micro externe, même de bonne qualité, fait perdre de la qualité au signal (jack+câble) par rapport à un micro interne, "mais qu'est ce que tu me racontes la ? " ( arnold et willy staïle) sincerement, je veux bien qu'iriver fasse un effort pour offrir un micro interne meilleur que ses concurrents, mais j'imagine vraiment mal que ça puisse concurrencer un micro externe à 150 euros......cela dit, je ne demande qu'à etre convaincu du contraire ;) Edited June 10, 2006 at 04:04 AM by Nobo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ol Posted June 15, 2006 at 07:41 PM Share Posted June 15, 2006 at 07:41 PM Pour répondre à Hervéfeelip, je viens d'ouvrir le micro et il n'y a jamais eu de pile dedans , donc ça marche avec l'iriver. Ensuite pour la qualité, j'ai fait des essais au début et la qualité était bien meilleure avec le sony. Maintenant c'est pas top mais ça me suffit. Si ca convient aussi avec l'interne pour le besoin, inutile de dépenser plus dans l'achat d'un micro. Moi je voulais un son un petit peu mieux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drkcrk Posted June 15, 2006 at 09:15 PM Share Posted June 15, 2006 at 09:15 PM avoir le meme son que le ms907 (environ 150 euros) avec un micro interne tiendrait vraiment du miracle ;) Désolé, je n'avais pas vu que ca parlait de moi ici. L'enregistreur mp3 est en effet un iRiver (à disque dur), mais je ne sais plus exactement le modèle (c'est celui de ma chanteuse, donc je vais enquêter). Le micro, même chose, je ne sais plus exactement lequel non plus et je ne pense plus l'avoir donc ca va être coton pour vous en dire plus. En tous cas, comme "bloc note", le iRiver me conviens très bien. Comme je disais, c'est pas suffisant pour faire une maquette, mais juste pour se rappeler d'une idée, c'est un très bon rapport qualité/prix/facilté d'utilisation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted June 16, 2006 at 03:15 PM Share Posted June 16, 2006 at 03:15 PM Merci les mecs pour les infos, je commencais à me poser des questions sur mes capacités à reconnaître un enregistrement "correct", comme "arnold" me parlais de miracle, à moi "willie" , par contre, j'aimerais bien vous faire écouter ce que cela donne avec le micro interne, mais je n'ai pas de blog/site internet, et je ne sais pas s'il y a un autre moyen de mettre des mp3 à dispo, afin que vous me donniez vos avis, sur la qualité d'enregistrement. Si quelqu'un sait comment on fait, welcome. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nivek Posted June 16, 2006 at 03:17 PM Share Posted June 16, 2006 at 03:17 PM Tu peux essayer http://www.putfile.com/ peut-etre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 4, 2006 at 01:32 PM Author Share Posted July 4, 2006 at 01:32 PM Quelques news Finalement j'ai pris le Philips ME570 Il est pas cher, au niveau technique ca semble pas mal du tout et y a en plus une boite et un support. Il faut bien l'orienter mais hormis cela les premiers tests semblent plutôt pas mal... on verra en situation d'ici 2-3 jours Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mup Posted July 6, 2006 at 09:12 AM Share Posted July 6, 2006 at 09:12 AM Un electret omnidirectionnel sera 100 % adapté aux enregistrements vite fait (micro au millieu de la pièce). Je ne le connais pas mais dans la catégorie pas chère il doit être bien positionné. Cela dit l'ATR25 d'audio technica, certe plus chère, eut été stéréo et donne de très bons résultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted July 8, 2006 at 09:09 AM Author Share Posted July 8, 2006 at 09:09 AM Le gros souci étant que je le voulais tout de suite On a testé ca hier soir, et le resultat est très bon ! Je m'attendais a un son franchement plus pourri, le batteur était sur le cul. Pourtant on a utilisé une platine K7 pour enrengistrer et déja le son est plus que sympa. En micro ambiance je le recommande, bizarrement la courbe commence a 40 Hz contrairement a la plupart des micro qui commence a 70-100 Hz, je pensais a une astuce marketing mais non, la basse on l'entend vraiment bien, pour un micro payé 40 € en boutique pas vraiment spécialisé ca le fait. Le mix est fidéle mais les fréquences agresives des crash sont aténués, comment dire pour la basse c'est hyper fidèle, mais la batterie ca "gomme" les fréquences que je trouve ( le batteur aussi ) indésirable sur un enrengistrement. On a pas testé 50 emplacement de micro aussi. Je teste avec le minidisc la prochaine fois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.