dad Posted February 15, 2006 at 11:16 AM Share Posted February 15, 2006 at 11:16 AM (edited) Salut à tous, ça fait longtemps que je joue sur mon peavey 25w chez moi et un peavey 60 complètement pourri à qui il faut mettre de grand coup de pied de temps en temps pour qu'il fonctionne, à l'école de musique. Depuis hier, il y a un ampli roland cube 30w dans la salle. Avec quelques effets simples, une compression, un equaliseur trois bandes et des simulations d'ampli. Le son est propre, bien défini. Les médiums aigus sont bien est les basses sont profondes. Bref pour un ampli à 300 € j'ai été trés agréablement surpris. Franchement, mon ampli 25w peavey fait bien pâle figure .... Edited February 15, 2006 at 11:18 AM by dad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pehennji Posted February 15, 2006 at 11:49 AM Share Posted February 15, 2006 at 11:49 AM (edited) 300€ pour 30W... C'est super cher! Ca doit sonner terrible à ce prix là, enfin j'espère... Edited July 28, 2007 at 08:46 AM by Pehennji Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dad Posted February 15, 2006 at 11:57 AM Author Share Posted February 15, 2006 at 11:57 AM Excusez moi en effet, j'oublie parfois que je ne suis pas en France. En métropole, on doit trouver ça à 200€ environ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pehennji Posted February 15, 2006 at 12:18 PM Share Posted February 15, 2006 at 12:18 PM (edited) Je viens d'aller voir: il est à 255€ sur Thomann. Donc effectivement, il doit être aussi en métropole à 300€ en magasins...Je trouve ça vraiment super cher. C'est la marque qui est particulièrement onéreuse ou vraiment sans puissance ça reste du matos de super qualité? Edited July 28, 2007 at 08:46 AM by Pehennji Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dad Posted February 15, 2006 at 02:55 PM Author Share Posted February 15, 2006 at 02:55 PM je ne suis malheureusement pas expert, mais franchement j'ai été trés impressionné par la qualité du son, des réglages et même l'aspect générale donne une impression de solidité. Maintenant d'autres que moi pourront dire ce que ça vaut vraiment par rapport à la concurrence. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted February 15, 2006 at 03:42 PM Share Posted February 15, 2006 at 03:42 PM Le peavey que tu as c'est le microbass? Si oui il fait 20w. Je serais curieux d'entendre le roland, vu que selon moi le peavey est le meilleur de sa catégorie dans les 15-30w... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dad Posted February 15, 2006 at 03:59 PM Author Share Posted February 15, 2006 at 03:59 PM C'est le jour et la nuit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Replica Posted February 15, 2006 at 04:59 PM Share Posted February 15, 2006 at 04:59 PM Dans ce cas il vaut forcément le coup ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arbazer Posted February 15, 2006 at 05:26 PM Share Posted February 15, 2006 at 05:26 PM j'ai le roland, j'ai repeté plusieurs fois avec et je depassais la batterie (bon le son était plus aussi joli que le volume pas trop monté), mais sa sonnais un minimum sinon a lyon on le trouve vers par la 220 euro dans certains magazins le son est agréable, et on peut le moduler comme on veut (plusieurs simulation d'ampli) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Posted February 17, 2006 at 01:50 AM Share Posted February 17, 2006 at 01:50 AM J'ai éssayé hier le Cube, et j'ai un Microbass à la maison, et bien franchement.... SUR LE CUL !!! Il est vraiment trés impressionant ce petit machin, un super son, les effets sont de qualités et les simulations pourraient passé comme trés bonnes. Vraiment, j'ai adoré joué sur ce petit machin, vraiment tout piti, tout léger et un son excellent. Pour dire, la première chose à laquelle j'ai pensé c'est: "dommage qu'il n'y est pas de sortie direct en XLR sa aurait permi de mettre juste sa sur scène repris." En plus super patate... Vraiment super, je suis sous le charme. De tout ce que j'ai éssayé, en petite puissance c le top je trouves bon, c'est sur 280€, il fait mal mais la qualité de fabrication me parait excellente, à essayer... Par contre le grand frère en 100W...Bof bof !! Beaucoup moins sympa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted February 20, 2006 at 11:42 PM Share Posted February 20, 2006 at 11:42 PM (edited) salut Matt, je comprends pas bien ton raisonnement. Tu l'as essayé le 100w pour dire qu'il est beaucoup moins sympa? Si je te pose la question c'est parce que je serais peut-être interessé par le 100w qui a une sortie XLR pour le repiquer sur une sono contrairement au 30w et qui ne pése que 17kg, j'ai actuellement le roland db500 qui fait 160w mais qui pèse prés de 24kg sans poignée latérales, donc pas facile à transporter (j'ai rajouté des roulettes et des poignées latérales afin de voir à moyen terme si ca résoud le pb de transport). Quoiqu'il en soit le db500 fait parti de la gamme dont est inspirée la série "cube" et je peux dire que pour un 160w, il envoie vraiment beaucoup (largement suffisant même avec le plus cogneur des batteurs) et je confirme au niveau robustesse (roland est associé avec boss d'où la même politique de solidité qu'avec les pédales boss, je suppose). En fait, je ne pige pas pourquoi le 30w est excellent et pas le 60 ou le 100w merci de ta réponse, ceux qui possédent le cube 100w ce serait cool d'avoir votre opinion (est-ce que le 100w est suffisant pour des répets, des petits voire moyens concerts, comme l'affirme roland?) ps: Matt, est-ce que tu pourrais augmenter la taille des caractéres, car c'est moins facile à lire quand c'est écrit en tout petit, merci d'avance. Edited February 20, 2006 at 11:46 PM by hervefeelip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted February 21, 2006 at 04:54 AM Share Posted February 21, 2006 at 04:54 AM une petite question moi aussi pour ceux qui l'ont essayé Est ce que le son passe forcément par le simulateur numérique d'ampli ou bien est-ce qu'il il y a une position avec juste le pré-amp analogique de base ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat_beer Posted February 25, 2006 at 10:36 AM Share Posted February 25, 2006 at 10:36 AM J'ai le 30w à la maison. J'ai voulu investir dans le 100w suite à l'arrivée d'un batteur dans mon groupe de reprise, chose qui je n'ai pas fait car je suis parti dans une configuration Markbass. Maintenant pour avoir essayé le 100w au magasin je peux affirmer qu'il est du même acabit que le 30w et qu'il pousse bien pour 1 100w. Cependant, avec un batteur qui frappe cela peut être juste en puissance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jahmarmotte Posted February 25, 2006 at 11:03 AM Share Posted February 25, 2006 at 11:03 AM Avec ce que vous dites à propos du 30W, ça me fait penser au Micro Cube pour guitare, qui est assez imprsionnant par rapport à sa taille. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spawn Posted February 25, 2006 at 11:20 AM Share Posted February 25, 2006 at 11:20 AM J'ai un pote qui l'a en version guitare , il en est super content! Il m'a envoyé 2-3 sound clips et c'est vrai que le son est super. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted February 26, 2006 at 04:05 AM Share Posted February 26, 2006 at 04:05 AM salut Matt Beer (semi pro de bibines ), merci pour ta réponse, cela va m'aider. En parlant de Markbass, j'hésite entre le cube 100 et un petit combos markbass 12 pouces de 450w sous 4ohms et 320w sous 8 ohms pour 900euros, et de plus trés léger (13/14kg), toi qui t'es offert un systéme Markbass, à part l'aspect esthétique que je trouve super (on en mangerait presque ), en comparaison avec la série Roland cube, qu'elles sont les avantages/inconvénients du son "Markbass" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted February 26, 2006 at 10:50 AM Share Posted February 26, 2006 at 10:50 AM Personnellement, je trouve les amplis Roland exellents, toutes modèles que j'ai essaié sonnaent tout juste comme j'aime - de la microcube guitare (avec la guitare en entrée hein ;) ) jusqu'aux amplis clavier qui vont très bien pour la basse d'ailleurs. Une curiosité - dans le studio où je répéte je préfère pour ma basse le Roland JC100 (fameux Jazz Chorus 2x12, l'ampli pour la guitare et le clavier!) au Trace Eliott 15". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Posted February 27, 2006 at 11:04 AM Share Posted February 27, 2006 at 11:04 AM Désolé pour la réponse tardive... Donc, en effet, j'ai essayé le 100W et le 30W l'un après l'autre, le 30W m'a vraiment mis sur le cul, sur la qualité des simulations, des effets et même su son en générale. Ils me paraissent tous deux trés solide et envoie du bois , pas de problème !! Ce qui m'a dérangé dans le 100W était que le son, je trouvais, passait vraiment moins bien, je sais pas, quelque chose en moins qui me fesait vraiment pas pensé à la qualité du 30W... Comme si le fait que le Hp soit plus grand jouait sur le rendu réel de la qualité du son.. Enfin, je pourrais pas non plus te dire exactement ce qu'il avait en moins...* Ceci dit, je me suis fait exactement la même réfléxion que toi !! Mais pourquoi ils n'ont pas mis une sortie XLR sur le 30W merde, c'était tellement bon que je m'en serai presque servi sur scène !! Vraiment du super matos à mon avis !!!! En éspérant avoir répondu à tes quéstions !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haborym Posted February 27, 2006 at 04:19 PM Share Posted February 27, 2006 at 04:19 PM la version guitare est très convaincante! je vais aller essayer la version basse, voir si c'est si bien que ça Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted February 27, 2006 at 05:11 PM Share Posted February 27, 2006 at 05:11 PM Oui merci beaucoup pour ta réponse claire et concise Matt, je vois bien ce que tu veux dire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matt Posted February 27, 2006 at 10:10 PM Share Posted February 27, 2006 at 10:10 PM Alors, si j'ai pu t'aider en quoique se soit, je suis content !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted February 28, 2006 at 04:33 AM Share Posted February 28, 2006 at 04:33 AM Je pense comme toi que la différence de son entre le 30 et le 100 que tu as ressenti soit dûe au fait que le 100w a un hp de 12 pouces, et, à moins de le pousser un peu, on entend pas vraiment ce qu'il a dans le ventre (c'est pareil avec le db500 qui sonne mieux quand tu le pousses un peu et que tu te mets à 3, 4 métres de l'ampli) au niveau du poids, tu dis que le 30 est trés léger, est-ce que le 100w qui fait, selon roland 17/19kg, te semblait facile à transporter (sur la vidéo, il parait assez compact au niveau des dimensions). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mat_beer Posted February 28, 2006 at 11:26 AM Share Posted February 28, 2006 at 11:26 AM salut Matt Beer (semi pro de bibines ), merci pour ta réponse, cela va m'aider. En parlant de Markbass, j'hésite entre le cube 100 et un petit combos markbass 12 pouces de 450w sous 4ohms et 320w sous 8 ohms pour 900euros, et de plus trés léger (13/14kg), toi qui t'es offert un systéme Markbass, à part l'aspect esthétique que je trouve super (on en mangerait presque ), en comparaison avec la série Roland cube, qu'elles sont les avantages/inconvénients du son "Markbass" ? Le Cube 100 et le mini CMD121 n'ont strictement rien à voir. Le Roland a des simulations et des effets intégrés et colore le son. Tu obtiendras un "bon" son avec un basse de "moyenne" gamme. Le Markbass est un cran bien au dessus. Il avoine plus sur tout le spectre et reste très transparent. La qualité du son dépend essentiellement de la qualité de la basse. Et quitte à prendre un combo Markbass le 15" a plus que gouache que le 12" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hervefeelip Posted February 28, 2006 at 11:54 AM Share Posted February 28, 2006 at 11:54 AM Merci pour le tuyau sur le 15" au lieu du 12, et je pense qu'avec ma Warwick thumb bass, ca devrait le faire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jobik Posted September 4, 2006 at 01:18 AM Share Posted September 4, 2006 at 01:18 AM Oui merci beaucoup pour ta réponse claire et concise Matt, je vois bien ce que tu veux dire. est il idiot de penser qu'on peut très bien se contenter du 30 W en répèt' à la maison , ou avec le batteur (calmé au prélable) et envisager une location de matos pour les espaces "scène" ? p'tit clin doeil aux batteurs ; qu'y a til de plus inutile au monde qu'un solo de batterie ? .... les c.....es du pape Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.