Uziel Posted March 14, 2003 at 05:28 PM Share Posted March 14, 2003 at 05:28 PM c koi les difference entre les deux (apart la matiere...) au niveau sonorité et touché ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunny Posted March 14, 2003 at 11:43 PM Share Posted March 14, 2003 at 11:43 PM là faut m'esspliquer sur ce coup çi chui pas fort en english mais là apparement sont toutes les deux en non ferreux juste qu'une est en filets plats d'apres ce que je lis mais suis po sur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted March 15, 2003 at 04:40 PM Share Posted March 15, 2003 at 04:40 PM "...là faut m'esspliquer sur ce coup çi chui pas fort en english mais là apparement sont toutes les deux en non ferreux juste qu'une est en filets plats d'apres ce que je lis mais suis po sur..." Non, plated ne veux pas dire plat (c'est flat en anglais: faltwound ->filets plats) ;) Stainless c'est effectivement non ferreux et nickel plated ->"plaqué nickel" traduit mot à mot autrement dit alliage nickel. La différence entre les deux, ce qui est sûr c'est que les cordes nickels ont la réputation de durer plus longtemps. Après on rentre dans le subjectif: la définition sonore de la corde. Perso je n'utilise que des stainless (pour ma fretless des GHS stainless flat wound 45-105 et pour ma Marcus Miller -comme pour celles qui l'ont précédée - des DR Hi-Beam 45-105). Je leur trouve un côté plus "défini" comme son par rapport au nickel qui pour mon oreille me paraissaient un peu brouillonnes. Les cordes (DR) stainless sont moins dures au toucher que des nickels et je pense que la différence provient de cela. Seul bémol leur prix: même avec mes 10% de réduc, ca fait quand même 41 euros pour des DR et 43 pour les GHS filets plats :cry: :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted March 15, 2003 at 05:00 PM Share Posted March 15, 2003 at 05:00 PM "Je leur trouve un côté plus "défini" comme son par rapport au nickel qui pour mon oreille me paraissaient un peu brouillonnes enfin brouillon n'est pas vraiment le mot, plûtot...un peu trop de haut médium, je ne sais pas trop avec quels mots l'expliquer mais grosso modo c'est un peu ça. Certain vont me dire que les stainless sont pourtant brillantes, ce qui est vrai, mais je trouve le son plus équilibré. Bon tout ça reste perso. Le mieux c'est de pouvoir essayer... à condition d'avoir les sous (et en plus comme je les change tous les mois - transpiration acide oblige...) (tient pour vous donner une idée: quand j'étais violoniste la plus grosse corde du violon -le sol- ne durait que deux semaines, malgré le coup de chiffon après avoir joué c'est pour vous dire...pour un temps de 2 h 00 /jour) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jc Posted March 17, 2003 at 07:41 PM Share Posted March 17, 2003 at 07:41 PM "La différence entre les deux, ce qui est sûr c'est que les cordes nickels ont la réputation de durer plus longtemps. Après on rentre dans le subjectif: la définition sonore de la corde. tu veux dire que les cordes stainless durent plus longtemps .. :exclaim: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.