Livre Pour Le Solf?ge

[Basstyra]

Je me suis mal exprimé, alors.

Mon prof, déja, je parlais de mon prof de basse, pas de solfege, donc il ne me donnait pas a proprement parler des cours de solfege. Par contre, il parlait d'accords, de gammes, etc... En cours, on bossait un peu de théorie, et un peu de pratique, un juste équilibre des deux. Moi, comme un bon élève, je bossais la pratique chez moi. pourquoi n'aurais-je pas bossé la théorie chez moi, également ?

C'est qq chose de complexe, en plus, la théorie de la musique. Deux points de vues tres différents sur la meme chose, c'est une aide tres précieuse. Pour moi, c'est complémentaire, j'ai pas à blamer mon prof !

[Nono the Bass]

Il n'est nullement question de blamer qui que ce soit. Je dis simplement que si les profs de solfège (dont je fait partie) existent, c'est qu'ils ont une vision plus large musicalement parlant qu'un prof d'instru. par contre évidemment, ils ne connaîtrons pas dans le détail la pratique de tel ou tel instrument.

Pour plagier mon toubib qui dit ceci:

Un spécialiste connaît beaucoup sur très peu et un généraliste connaît un peu sur beaucoup.

Je dirais donc

Qu'un prof d'instrument connaît beaucoup sur très peu et qu'un prof de solfège connaît un peu sur beaucoup, autrement il apporte un autre éclairage par rapport au prof d'instru.

Crois moi il n'y a rien de pire qu'un prof d'instru qui s'improvise prof de solfège, et qu'un prof de solfège qui veut conseiller sur un point de vue instrumental (dans le détail) un élève.

Nous n'avons pas la même vision des choses tout simplement. Et pas la même formation non plus.

Edited November 11, 2005 at 10:34 PM by Nono the Bass

[Basstyra]

Je suis tout a fait d'accord !

Ca appuie d'autant plus ma conclusion (enfin de mon point de vue), les deux (prof d'instru et prof de soflege, ici en la "personne" du Danhauser) sont complémentaires.

Edited November 11, 2005 at 10:43 PM by Basstyra