cams

N hésites pas à démonter la meca, tu dévisses la grosse vis qui tient l axe et le pignon, tu verras vite s il y a un soucis . ;-) Ceci dit, attention au changement de meca, le pickguard est un paramètre sonore important côté médium mais notons aussi que la meca RELIC gonfle les grave ! :)

Les gars, je vais me répéter mais je pense que vous faites fausse route, les mecas "vintage reverse" des RW ou CS ne sont pas dures, c est le (mauvais) montage fait par Fender qui les rend dure! Pour preuve, démontez les, faites les tourner, certes ça ne tourne pas comme un roulement à billes mais c est déjà bien plus souple. Les causes racines du mauvais montage sont les suivantes: 1) Absence des petits trous dans la tête (généralement les ergots de la meca ont déformé le bois à cet endroit): la mécanique est sous contrainte et l ensemble pignon-vis sans fin fonctionne mal (pas de jeu). Il faut donc faire ces petits trous, voir photo ci dessous pour relâcher la contrainte de meca. Sinon monter des Gotoh GB640 qui n ont pas les ergots qui posent problème. 2) Mauvaise "localisation" des perçages sur la tête: la meca est désaxée et le frottement avec la ferrule crée cette sensation de dureté (a vide, sans corde, l axe de la meca doit avoir un minimum de jeu dans la ferrule). Là c est plus chiant, ils faut reboucher les perçage et repercer des avant trous en vérifiant que l axe de la meca soit bien centré dans la ferrule. Suite à mes expériences, les CS n ont besoin que de la modif 1). Les RW ont besoin de la modif 1) et parfois de la modif 2), pas forcément sur les 4 meca. Après chacun fait comme il veut mais avec ces deux solutions j ai toujours retrouvé des mecas aussi libres après montage que démontées.

Faut peut être pas exagérer Greg, j ai un chevalet disons "massif" type badass sur ma Mendel, et ça n influe pas tant que ça sur le son... En tout cas incomparable avec l influence de la lutherie et du micro. Côté son à mon sens c est plus une histoire de sustain car effectivement la raideur du chevalet massif dissipe moins les vibrations donc la note sonne un pru plus longtemps, mais bon qui laisse sonner sa note 10min? Par contre c est clairement plus abouti mécaniquement (pontets guidés...etc) donc un peu plus fiable si on est pointilleux.

Il est toujours de bon conseil bassmasta , puis ces RW sont généralement de bons numéros!Pour le chevalet j ai pas vraiment de conseils (j aime la tôle) mais pour les mecas je ne comprend pas, il faut savoir que d origine ce sont déjà des gotoh et que leur jeu est normalement fonctionnel, pas plus. Est ce qu elles forcent? Si oui, en tournant dans un sens puis dans l autre tu peux effectivement sentir un "cran" qui correspond au jeu mais il n est généralement pas la cause racine du problème.

Arf c est dommage, si tu avais dis Cadurcien à la place de Cahortais y aurait peut être eu moyen... Envoi moi un MP et on en discute, je serai à Cahors en coup de vent samedi mais j y serai surtout tout le we suivant!

La SvT 3 pro pour moi c est le truc le plus mou du monde, même avec un bias bien réglé. Svt 7 c est déjà bien mieux et après les full lampes là c est vraiment Ampeg. La V4B reissue est juste parfaite, je fais du rock type foo fighters et compagnie, jamais je ne manque de watt, je suis même assez loin de la limite de la réserve de clean! Un petit groupe qui monte et qui joue sur la V4B reissue:

J ai essayée la 55 hier soir (sans la brancher) par hasard car elle est en dépôt vente chez mon luthier Toulousain préfèré! Elle est tout a fait propre pour son âge et vibre bien, le manche (flamé, superbe!!!) n a pas été reverni donc on a bien le feeling de la mémère, c est très agréable. Le frettage est encore correct, le manche a l air sain (léger creux). Faut juste aimer ce type de profil de manche très très dodu. Ensuite je suppute qu au moins un des deux potards soit fatigué (il ne tourne pas librement), c est rien a changer mais pour celui qui veut de l'original... Toujours agréable de poser les mains sur un morceau d histoire en sortant du taf!

Bien d accord, ces vidéos sont top, ça calme! Mais attention à l addiction, on a vite fait de passer 1h devant youtube plutôt que de faire des deliateurs!!!

Pas de soucis Lowlo, mon (trop long) post manquait de smiley mais je suis totalement détendu, c était vraiment une réponse sans agressivité, nous sommes quand même sur le post de la PBignole! ;-)

Lol, c est fou comme on a tous des repères et attentes différents! Tant mieux ceci dit! Donc justement moi je ne vois pas trop le côté cheap, et pourtant c est aussi mon plaisir de regarder dans le détail... C est l effet du relicage (micros rayures, chocs...etc) peut être mais ça c est affaire de goût, sinon à part un jack switcraft (que j'ai changé) et les plaques de masse sous le pick et le micro, tout le reste est au standard Fender US. Le chevalet est un badass like qui fait finalement très bien le boulot, et pourtant je suis fan du bout de tôle... Les Meca sont des 70's schaller rebadgées par Fender, idem sur les AV74 par exemple, vraiment d excellentes mecas!!! Concernant les frettes, arrêtez tout les gars, ce sont juste des médiums jumbo type 70, neuves forcément donc un peu hautes, ensuite je pense que ma photo accentue pas mal! Alors oui c est une Mex à 1000 (que j ai acheté neuve 990 car introuvable d occaz) mais si elle fait bien le taf et qu elle est bien faite est ce que ça pose réellement un problème? Quand il y aura 3 avis comme le mien tout le monde dira que le prix est justifié, ça a pris le temps mais y a qu a voir la réputation des road worn (bien plus chère maintenant...)! Enfin tout ça c est du plaisir les gars, j aime les PB et je n ai d actions chez personnes, ca m excite autant de découvrir une bonne Mex qu une bonne Jap ou CS! Je connais le marché de l occaz, les PB de tous poils (y en a pas vraiment qui ne sonnent pas) mais pour le coup il se trouve que je voulais absolument celle ci (look, bois, profil de manche...etc), voilà c est fait!! Enfin, faut il préciser que même si j aime bien les Foo, la signature ne m excite pas du tout...

@ lours et L'Oil: effectivement elle semble avoir reçu un "Palladinage" (comprendre Relic type Pino ) @ greg: Full nitro je serai étonné, ça coute très cher... Et le rendu est quand même différent de ma JB CS64 qui elle est en full nitro! Pour le prix, je l'ai touché à 990€ chez Bax Shop, pas donné certes mais ça reste un bon rapport qualité prix vu l'envolée des prix Fender. Pour le manche, comme je disais plus haut, 41mm au sillet donc entre JB et PB, le profil en C rempli quand même bien la main, bref très agréable. @ la gargouill: frettes medium jumbo, ça me change des fines c'est clair. Je m'y fait, elles n'accrochent pas du tout et coté jeu à mon sens ça pardonne plus. Globalement elle est très esprit PB70's!

Voici quelques photos de la Mendel (avec le Hepcat 72), elle a subi mon petit check-up habituel et je la trouve très bien faite cette petite Mex:

Bah dans les specs il est écrit partout "nitro lacquer" et la documentation livrée avec la basse est identique aux roadworn, AV et CS (fragilité du verni nitro, craquelures si choc thermique, réaction aux produits de nettoyage, mousse des stands...etc). Apres effectivement on peut supposer que c est un assemblage de poly en souscouche et de nitro en surface. Quoi qu il en soit l ensemble est confortable, bien plus fin (et plus fragile) qu un full poly de NAS.

Bravo? j ai pas l impression d avoir fait une performance... Sinon oui toutes celles que j ai eu dans les mains avaient ce poinçon "road wrn", ma Mendel n y échappe pas. Les CS l ont aussi mais c est marqué "RELIC", même sur les finitions NOS (donc non usées). Il semble que ce soit pour éviter de confondre avec un vrai corps vintage, dans le cas d une CS ça peut se comprendre mais pour les road worn, vu le trou qu il y a a côté et dans le neck pocket, pas moyen de confondre...

A propos de la PB Nate Mendel, je comptais vous en parler, j en ai acheté une la semaine dernière... Testee lundi soir en répète, une très bonne petite PB!!! Bien construite, légère malgré son corps en frêne, super look et manche entre JB et PB avec un profil un peu dodu, très confortable! Elle bénéficie du process road worn (gravé sur le corps) en version light sur un verni nitro assez fin, très réussi!! Avec le seymour duncan d origine le son est creusé mais j ai été assez agréablement surpris. J y ai monté un Hepcat 72 et là à mon sens on gagne partout! Pas de dead spot (contrairement à plusieurs road worn que j ai essayé), bref un bon numéro je pense. Avec l ampeg j ai juste eu à booster un peu les hauts médiums pour accentuer encore un peu son caractère (bien moins de low mid qu une 60 en aulne). Je mettrai des photos dans la soirée.

30min, beau score!!! En même temps c était une belle affaire!

Idem, le GAS m oblige à envoyer et recevoir 2/3 basses par an depuis trop longtemps et je passe toujours par la poste (35maxi avec assurance), je touche du singe mais j ai jamais eu de soucis... Faut juste se faire chier a récupérer le carton qui va bien, de quoi caler (carton, bulles, mousses, journaux...etc), du bon scotch marron et ça le fait! En plus je suppose que la belle a un case donc là vraiment avec un carton autours et un peu de calage, zéro risque. En plus 100 pour une planif garantie par le géniteur amateur, c est pas très cher je trouve... ;-)

Heu, oui et non, faut quand même pas trop de chauffer et rester très très souple sur le master!!!

Je débarque mais le "luthier amateur" géniteur de cette basse est peut être le mieux placé pour la régler... Tu peux déjà lui passer un coup de fil, Christian est un gars adorable, ça va te coûter un peu de l envoyer au fin fond du Lot mais au moins le diagnostique est garanti.

Effectivement, me semble avoir vu aussi Paganotti avec un frigo couché!

J ai un 410HE et j ai pu comparer avec un 810, effectivement y a le même caractère et ça suffit largement (surtout surélevé). Mais le 810 c est carrément la claque dans le dos...

Tout a fait d accord, j ai déjà entendu des 810 faire merveille dans de petits endroits, même en studio de répète de 25m carré. Pas besoin de watts, même à bas volume ça enveloppe direct avec un grain de fou. Et au sol ça prends pas plus de place qu un 15 ou 410, faut juste de la hauteur mais si on tient debout alors il tient aussi. Reste à le trimbaler, et là...

Merci Adrien pour ces photos!!! Le plus impressionnant je trouve c est la régularité du CS, elles sont toutes superbes avec forcément des bois un peu différents (sur celle ci les veines du manche son assez éloignées les unes des autres) mais surtout elles font toutes le même poids, ont le même feeling du manche et elles sonnent... En même temps vu le prix neuf ils peuvent tirer les bois!!! Je note d ailleurs que même thomann, session...etc ont du mal à les vendre au prix actuel.

Réservée jusqu a la fin du mois de février.

Un bon 44,45mm! ;-) Ce qui fait le confort (par rapport à un manche type 50"s) c est le profil en oval C. D ailleurs il y a le détail du profil (côte d épaisseur prise à plusieurs frettes) dans le document en photo et par curiosité j ai comparé avec une vrai 64 sur le site de Baxter, les cotes sont bien identiques. ;-)