fanchondeslandes

Interessant ce comparo, à prendre avec des pincettes, mais interessant. Beaucoup plus douce la préEB, la EB est plus violente. Il aurait fallu la même touche et la EB en 2EQ. M'enfin on avait 4 SR cet aprem côte à côte, et franchement, même si le son Stingray se reconnait bien, chacune a son caractère... Et en bon archaïque, je préfère le 2EQ ! Na

Ahhhhhh ces Navs Bonne vente !

Me manquerait plus qu'une Nav 60's et je suis au complet

Coool Une tuerie cette basse...

A cause de toi, je me suis refait des vidéos de Scott. Il joue le cochon... Merci ;) Et bonne vente!!! Elle a bien le mojo de l'original la tienne !

Par contre précision : la rigidité du manche n'est pas due qu'à ça. Noguera ne met pas forcément d'érable sur quartier, et pourtant ses manches de Jb même si ils sont super fins ne bougent pas. Donc séchage bien fait, bons collages etc, et ça ne bouge pas même si c'est de l'érable sur dosse...

Oui on est HS pour dire que celle-là n'a pas ce problème Belle basse en tout cas !

J'ai eu pas mal d'Hepcats, 60's, 70's et pb, toujours très bons sauf un micro PB que j'avias eu d'occaz, un peu fade. Les 72 (j'en ai eu sur deux de mes JBs) j'ai moins aimé que les 60's qui ont plus de grain. Les 72 ont trop de patate pour moi, je préfère les micros plus faiblards mais qui laissent plus entendre le grain de l'instrument. Sinon les Fender customshop 60's étaient très bons aussi

Plus souvent les maple tu veux dire non ? Par contre, pas réglé par la suite, j'ai vu des AV75 et même CS qui avaient ce défaut...

Jazzbass avec micros en 70's et touche palissandre >> Tuerie ! Bonne vente

Vu l'épaisseur d'une tête Fender, si c'est quatersawn devant, enfin sur quartier pour parler Frenchie, ça le sera aussi derrière... Et ça se voit aussi sur tout le dos du manche. Sinon c'en est pas.

Oui, le 4.2 est le Stringray préEB (que j'avais monté sur la tienne Eyoyo), le 4.3 est le Sterling avec bobine fantôme... Et il y en a un des deux qui n'est plus dispo si je ne me goure pas, mais je ne sais plus lequel.

Elle est carrément belle ! Natural/tortoise, ça tue

Le couteau suisse ! V'là la config complète

Ahah, même pas une heure Génial ce comp ! J'en reprendrai un un de ces 4 !!!

J'avias demandé à Hepcat, mais il faisait pas de micros zikman à l'époque. Peut-être qu'il en fait maintenant...

Ouaip clairement... D'autant que celui d'origine a plus de patate et de mordant globalement, juste le niveau du sol un peu en retrait. Mais comme je monte vachement le micro côté aigu pour avoir de l'appui sous les doigts, pas un gros soucis pour moi

Non, c'était vraiment atténué dans mon souvenir. Benedetti m'avait pris une 30aine d'euro, envoi de retour compris

Si c'est la tienne... Que j'ai revendu et racheté 6 fois De loin la SR palissandre qui me convenait le mieux, gros gros grain. J'avais mis un temps un Nordstrand 4.2, vraiment bien ce micro, doux mais conservant le grain de la basse. J'avais remis le micro d'origine après son passage chez Benedetti, mais le Nordstrand est un très bon choix. Et c'est bien le principal, le reste n'est que secondaire

Ouais, j'ai juste parlé du son, même pas de l'ergonomie. J'aime pas les manche cirés, il y a des SR super lourdes, d'autres vachement légères... Bref. Difficile de parler "d'une SR". Surtout en 2EQ, comme il n'y a qu'un seul micro, soit ça sonne comme on aime moyennant quelques réglages, soit c'est mort... Cette 87 à "le" truc qui me plait... La 92 ne l'avait pas. Rien de plus

Les goûts ne se discutent pas Moi j'aime bien... Et j'aimais bien les case couleur chocolat pour la db750... Ça risque de ne pas traîner ça!

Ah non ! Ca non ! Enfin pour une SR... J'ai plus les photos de détail sous la main, mais c'est un truc cette basse... Et si tu l'as depuis deux ans Totor, c'est qu'elle n'est pas mauvaise... On ne cherche juste pas le même son de SR je pense. Je ne suis pas une référence détenant la vérité absolue, juste un son qui me parle et que je cherche Et que j'ai peut-être trouvé du coup!

Ta 92 est juste magnifique et niveau lutherie j'ai jamais vu si bien fait sur une SR... Maintenant le son n'était pas ce que moi j'attends d'une SR maple. Ça ne reste que mon ressenti perso, tout comme les Jb, il y a autant de "bons sons de JB" que de joueurs de Jb. En gros, cette SR de 87 a ce qu'a mon ex Rosewood de 91, du grave bien présent, du grain qui racle bien mais des aigus claquants grâce à la touche érable, et restent charnus quand même sans taper dans le crincrin de certaines maple que j'ai eu ou testé. C'est en gros mon son de SR qui me plait

Youhou ! Grâce à mon fournisseur officiel, je reviens dans le club avec une belle MILF de 87... Je me réconcilie avec une vraie bonne maple qui grogne sa mère. Et encore, elle a des cordes ErnieBall que je n'affectionne pas plus que ça... (Photo de Mr CBR... Je lui vole ses basses et ses photos !)

La mienne ( io14) fonctionne nickel avec mon Mb pro de 2010 avec Mavericks Et depuis Mavericks en natif sans pilote!