basse Welson freetless
150 euros
Ca ne vaut peut être pas plus mais j'adore le look de ces vieilleries
http://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/792673425.htm?ca=15_s
Blinder au maximum, CI, adresse, photos des instruments, demander un tèl fixe, conserver les mails, ne pas hésiter à leur donner un caractère "officiel"... Ca rassure mais si on tombe sur un véreux, on est l'abri de rien.
J'envisage d'acheter une pédale d'expression à pas cher.
J'ai lu que celle là semble compatible
http://www.behringer.com/EN/Products/FCV100.aspx
pour le cable, il faut du 6.35 stéréo si je ne me trompe pas
Quelqu'un peut-il me confirmer si je me trompe ou pas? Merki les loulous
En quoi le fait de ne pas être directement impliqué dans un sujet empêche de formuler une opinion (accessoirement je suis le seul)? C'est une nouvelle règle du forum? Je tiens à préciser que j'ai horreur des polémiques et que je ne pense pas avoir cherché à en faire mais à donner un avis "détaché" et "dépassionné" au contraire. Sur ce je m'écrase, merci
Pour ma part il n'y a pas de vision à avoir ni à enrichir les discussions, il y a un lien contractuel tacite entre un "fournisseur" et des "clients", le fournisseur ne remplit pas ses engagements (dans cette commande groupée, chacun était sensé y trouver son compte, c'est pas juste un acte charitable hein). Je mets des termes générique exprès, à la limite c'est pas une question de personne mais de contexte et je dis ça avec d'autant plus de détachement que je ne suis pas concerné directement mais les excuses que peuvent trouver certains à cette situation me paraissent sans fondement.
Bah justement, à un moment donné le facteur humain c'est le facteur en trop du fait du choix de X de ne rien en dire (ce qui le regarde mais qu'il en supporte la responsabilité). Au pire se fendre d'un "désolé pour le retard, je traverse des difficultés que je ne souhaite pas partager, merci de votre compréhension, je ne vous oublie pas" aurait résolu bien des problèmes. Mais tout cela à déjà dû être dit....
Je précise que je n'ai pas passé commade.
Mon point de vue rejoint celui de Djooh (et d'autres dans la même veine), à un moment si on retire Jazz Ad de l'équation et qu'on le remplace par X ça donne quoi, rationnellement je veux dire?
Un certain nombre de membres ont passé commande via X
Les commandes sont arrivées depuis un certain temps chez X (2 mois et demi en gros)
X n'a pas dispatché les commandes depuis de trop longues semaines
X ne donne aucune nouvelle et manifestement ne s'en donne pas les moyens
Les acheteurs se plaignent et réclament leur dû à X (c'est légitime non?)
Je suis sûr qu'il y a des juristes sur le forum, en droit ça s'appellerait comment ce genre de pratique? (en retirant de l'équation que X est: un pote, un modo, un membre éminent à qui chacun doit un infini respect, qu'il a peut être des soucis mais peut être pas... et toutes les supputations qu'on veut?)