Azure_sound

Incroyable, ma compagne se plante tout le temps elle aussi, entre sa gauche et sa droite... y a un truc là, vous vous êtes passées le mot T'as déjà fais du snowboard? Si là aussi tu hésites entre goofy et regular, je rigole tellement ça sent le déjà vu pour moi! Bref, malheureusement, dans ton cas, le seul moyen c'est d'essayer un certain temps de chaque côté pour savoir lequel va le mieux. Et si c'est pareil : joue à droite!

On est d'accord, mais si elle se sent (pour l'instant) aussi à l'aise des deux côtés, autant commencer en droitier. Si ça bloque, elle le verra bien assez tôt, et elle pourra revendre sa basse (tout de même plus simple pour une droitière), et repasser en gaucher. La frustration ne concerne pas que le GAS : je ne te raconte pas le nombre de fois où je n'avais pas mon instru avec moi et qu'il n'y avait que du droitier sur place, en situation de boeuf improvisé chez des potes notamment, ben j'ai joué à l'envers, et c'était quand même vachement moins marrant. Et puis pour tester des instruments, en magasin par exemple, c'est pas vraiment l'extase, en général y a un unique modèle gaucher sur tout le magasin, et rarement réglé correctement...

Je confirme, quoique maintenant j'ai ce qu'il me faut, mais je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été frustré à cause de ça...

Tiens, marrant, exactement le même cas de figure que ma compagne, qui s'est mise à la gratte récemment à force de me voir jouer. Elle a fini par prendre une guitare en droitier. Moi même j'en suis incapable, mais comme pour elle le choix n'était pas évident, comme tu dis, autant éviter la galère des instrus gauchers. Après, une fois que tu auras passé un peu de temps dessus, si ça bloque tu vas le sentir. Personnellement ça a été direct tout à gauche, mon cerveau bloquait réellement dans l'autre sens. Marrant, pourtant je fais certains trucs comme un droitier.

De bonnes tournes à la Tool comme je les aime! ça envoie sévère

Nan mais je rigole pas en plus

Ouep, par contre pour le coup la Surine a pris (et pas perdu) un bon Kg (Et y'a des bulles d'air sous le vernis à un endroit sur la table) Bon, j'te charie

J'aime beaucoup la I aussi, mais point de modèle 5 cordes, du coup ça rentrait plus dans mon cahier des charges. Celle de zikinf est magnifique est franchement pas chère, j'en ai vu des plus moches à 4k euros. @Bajito : Je vais essayer de faire un comparo avant / après décapage, peut être pas sur toutes les configs micro possibles, mais au moins sur une même ligne. Après j'ai intérêt à noter tous les réglages, y compris côté carte son et logiciel, si on veut que ça vaille quelquechose.

C'est clair! Moi même, je n'ai 3 basses que parce que je considère la 7 cordes comme un instru à part, que je ne joue d'ailleurs que rarement en config de groupe standard. Plutôt pour des boeufs intimistes sans gratte, ou pour enregistrer des trucs de l'espace. Pas vraiment une basse donc. Sinon, c'est la même que toi, au final, dans mes "vraies basses", je me limite à deux : la grosse moderne 5 cordes qui envoie le pâté, et la JB passive pour rester sur un son plus classique si besoin (quoique, montée en DP123, elle envoie tout de même pas mal aussi...). Et bien même avec "seulement" ces deux là, la JB se sent pas mal délaissée en ce moment... Au final, une pelle, des fois, ça serait pas plus mal. J'ai fais ça 8 ans, et j'étais pas plus malheureux (je jouais énormément à l'époque en plus, merci l'entrée dans la vie active...).

poutre 1, Baj' 0 Plus sérieusement, j'ai aussi une bonne grosse housse rigide, ça bouge pas. Après, une mauvaise chute en vélo, genre tu tombes en arrière, donc ton poids + la vitesse sur la basse....Ben....Crak

Comme ça elle vieillira encore et elle continuera sa vie! Si on les met dans une vitrine, elles perdent leur âme non?

Tu m'étonne qu'ils se sont vautrés... vu le marché hyper concurrentiel, il n'est plus envisageable de "fournir" un "service" d'une telle "qualité"... Je sais, ça fait un peu raccourci comme analyse, mais quand même quoi...

Autant je suis pas fan du look des Ricks, autant en blanc...Bwah! Carrément bandante!

La shoreline gold, c'est une sacrée affaire. Une belle basse bien finie, avec du hepcat dessus à ce prix, c'est cool. En tout cas j'aime bien.

Perso j'aurais gardé ta PB pour ça, histoire que ça sonne quand même un peu (1000 la maru...hum..."modèle rare"...je pense que je vais vendre ma Wal 6000 et m'en reprendre une neuve tiens! Haha)

On se comprend bien Bernard ;-)

T'as tout compris

Oui, il m'en a parlé, comme derrière la mienne, c'est une vulgaire plaque en plastoc avec des vis de partout, je pense que le concept va être décliné par chez moi aussi Parce qu'effectivement, c'est utile d'y avoir accès tout le temps. C'est un peu comme une bagnole anglaise cette basse, ça se règle aux petits oignons

D'ailleurs en parlant de ça, j'en suis arrivé au même point que toi : Les trimpots de bass cut à burne! De toute façon cette basse envoie naturellement tellement de bas, qu'il faut la mater un peu. Pi vu mes réglages de compresseur et d'ampli (le "pull deep" de ma Mesa est terrifiant quand on veut du gros son), il valait mieux. Elle est bien nerveuse comme ça, j'adore!

Aucun papier dans la cavité, elle a vécu j'te dis A mon avis ça sera pur Mahogany, mais on a regardé, il a vraiment l'air beau. En relisant vos commentaires, je lis quelque chose concernant une finition "noir mat". Les photos vous ont peut être trompées, c'est du gros vernis brillant à mort, façon entrée de gamme.

Oh my god! Les gars, vous êtes de vraies gonzesses ma parole, dès qu'on parle de changer la couleur d'une basse, mon post se prend autant de réponses en 4h qu'en 2 mois avant Bref, trêve de plaisanterie, du concret : En vrai, sans l'effet "photo qui enlève le détail", ce vernis est immonde, mais vraiment, pas digne d'une Wal, il tire sur le gris car la teinte à mal vieilli, il est craquelé, franchement, le noir de mon Ibanez GSR200 (première basse, 200€ tout rond) rendait mieux. Cette décision a été longue à prendre, je me suis tâté, mais franchement, il craint son vernis. Et l'épaisseur! C'est dingue, jamais vu ça. Quand Hooch parle de gagner 1 Kg, il ne rigole pas! Le SEUL défaut de cette basse, c'est son poids. Donc effectivement, comme cette Wal est MA basse principale, que je compte bien garder et que je joue vraiment tout le temps, je fais attention à des détails pratiques, surtout que j'ai des problèmes de dos. Serait dommage de devoir arrêter la basse pour ça, non? Pour le coup de l'échange contre une autre, c’est bien un conseil de droitier ça Je n'ai aucune chance d'en retrouver une en gaucher, et surtout pas à moins de 4k euros (que cela soit clair, je l'ai touchée à 2500, donc très peu cher, et pour cause : son état était déplorable. Je ne parle même pas du bord de touche, qui a été sérieusement attaqué par un bourrin lors d'un éventuel re frettage, et d'autres détails cinglants...Du coup pour le côté "d'origine immaculé", faudra repasser. Vu la remise en état dont elle a bénéficié, il y a peu de chance qu'elle perde de la valeur) De toute façon c'était celle là ou mettre 7000€ pour une neuve, vu la rareté, et le fait que j'en cherchais une en 5 cordes. Donc effectivement pas trop le choix de la finition au départ. Après je comprends vos réticences, je me suis posé la même question. Le vernis serait moins atrocement épais et en meilleur état, je pense que je n'en arriverais pas là. Promis, si le bois en dessous ne vaut pas le coup, je l'envoie chez Wal pour la faire revernir. Comme ça on pourra pas dire que c'est plus une Wal @Hooch : C'est la tienne sur la photo? Elle surbutte! @Kasco : Merci l'ami, venant de toi ça fait bien plaisir Pour le son, il est encore meilleur maintenant, plus équilibré, et plus clair dans le bas, avec ses cordes et son réglage actuels. Monstrueux! PS : Pour la sangle, je joue avec une comfort strap, m'avez pris pour un lapin de 3 mois les gars? Double PS : Le décapage ne sera pas fait à la bourrin, au passage, pas de ponçage de viking Triple PS (!) : Le son changera surement, en mieux : Le vernis est tellement épais qu'il coupe clairement la résonance de l'instru. La plupart des Wals n'ont pas un vernis aussi épais, du coup je vais plutôt me rapprocher du vrai son, en fait.

Ben justement, sur la mienne (c'est peut être que sur celle-ci vu le nombre de gens qui jouent sur des EB avec une Wal), les Ernie Ball me semblaient trop peu tendues, particulièrement au niveau du Si (en 130 pourtant, accordage standard). Du ocup ça sonne, mais pas super défini dans le bas. Et pi j'suis un bourrin j'aime attaquer, aussi. Comme je voulais du brillant (je fusille vite mes cordes, donc il vaut mieux qu'elles envoient à l'origine) et du rigide pour pallier à ce que je t'ai dis au dessus, j'ai testé des D'addario Pro Steels. Bien raide, âme hexa oblige (je dois ré adapter mon jeu, pour faire des trucs souples en glissés c'est plus chaud), mais ça déchire, rendu très probant approuvé par mes deux groupes. Sinon la Wal du mec était carrément tablée sous le vernis? u_u Pour la mienne je ne crois pas trop à une table, par contre l'acajou du corps à l'air super beau. Entre ça et le mécas ultra light que j'attends, je pense lui imposer un bon petit régime, au moins 1kg -1kg200. Ca va faire du bien, parce que là, en fin de répèt...fiou!

Le bébé a presque fini sa révision intégrale, et j'ai enfin trouvé des cordes et un ampli qui lui vont bien. Et bien mes amis, Wal + Mesa c'est démentiel, jamais eu un son aussi ouf. Quelques nouvelles photos et sound clips arriveront d'ici quelques temps pour fêter la future disparition de son immonde vernis noir mal vieilli de 4mm d'épaisseur