JipE

Note bien Jazz que ce n'est pas du tout ce que j'ai dit... Enfin en tout cas ce n'est pas ce que j'avais à l'esprit. Je rebondissais juste sur le fait que l'ondécouvre que la 10 sonne très agreable. En même temps, dire qu'une note et son octave ont une couleur différente.... Je crois que l'on retourne à nos histoires d'eau..... Ceci étant, au delà de l'utilisation des enrichissements classiques (qui sont bien souvent très lié à un style) le travail exhaustif de tous les renversements possible pour un même accord de septième donne déjà une palette très importante de couleur. Personnellement je n'utilise pas beaucoup plus que 9 et 11. Par contre je me permets volontiers de rajouter des notes de transition entre accord (même esprit qu'une walking) ou des notes de liant commune à une progression, en sus des notes de bases de l'accord. Ces notes supplémentaires peuvent s'interprèté en terme de degré de l'accord et conduire suivant le cas à des choses très complexes, mais pour moi elles doivent surtout s'interprèter en terme de liant entre les accords et pas de partie de l'accord. Je ne sais pas si je suis clair.... Sur la progression qui suis, je vais nateurellement vouloir laisser traine le la sur le do par adhérence avec les 2 accords autour du C : genre D : A D F# C : A C G F : A C F Le A du C apparait comme une sixte mais sa justification est de lier les accords. Enfin ce n'est que mon point de vue de jeune padawan sûrment beaucoup moins érudit que de nombreux participant à ce forum.

+1 NiGhTPoPs.... Je me disais justement que découvrir que la tierce sonne..... C'est comment dire..... Un peu comme découvrir que l'eau chaude c'est pas froid....

Moi je l'aime beuacoup cet interface.... En plus tout le monde en dit du bien. Je pense qu'elle est largement mieux qu'une Yam i88x. mais ce n'est que mon avis.

Ca peut t'aider je pense.

Oui je confirme mais par contre il n'y a pas des tables de conversion pour tous les expandeurs.... SInon le soft est très bien pour jouer avec un accompagnement complet sans se prendre la tête.

A vrai dire pour l'avoir essayé en magasin, il semble clair que le Korg est nettement plus intuitif que le Roland. Par contre le Korg n'a aucune solution de type ecran souris clavier..... Ceci dit mettre un ecran ne fait pas partie de mes projets. Je reste adapte du Small is Beautiful. Cote prix (neuf pour comparer plus facilement) : * Korg : environ 1900 € * Solution mac : iBook 1300 € + carte num costeau (par exemple Tascam FW 1804 - je veux me passer d'une table et pouvoir enregistrer au moins 4/6 pistes simultanément) 700 € + un soft. qu'on va supporser trouver en shootant dans une poubelle + un disque FW rapide 150 €... * Solution PC : on gagne quelque euros sur le portable mais c'est pas la mort. Bref question cout, la difference est plutot en faveur du tout en un. mais c'est pas significatif M'enfin merci encore à tous pour vos points de vue.

Mup et Nivek, l'on dit, j'en ai marre de me barre avec l'ordi. Attention je suis fan hardcore des ordinateurs, je développe et bidouille sous Linux, je ne suis donc pas réfractaire. Par contre, je me rend compte que les meilleures trucs que j'ai fait, c'était sur du matériel hard (je parle de séquenceur sur mon TS 12) : tu allumes et tu travailles ! Ca va vite, c'est simple et pas de bug pas de plantage.... C'est rapide et réactif. Loin de moi l'idée de ne pas savoir tous les avantages des Ordi. J'ai donné pendant + de 10 ans dans le home studio / synthe. Idem je ne me fait pas d'illusion sur les limitations de ces studios. J'ai juste l'impression d'avoir un outil ou il est plus facile de se concentrer sur ce que tu fais que sur comment tu le fais. Il y a aussi un autre argument : l'encombrement et la simplicité d'installation : avec un ordi c'est une pile de composant relier entre eux par 20 000 fils... Ca prend de la place... La tu as une boite et c'est tout. Pour moi 16 pistes c'est largement suffisant. surtout en bouncant si nécessaire. Pour les instrument Vsti, j'ai déjà mes claviers, pour l'automation du mixage, les 2 tables le propose mais sans flying-fader. Et pour les effets, ben je suis près a faire des concession. Je vois aussi l'intéret de pouvoir les transporter avec une seule boite.... Pour les portable, c'est possible mais il te faut un rack pour la carte son ou au moins un boitiers.... Plein de fils.... + un disuqe FW comme le dit Mup..... Pour les eq 4 full param c'est le standard. compresseur analogique indépendant sur chaque entrée pour le korg, routing numérique interne de fou, et gravage de CD masterisé (eq full 6 sur le master je crois + compression multibande sur le Korg). Le sauvegardes se font sur CD ou prise USB vers un PC. JE pense que les ministudio ont un niveau satisfaisant aujourd'hui sauf en ce qui concerne les effets : maitre VST est clairement imbattable. Clair Ray, l'occaz est mon ami.

J'aimerais avoir des avis sur les multipiste numérique genre Korg D 16 XD Roland VS 2400 Ceci n'est pas une liste exhaustive, il en existe d'autre. En fait je ne veux plus de config basée sur les ordinateurs et je pense très séreusement à m'orienter vers un mini studio pour faire ma zic. Je flash pas mal sur la config Korg D 16 XD + TPB-2 (double préamp a lampe + opto compresseur). Bref si certains d'entre vous on des expériences avec ce type de matos, elles sont les bienvenues.

Perso je régle entre 2 réglages de luthier donc pas trop de taf Par contre j'aimerais beaucoup une masterclass lutherie / réglage avec Dubosq ou autre. On trouve bien des master avec DiPiazza, pourquoi pas des master lutherie ?

J'ai humblement participer à ce thread qui je l'espere te donnera toute les bases sur les modes et les gammes... Ceci dit à mon avis concentre toi sur les 3 gammes les plus usitées (majeure, mineure harmonique et mélodique) et les 21 modes qui en découlent. Les pentoniques majeure ou mineur ne sont que des extractions des gammes standards.... Les gammes et modes sont la porte royal pour le jazz que ce soit les walking ou les chorus.

Batterie = 5 micros (grosse caisse, caisse clair, charley + 2 oeverhead) Basse = 1 micro Guitare = 1 micro Chant = 1 -> 3 suivant qui chante... => ton budget micro va envoyer beaucoup plus que tu ne le crois Prend un table minimum 12 entrées. Je te conseillerait de regarder du coté d'une Mackie 1604 d'occase. C'est du basique sans effet qui marche tres bien, les preamp sont nickels. Pour les effets, le minimum c'est la reverb. Trouves toi une petit Lexicon d'occaz (par exemple), tu ne le regreteras pas... Pour l'amplification, faudrait savoir si tu veux répeter ou uniquement enregistrer... Si c'est les 2 trouve un applis de 2x200w (regarde en occasion) + des enceintes de sono 1x12 (Peavey, Waferdall....). Ca te permettras déjà de faire pas mal de choses. Pour les autrs effets, c'est déjà plus spécifique à chaque instrument... Quel est ton budget ?

Oui pour la largeur et la hauteur comme le dit Bass Gyver mais il reste une cote non normalisée : la profondeur. Sur l'image que tu fournit le rack me semble vraiment peut profond. Regarde sur Thomann pour connaitre la profondeur de la bête histoire que tu ne te retrouves pas avec un rack inutilisable.

Comme mon post a été zappé :cry: Je reposte, mon matos.... Mais j'ai pas de photos sur mon canapé ;) Détail de la F

Bouhh tu as gagné.....

dsl le nom de l'artiste et l'album sont bons mais le titre c'est pas respect Grrrr..... Je reécoute.... :twisted: :twisted:

Hum j'insiste un chouia 2 : Alliance Ethnik - Album "Simple et Funky" - Morceau "Respect"

Sorry t'as été le plus rapide

2 : Alliance Ethnik - Respect 7 : c'est ty pas green day ???? 9 : Jamiroquai c'est certain..... Hummm Emergency on planet earth pour l'album je crois mais je suis pas sur.....

Ben un PDF ca se lit avec acrobat reader.... Pour le SVG, je vous conseille Inkscape (illustrator aussi, IE est censé le faire mais les gros SVG, il n'aime pas du tout) qui est le logiciel de dessin vectoriel que j'utilise pour mes tableaux. Il est gratuit et disponible sous Linux et Windows. Avec Inkscape vous porrez vous faire vos version à vous sans problème.[/url]

Et si on ne parlait pas SMS..... ;) Essaie Pascal SARFATI (06.64.09.31.08) Il est sur Chevilly la Rue, a écrit 2 methodes qui ne sont pas mal du tout et fontionne avec une association: Musique En Bievre. Les prix sont très raisonables et il est vraiment très bien. Bref mega Up pour Pascal :cool:

Thanks, Pour les manques, je voudrais rajouter les noms de modes mais c'est un peu chaud pour la place. On verra. Pour l'équivalence gamme accord.... Hummm ca me semble plus dur parce que plusieurs modes peuvent correspondrent - il faut aussi se baser sur l'harmonisation environnante. Disons qu'il y a moins de règles. Pour ceux qui veulent retomber sur les accords à partir du tableau, il faut savoir qu'un accord est une suite de notes : Accord majeure (ex C) : fondamentale (1), tierce (3), quinte (5) => typiquement mode 1 de la gamme majeure Accord mineure (ex Cm) : fondamentale (1), tierce mineure (3b), quinte (5) => typiquement mode 2 ou 6 de la gamme majeure, mode 1 des gammes mineures harmonique et mélodique Accord 7 majeure (ex C7M) : fondamentale (1), tierce (3), quinte (5), septième (7) => typiquement mode 1 de la gamme majeure Accord 7 (ex C7) : fondamentale (1), tierce (3), quinte (5), septième diminuée (7b) => typiquement mode 5 de la gamme majeure Accord mineure 7 (ex Cm7) : fondamentale (1), tierce mineure (3b), quinte (5), septième bemol (7b) => typiquement mode 2 de la gamme majeure Accord mineure 7 bemol 5 (ex Cm7b5) : fondamentale (1), tierce mineure (3b), quinte bemol (5b), septième bemol (7b) => typiquement mode 7 de la gamme majeure Ceci n'est que quelques exemples parmis tant d'autre. Je finirais en disant qu'il ne faut pas oublier que ce qui compte est moins de connaitre tout ca que de bien l'utiliser ;)

Ma contribution ;) Dites moi ce que vous en pensez.

Alors dans ma grande gentillesse, j'ai construit une petite table qui devrait servir à tout le monde pour s'en sortir avec les modes : tous les modes en gamme majeure, mineur harmonique et melodique + toutes le positions dans tous les sens + le reperage de toutes les notes.... + qui tiens sur une feuille A4 ! Bon alors c'est pas encore complètement fini et il reste quelques améliorations à faire mais ca devrait être près bientôt. Je vous tiens au courant ! Ceci dit, si mon petit doigt me dit que Pascal Sarfati va sortir dans pas très longtemps une très belle méthode sur l'improvisiation à la basse qui devrait contenir pas mal de réponses à tes questions....

Pour le midi, tout le monde fait du midifiles... Donc pas de souci par contre attention au affectation d'instrument et de controleur. Pour l'audio, les samples en wav... ne posent pas de problèmes mais je ne pense pas qu'il soit possible de transporter un mix complet. Hum pour l'heure Rosegarden s'approche le plus de ca mais Ardour devrait bientot etre un concurent tres serieux avec le support du midi. Pour les plug ins VST c'est une autre perd de manche. Il existe les plug-in LADSPA qui fonctionne avec ALSA. Pour les VST, il existe des pont basé sur Wine mais je n'ai jamais essayé. En ce moment j'ai un peut laisser tomber Linux et la MAO because l'ecran du portable "Musique" a perdu son rétro eclairage....

Je l'ai acheter vraiment parce que'aux states ce n'etait pas cher et que je pouvais le faire... Maintenant le concept cable dedié à la basse, c'est pareil je reste relativement dubitatif sur l'argumenbtation marketing. Ceci dit je cherchait un cable et c'est un bon cable Le cable est également bien assez rigide. Le désavantage c'est que pour te pluger dans la basse, en passant par la sangle, c'est pas évident mais par contre une fois en place, ca bouge plus d'un poil et ce n'est pas génant (ie trop rigide). Pour avoir fréquenté moi aussi le milieu de la HiFi, je partage assez ton avis sur la masturbation intellectuel autour de tout ca (cable, mettre ses CD au frigo...)