Jump to content

BobMcKinson

Membre actif
  • Posts

    930
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by BobMcKinson

  1. Merci! Donc, peut-être que changer dans un premier temps la tête serait une bonne idée.
  2. Merci pour ta réponse! Si c'est ça, je pense tout changer (tête+baffle)!
  3. Salut à tous et à toutes! Je possède actuellement la config suivante: -Markbass Little Mark 250 -Markbass Traveler 102P (2x10 8Ohms) Donc, du 100% Markbass. Je souhaite donc changer mon matériel, pour quelque chose de plus typé, quelque chose qui est typé différemment. Le Markbass est un très bon ampli mais j'ai envie d'essayer quelque chose d'autre. Pour commencer, je pense changer la tête, pour, par exemple du Gallien Krueger, SWR... (Je ne sais pas encore, on va voir) Enfin, j'hésite à changer mon baffle. J'ai besoin d'un baffle facile à transporter, comme mon Markbass. Je voudrais avoir un son vraiment différent de celui de mon Markbass. Les questions: -En gros, quel est l'impact d'un baffle sur le son final? -Par exemple, avec une tête Gallien Krueger et un baffle Markbass, j'aurais plus le son GK, le son Markbass, ou un mix des deux? -Que me conseillez-vous: de garder mon baffle et changer la tête ou de tout changer? Merci d'avance pour réponses! A bientôt!
  4. BobMcKinson

    Zikmaniaques

    Une petite photo de ta Sabre, Jamusique? Ou tu préfères attendre de l'avoir reçue pour poster?
  5. BobMcKinson

    Zikmaniaques

    Un membre de ce forum souhaite vendre une Stingray 1983 et une Sabre 1979, si ça peut intéresser quelqu'un. Stingray 1983: http://www.zikinf.co...?annonce=852516 Sabre 1979: http://www.zikinf.co...?annonce=852515 La Stingray 1983 est l'ex de Norwood, il me semble...
  6. BobMcKinson

    Zikmaniaques

    Peut-être que ces nouvelles "SUB" pourront être intéressantes d'occasion, surtout pour débuter. Ou pour les personnes qui rêvent d'une basse type Musicman et qui ne pourront pas mettre beaucoup de sous dans une basse. J'espère juste que la qualité sera honnête!!
  7. Moi j'aurais dit 74 ou peut être 73, car ma 74 a un numéro de série similaire (54XXXX). Sur ma basse, les potards datent de début 74.
  8. Le chouchou, sert, il me semble, à supprimer des vibrations non-désirées en étouffant légèrement la corde. Selon moi, la différence sonore entre "une corde jouée à vide" et "la même note jouée à la 5ème case" est normale.
  9. Salut! Selon moi, 21 cases ou 24 cases, c'est un peu différent, mais pas de beaucoup. C'est pas le même "feeling". Je trouve que les cordes sont un peu plus "tendues" sur la positions slap 24 cases (car on joue plus près du chevalet). Personnellement, je mets des cordes 95-40 sur mes B.C. Rich 24 cases et des cordes 100-45 sur mes autres basses 20/21 cases.
  10. BobMcKinson

    Vos Ex

    Petite mise à jour. Dans l'ordre ou je les ai achetées: Squier Jazz Bass Affinity (Black) Musicman SUB 2003 SX Precision customisée (Config Double P EMG) Musicman Sabre 1979 (Black/Maple) Fender Precision American Standard 2008 (Sunburst/Maple) Fender Precision US 1974 (Black/Maple) B.C. Rich Mockingbird US 1979 (Maple/Config PP inversée) Kramer DMZ 5000 1979 B.C. Rich Eagle US 1980 (Maple-Koa/Config PP non-inversée)
  11. Merci! Très très belle Mockingbird!! En plus, c'est une Mockingbird Shorthorn (appelée ainsi car la corne inférieure est plus courte). Grâce à sa corne supérieure plus longue, elle ne pique pas de la tête, contrairement aux Mockingbird El Monte et aux Mockingbird TJ, qui elle sont mal équilibrées! EDIT: Pour ceux qui aiment les belles B.C. Rich, regardez ce que possède ce bassiste: Les B.C. Rich ultimes, quoi.
  12. Ouaip! Ce qui est assez surprenant, c'est que j'avais mis une annonce de recherche de B.C. Rich sur Slappyto, et un Italien m'a contacté par message privé. On a ensuite continué par mail. Merci Google Traduction!
  13. Ouais, en effet, il y a comme un petit (gros) problème dans le texte... Je vais éditer tout ça.
  14. J'aurais aimé trouver une Wave aussi. Mon fantasme absolu c'est une Wave en Koa, comme dans la vidéo de Jerome Preston. Malheureusement, les Wave sont extrêmement rares et extrêmement chères. Déjà que trouver une B.C. Rich vintage en France, c'est mission impossible! Il y a pas longtemps, il y avait une Wave 83 en vente (qui est toujours en vente, il me semble), gris métalisée, micros noirs, mais elle était pas super belle et chère.
  15. Pour ceux qui connaissent pas, une petite vidéo de mon bassiste préféré, Jerome Preston, jouant sur B.C. Rich Wave Bass, micro non-inversés: Ecoutez moi ce son, à 0.32:
  16. Merci! Malheureusement, je n'ai pas pu l'essayer et la régler correctement. On ne voit pas bien sur la photo, mais, le micro manche est beaucoup trop près des cordes et le micro chevalet est beaucoup trop loin. Les vis des micros sont toutes rouillées et toutes pourries et le réglage est impossible... Elle va aller faire un petit tour chez la luthier et reviendra bien comme il faut! Pour le premier ressenti, j'ai vraiment aimé. Elle se joue très bien et ne pique pas de la tête (alors que ma Mockingbird pique). Ces basses sont pourtant un peu différentes dans leur conception. Les B.C. Rich de l'époque étaient totalement fabriquées à la main, et souvent, on peut voir certaines petites différences aléatoires d'une basse à une autre. J'ai l'impression que le manche de la Eagle est un peu plus épais. Ce qui est surprenant, c'est que l'angle de la tête n'est pas le même!
  17. Salut à tous et à toutes! Aujourd'hui, je vais vous présenter ma nouvelle basse, qui vient tout juste d'arriver... d'Italie! Certains se doutent déjà de ce que c'est, vu les annonces que j'avais posté ici même. Pour commencer, voici donc une petite photo: Vous avez donc: A gauche, la tête d'une basse que j'avais déjà, A droite, la tête de ma nouvelle basse. C'est un peu pareil. Encore une fois: A gauche, la basse que j'avais déjà, A droite, ma nouvelle basse. Voilà. La nouvelle est donc une B.C. Rich Eagle Bass de September/Octobre 1980! Vous remarquerez que celle de gauche (B.C. Rich Mockingbird 1979) a une config PP inversée. La nouvelle a une config PP non-inversée! Voici maintenant "quelques" photos! Voilà. J'ai vu, sur plusieurs topic que certainnes personnes voulaient connaître la différence sonore entre une config PP inversée et une config PP non-inversée. Je pense peut-être faire une vidéo-test de comparaison avec les deux basses. Est-ce une bonne idée? Etes-vous intéressés? A bientôt!
  18. Z'êtes intéressés? Vous avez une proposition/suggestion ou une idée pour cette vidéo?
  19. Jamais vu, aussi. Ca doit se faire sur des basses custom, comme les Warmoth par exemple.
  20. Je prévois de faire ce genre de test, si plusieurs personnes sont intéressées. Je voudrais faire ça avec le même jeu de cordes, les mêmes conditions d'enregistrement (Line out de l'ampli ou micro Shure SM57, ou les deux) + vidéo.
  21. Question à la con: Certaines personnes seraient-elle intéressées par une vidéo-test qui compare une config PP inversée et une config PP normale?
  22. Pareil, j'ai mis une ville au hasard! Je voudrais remercier Google Traduction, qui m'a bien aidé, car je ne parle pas un mot d'italien.
×
×
  • Create New...