Electric Joke

Sur la Yamaha que Foulala vend.

Ajout de Paissano, du stoner argentin chanté en espagnol. http://paissano.bandcamp.com/

Pour le corps je dirais Yamaha BB 1000s ou 1100s, les trous qui ont été bouchés sont, j'imagine: le switch micro 3 positions, le switch actif/passif, et le potard de tonalité. Je dirais qu'elle date des années 80, production japonnaise certainement, et que c'est une active 3 EQ/passive de base. Après, c'est la position des trous, les boutons de potards et les micros qui me font dire ça.

Carrément! Pour les réglages, c'est comme pour tout, les magasins spécialisés règlent déjà pas tous les basses qu'ils vendent correctement, donc un cash bidule, on en parle pas.

C'est le genre de tuerie réservée au marché japonais uniquement, donc extrêmemnt rare à trouver en occasion. Un pur produit des années 70. Par contre, autant les formes sont originales (on dirait l'enfant illégitime d'une JB et d'une Rick), autant le sunburst + pick tortoise faut apprécier, surtout qu'il y a pas de pick de remplacement Là pour le coup, c'est vintèdge.

C'est parce qu'elle est trop environment-friendly

Ca reste subjectif, moi j'ai trouvé ça super mou du genoux, en particulier avec la petite intro de riff de guitare de jazzeux de Clapton, et un son qui ressemble plus à celui d'un concert de jazz pour une oeuvre de charité qu'à du blues rock tendance psyché. Ensuite, dire que Jack Bruce n'a rien apporté à l'instrument, en soit, c'est pas faux. Autant Cream compte dans l'histoire de la musique, autant Bruce n'a rien apporté en tant que bassiste au jeu de basse, à la composition, à la technique, ou à tout autre chose qui concerne l'instrument et l'instrumentiste. Il a été pionnier de rien du tout. De fait, quand un type sort comme assertion: "à la basse, y'a Pastorius, MacCartney, Jamerson et moi", il faut quand même être sacrément égocentrique pour omettre tous ceux qui sont passés après lui et qui ont vraiment apporté quelque chose (je pense à Entwistle ou Butler qui sont ses contemporains par exemple, et qui ont fait infiniment plus que lui ne fera jamais). Bref, égo de jazzeux, mais on a l'habitude.

Challenger all the way \o/ http://cgi.ebay.com/ebaymotors/SPECTACULAR-1970-DODGE-CHALLENGER-PRO-TOURING-408ci-STROKER-AC-PW-450HP-VIDEO-/321120538252?pt=US_Cars_Trucks&hash=item4ac4468e8c Par contre on sait pas trop si c'est la voiture ou les babes que le mec essaie de refourguer

Le corps il sait pas de quelle année il est, les micros sont pas les originaux, ni le chevalet, ni les potards, la touche a été refaite (les frettes ont l'air d'être assez neuves aussi). Donc en gros, il brade son assemblage de pièces Fender/DiMarzio en mettant en avant sa demi partie de manche de 68, manche qui n'est pas du tout adapté au corps vu la talonnite suraigüe. Ca fait cher 800€ l'assemblage.

C'est un truc de malade comme les plots sont tout oxydés alors qu'elle date que de 87. En tous cas, hésite pas à demander plusieurs devis et aller voir plusieurs luthiers si t'as moyen, vu le taf qu'il y a dessus.

L'alignement cordes/plots de micro est assez approximatif quand même. Alors que sur l'autre qui vaut 2x plus cher, chaque cordes à bien deux plots comme une JB. Bizarre.

Ca + le fait d'avoir encore viré Lombardo y'a pas longtemps, Slayer peut splitter tranquile pour terminer l'histoire de façon décente. RIP Jeff.

L'un des guitariste de Slayer, Jeff Hanneman, est mort hier, alors qu'il se battait depuis 2 ans contre une bactérie mangeuse de chair. RIP Jeff C'est une partie de l'histoire du metal qui s'en va, Slayer n'a plus qu'à splitter.

Et encore, les prix des configs PC ont sacrément baissé. Je me rappelle en 2000 tu t'en tirais pas avec une bonne config à moins de 10000 F pour un PC dépassé 6 mois après, maintenant pour 750 €, tu peux te monter une config tranquillou qui peut tenir 5/7 ans tranquile (les avancées technologiques matérielles ne sont plus aussi fulgurantes, les architectures carte mère+proc+mémoire sont utilisées plus longtemps), en plus du fait de pouvoir faire des apports matériel quand ça manque (installer une barette mémoire ou changer une carte graphique/son, c'est à la portée de n'importe qui sachant utiliser un tournevis pour ouvrir sa tour). Les configs de maintenant tournent avec du 4/6 Go minimum en mémoire vive, ce qui suffit amplement pour les logiciels de traitement multimédia. Bref, l'ère de Mac OS plus stable que Windows, c'était vrai pour 95/98/Me, mais depuis XP, la gestion de mémoire s'est réellement améliorée (et la stabilité aussi). Après, un OS, ça se plante, quel qu'il soit.

Pour 1962 centimes d'euros, je dis qu'il y a moyen, ça fait pas cher le stère de bois

Oué, en gros, tu as le modèle de série sur lequel est fondée la BB Nathan East première du nom, il y a juste une différence de touche (palissandre) et l'électro doit pas être totalement pareille, mais elle vaut pas 200€ pour le bois. Après c'est vrai qu'en général, Yamaha, ça se revend pas cher en occaz', mais c'est aussi ce qui fait leur intérêt: la marque au meilleur rapport qualité du prix du marché de l'occasion, quasiment tout modèle confondu.

J'en suis aussi avec une Yamaha BB414. Pour le coup je ne conçois plus trop de prendre une PB en configuration classique, je crois que le J en chevalet me manquerait trop.

Faire saturer les lampes assez rapidement tout en gardant un volume raisonnable. Dans une logique home studio/travail maison c'est pas inutile.

On dirait une finition façon Nirvana Black comme chez WW. En tous cas ça a de la gueule. Mais bon, ce serait pas la première fois que Yam sort des basses/finitions spéciales pour un artiste et qu'elles verront jamais le jour en série. En tous cas, le retour aux corps en acajou, ça sonne comme un retour aux années 80 Et pour le coup d'aller vers le haut, ça paraît logique: plus bas il y a les RBX, si les TRBX se positionnent face aux RBX, ils peuvent déjà annoncer l'arrêt de la série RBX, et comme pour aller vers le haut y'a encore de la marge avec les TRB high-end, ça paraît plus logique que ça s'étoffe vers le haut. Et puis le switch actif/passif est réellement un vrai plus aujourd'hui je trouve (enfin si elles sonnent bien en passif bien sûr) sur des configurations comme ça.

C'est marrant, ils ont pris le manche de la TRB, le corps de la BB un peu modifié, et ils ont modifié l'électro de la RBX pour en arriver à ce résultat. Du coup, si j'ai bien compris, la grosse différence entre la série 300 et la série 500, c'est que la 300 aura un EQ 2 bandes avec un switch de préset (qui va agir sur les médiums je suppose) alors que la 500 aura un EQ 3 bandes avec un switch actif/passif. S'ils se fixent sur un prix entrée de milieu de gamme, y'a moyen que ça empiète pas sur les RBX ni sur les TRB.

Avec ou sans flycase, à 350€, la négociation est déjà faite. J'en avais pas encore rencontrée d'aussi peu chère.

Ce n'est pas Chuck Norris qui joue de la basse, c'est la basse qui veut être jouée par Chuck Norris

Celle-là par contre, elle est bizarre. Mais entre la fente sur la tête avec le bois qui a grisé carrément de l'intérieur sous le vernis + les micros pas conventionnel + les frettes rouillées + l'assemblage en sandwich improbable (3 morceaux devant, 2 morceaux derrière avec jointure visible sur la tranche) + les frais de port qui font cher, pas sûr que ce soit une pure affaire. Je pense plutôt au gars qui tente de vendre sa pelle et qui profite de l'instant "Lawsuit Greco" pour essayer de toucher quelques piécettes.

Pour le coup, la BB NE2 serait ce qui se rapproche le plus de la config de Louis Johnson, 2 doubles, manche traversant et touche ébène. Et même un switch type mid cut qui doit être bien utile en slap j'imagine.

Pour ça il va falloir tester, mais pour trouver exactement la même, ça va être difficile. Exemple: 3 BB de la même époque quasiment, 3 sonorités différentes BB 2000 BB 1600 BB 3000 Pourtant, même config PJ, toutes les 3 passives.