Jump to content

Morgoth

Membre actif
  • Posts

    1229
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Morgoth

  1. Juste pour le plaisir d'avoir une opinion dissidente, j'ai toujours trouvé que la Pouce avait des putains de graves. Quand je joue des basses réputées pour en avoir, bah ouais, y'en a, mais ça sonne vide, creux, boomy, comme si ça manquait de substance... genre rien à l'intérieur. A l'inverse, la Pouce, ce sont des graves certes comprimés, compressés, manquant d'amplitude, mais pleins, punchy, bif baf boum (mais je m’égare)... Enfin, je suis bizarre en même temps.
  2. Morgoth

    Basse Bach !

    C'est très classique. Alors que Bach c'est plutôt baroque...
  3. http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=27069&sid=f9dfb81c29d11e7c78ac4a96190d9eb1 Dans le genre bonne affaire...
  4. Ouais, je suis le premier jeune du Topic. Thumb de 1988. Ou alors 5 cordes frettée... Fretless...
  5. Fais comme moi, ne viens plus sur ce, diantre, ha mer-
  6. haiojqsiojfopqjsiopvjnwxvnwbxvjhbiqsairayuezteuaiupdoqpskclXW,vnjbqshutafygvuqbkmvxw
  7. Morgoth

    Envie De Warwick

    http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/54103-histoire-des-warwick-premiere-partie-1982-1992/page__p__935518__hl__%2Bhistoire+%2Bwarwick+%2B__fromsearch__1#entry935518 30 sec.
  8. Morgoth

    Envie De Warwick

    J'allais demander la même chose. Et merde.
  9. Morgoth

    Envie De Warwick

    Le corps c'est de l'Afzelia, pas du Bubinga. Un peu mon fantasme absolu cette basse.
  10. C4est de l'Ovangkol, sûr et certain à +oo %.
  11. Morgoth

    Envie De Warwick

    Y'en a qui se font plaisir niveau CS : http://warwick.de/modules/custom_shop/NewsCustomShop.php?newsID=3388&modell=Thumb&page=0&cl=EN Dommage que le prix ne soit pas indiqué...
  12. Faudra que je revérifie, mais je m'étais amusé à mesurer l'épaisseur du manche à la douzième case, ça se rapprochait vachement de mon Ibanez SR-505, qui n'est pas spécialement une poutre (Ibanez en même temps...). Je revérifierai.
  13. Euh non. Les manches Broadneck de chez Warwick sont larges, très larges, mais peu épais. Ma Streamer confirme. Si tu trouves que c'est épais je te déconseille les manches vissés en U période 2000-2009.
  14. Zou, sur une suggestion suggérée de ChTBoner, approuvée par le sieur Casque ô Lait, je m'en vas faire la review de ma petite dernière. Il s'agit donc, après moult analyses et autres datations au carbone 14, d'une Specwick Streamer Stage 1 et de son assortiment de 5 cordes. Comme certains le savent ici, et pour les autres aussi, je suis un gros Fan de la Pouce, ce truc louche à petit corps, cornes rabougries et 26 cases ce qui donne cette impression d'un manche long plus que de raison (DLJM). Bref, je n'ai jamais été un fanboy de la Streamer, quoique je n'ai jamais détesté ce modèle non plus. Vu que je saturais un peu de la Pouce ces derniers temps, et l'occasion faisant le larron, je me suis laissé tenter par ce modèle, principalement dû au fait qu'il s'agit d'un manche large, avec espacement 20mm entre les cordes et que j'aime bien bourriner et que c'est plus simple sur 4 cordes avec un espacement standard pas comme les espacement réduits sur les 5 cordes standards et que puis bon voilà quoi. Donc, trêve de bla-bla, trêve de bla-bla : 1 - Caractéristiques Date de construction : Novembre 2008, récente donc, et une des dernières avec l'ancien profil de manche, quoiqu'il s'agit-là d'une broadneck, donc c'est un peu particulier. Construction : manche conducteur. Bois du corps : Érable. Bois du manche : Érable. Profil : Quasi-plat. Diapason : 34". Bois de la touche : Wengé (l'honneur est sauf). Radius : je ne sais pas. Sillet : flemme. Largeur au sillet : flemme. Frettes : 24. Nb de cordes : 5 Finition : Naturelle / huilée / cirée / rayez la mention inutile. Accastillage : Doré. Et ça passe bien. Micros : Soapbars MEC. Balance micros : Anneau de balance à la base du double potard balance / volume / "actif-passif". Électronique : MEC 3 bandes. 2 - Confort de jeu Excellent. J'ai vraiment été estomaqué. Le broadneck on s'y fait en un temps record. J'ai la basse depuis trois jours et j'ai l'impression de l'avoir jouée depuis 3 ans. Inconvénient, les 5 cordes avec un espacement du style 16,5mm paraissent hyper-étroits, de véritables brindilles, je ne trouve pas d'autre terme pour mieux définir mon ressenti. Pour expliquer ce que je ressens sur ce manche très large, ben, aussi bizarre que cela soit, j'ai l'impression de jouer une quatre cordes sur laquelle aurait été greffée une corde de Si. Le corps est arrondi, enfin, "contoured" comme y dizent en Anglois. On ne le sent pas, encore que mon ventre inexistant ne sent pas non plus les corps de basses plats. L'accès aux aigus est bon, quoique pas parfait, on est à mi-chemin entre la galère FNA Jazzman (enfin, donc mon souvenir, ChTBoner pourra confirmer ou infirmer) et la perfection des échancrures à l'Ibanez. L'équilibre est très bon, ce n'est pas une Pouce. Le corps a la bonne taille je trouve, on évite le côté riquiqui des Pouces, et le côté surdimensionné des Jazz / Precision. Ha oui, 4,4 Kgs sur la balance, vu la bête ça me semble correcte. Cela dit je n'ai jamais été gêné par le poids de mes basses, même les Pouces, donc je ne suis pas très objectif sur ce point. 3 - Qualité de la lutherie Stabilité du manche : sûrement très bonne. C'est le l'érable, certes, pas du Wengé ou de l'Ovangkol, mais y'en a une bonne épaisseur et la touche en Wengé est bien épaisse. D'ailleurs le contraste entre les deux est super joli. Trussrod : double action über-costaud. Qualité du frettage : impeccable, c'est de loin le meilleur frettage que j'ai jamais eu. Seule mon ex-Jazzman (oh tiens, une Warwick) en avait un d'aussi bonne qualité. Action globale : la plus basse que j'ai jamais eue. Seul le Si grave frise, pourquoi ? Simple, l'ancien proprio montait du 125 (oui, 125 pour un Si). Chewing-gum garanti. Vivement un bon 135. Finition : Naturelle. L'érable c'est super agréable au toucher, mais ça se salit assez vite. 4 - Son Ben, ça sonne, ça c'est sûr. On a des basses, des vraies, de bonnes grosses basses qui font Doum-Doum. Y'a aussi des médiums et des aigus pas trop agressifs. On a un son bien rond, chaud, plein, avec le growl Warwick. C'est très agréable comme mélange. Même cricriii semble apprécier (et c'est pas une mince affaire.) Cela dit, je ne suis jamais très fort pour décrire le son d'une basse, les vidéos le feront mieux que moi. C'est pas super bien joué, mais bon, je stresse devant une caméra. Pour les photos, cf le Topique Warwick (non, ce n'est pas sale, vous pouvez y jeter un œil, voire deux). Comme d'hab', merci à Kasco pour son modèle de review libre de droits (ou presque ?), ça aide bien.
  15. Morgoth

    Envie De Warwick

    En attendant la review, un peu de son (très mal joué, j'ai quand même un meilleur niveau normalement, merde quoi ! ), merci Kascollet. Mode "passif", balance au milieu, équalisation bypassée donc. http://megacerebral.com/kascollet/vrac/morgothss1.mp3
  16. Morgoth

    Envie De Warwick

    OK. Faudra héberger mes SC par contre. :
  17. Morgoth

    Envie De Warwick

    Quelques photos en plus. Le manche est bien flammé lui-aussi, mais un peu dur à prendre en photos, justement...
  18. Morgoth

    Envie De Warwick

    Streamer Stage 1 5 cordes de novembre 2008. Tout en érable sauf la touche (ça se voit non ? :-D) Là je m'amuse avec, histoire de découvrir la bête. Le manche broadneck ça passe vraiment tout seul, impressionnant. Elle est légère en plus, ça me change des Pouces (seule la Jazzman devait être plus légère, je pense). Je ferai, une review, j’espère, peut-être... un jour.
  19. Genre le poids ? Parce que ce sont des basses très agréables à jouer assis mais debout... (aïe le poids). D'ailleurs ça va chercher dans les combien une telle babasse ? (Il doit y avoir au moins un kilo de chevalet en laiton massif).
  20. Thumb 6 cordes. La Fretless ultime (pas loin en tout cas).
  21. Morgoth

    Envie De Warwick

    Encore plus rare (ou de peu) : http://forum.warwick.de/24-bass-stuff/14874-sale-warwick-thumb-5-bo-walnut-body-1993-a.html
×
×
  • Create New...