Snooopy

Tu veux dire un "Octaver plus récent" ;-)

J'utilise un Aphex compellor AX300. Il a bientôt 30 ans! Le seul compresseur avec lequel aucun autre n'a jamais pu rivaliser par rapport à ce que je recherche. Initialement prévu pour le prémastering, il utilise une multitube d' algorithmes internes très complexes qui permettent d'avoir une compression ultra transparente même sur de très fortes compressions. ;-) Quand je ne peux pas emmener le rack, j'utilise une TC Nova Dynamique. C'est bien mais... c'est pas pareil...

J'ai essayé la MXR et l'Aguilar hier au Musikmesse, Pour la mxr, c'est très transparent, silencieux, bien fabriqué et pratique à régler. le bargraphe n'est évidement pas un gadjet quand il s'agit d'affiner une compression. Mais... A priori, c'est une pédale qui ne me conviendrais pas du fait que j'aime les compresseurs qui, en plus d'être transparent (dans le sens qu'ils ne colorent pas le son), travaillent de manière très discrète. C'est à dire ayant, le moins possible ce phénomène de pompage. En fait, j'aime les compresseurs utilisés comme un "traitement audio" plutôt que comme un "effet" J'utilise soit, un compresseur rack aphex compellor qui a plus de 20 ans et qui est juste PHENOMENAL (car étudié pour le mastering, il utilise des algorithmes de traitement très complexes), ou une pédale tc nova dynamics qui me convient bien grâce à sa fonction blend. Dans le cas de la mxr, je n'ai pas réussi à avoir un compromis pour avoir le même réglage aussi bien, au doigt, qu'en slap. Même avec une valeur faible du ratio, et quelque soit les réglages, si ça sonnait au doigt, c'était inutilisable en slap tellement ça pompait réduisant ainsi beaucoup trop le niveau. pareil quand on rentre un peu trop dans la si grave. Biensûr, c'est le rôle d'un compresseur mais certains le gère mieux que d'autres. Même avec des réglages "discrets" je n'arrivais pas à conserver un compression "musical" qui conserve l'expressivité. En résumé, Je ne vous avance pas beaucoup plus,... A essayer donc. Je pense malgré tout que c'est une pédale de qualité et mon avis est à prendre de loin car dans le vacarme du salon, on a tendance à exagérer les réglages et à rien trouver de subtile... Je l'a réessayerais bien au calme... L'Aguilar, là, c'est une autre histoire, c'était déjà beaucoup plus le genre de produit que j'utiliserais. ça sonnait tout de suite beaucoup plus pro. J'étais juste étonné de la taille des pédales Aguilar, je voyais ça plus petit sur les photos internet en fait. Dans l'immédiat, je reste sur mon aphex compellor... ;-)

ChTBoner, n'hésite pas à nous donner des nouvelles quand elle sera arrivée, je suis interéssé.

oui, ça correspond à ce que met Fender sur leur AM Standard et deluxe

Hello, Perso, j'ai acheté celle ci il y quelques semaines: Epiphone zénith bass fretless AN: Je l'ai acheté 580 euros neuf. C'est pas mal du tout. Il y a deux capteur, un au chevalet (shadow nanoflex) qui est double face (capte autant le son de la caisse que celui des cordes) et un magnétique (shadow nanomag) en fin de touche. Le préampli est du Shadow aussi. Les contrôles sont: 1 volume 1 balance 1 boost/cut grave pour le capteur chevalet. 1 boost/cut aigu pour le capteur chevalet. 1 boost/cut grave pour le capteur magnétique 1 boost/cut aigu pour le capteur magnétique. il y a deux sotie jack. Si vous brancher 2 jacks, chaque capteur sera routé vers chaque sortie. Si vous brancher 1 seul jack, les deux capteur sont réuni selon le potard de balance. Oui, ça fait du monde pour un semi acoustique. ;-) Point négatif, j'ai du renvoyer les deux premières que j'avais réceptionné pour au final, bricoler la troisième pour en avoir une qui fonctionne. Un petit aperçu audio fait rapidement avec les deux capteurs et les eq à plat ici

1 Posté le 02/02/2011 à 14:55:40 Bonjour, Je viens de prendre connaissance de la marque "Frudua". Peut être que certains d'entre vous connaissent déjà. C'est un luthier italien. Apparemment, ce sont des basses d'excellente qualité et à en juger par les nombreuses vidéos, ça à l'air bien vrai. Ca sonne vraiment très bien. (bien que ce soit subjectif) le prix est, si les basses sont effectivement de si bonne qualité, incroyable. Comptez 839 euros pour cette basse: Ils arrivent à pratiquer ces prix là il n' y a pas de distributeur. On achette directement au fabriquant. Evidement, il sera donc impossible d'en trouver une pour essayer avant d'acheter. Le site ici Qu'en pensez vous ?

Quelqu'un pourrait il m'indiquer la distance d'espacement de corde au chevalet et la largeur du manche au sillet pour ces basses ? Yamaha bb1015x et bb2025x. Merci d'avance.

Bonjour, Quelqu'un pourrait il m'indiquer la distance d'espacement de corde au chevalet et la largeur du manche au sillet pour ces basses ? Yamaha bb1015x et bb2025x. Merci d'avance.

J'utilise les shallers depuis plus de 12 ans sur mes basses, ils sont comme neuf et ont beaucoup servi.

Merci beaucoup ;-) je connais pas l'expression "fil à linge".;-) effectivement, Il ne la font pas en 4, mais seulement 5 et 6 cordes. En fait, mon model est un model Japon. Ca vaut environ 3000 Euros. Petite rectif, en fait, mon model n'est pas un ancien model mais bien le model actuel des haut de gammes TRB.

Une basse qui pourrait peut être t'intéresser, C'est la Zenith Bass de chez Epiphone. Je l'ai acheté il y a un mois. Je cherchais quelque chose qui "imite" un peu le son de la contrebasse (bien que rien d'autre qu'une contrebasse ne peut sonner comme une contrebasse), pas cher, et qui ne larsen pas. La même que sur la photo mais en fretless. J'ai acheté ça 650 euros. Il y a deux capteurs (un sous le chevalet et un en fin de touche) Deux préamplis séparés avec eq pour chaque sources. Deux sorties jack (on peut utilisr une seule sortie pour additionner les deux sources) En plus, bien que ce soit subjectif, c'est assez jolie. J'avoue que j'ai été agréablement surpris par le son, je ne m'attendais pas à aussi bien pour le prix. Voici ici un petit exemple audio que je t'ai enregistré rapidement. (Les deux sources mélangé et les EQ à plat)

Voici la mienne. Une TRB5pII. Sur ce lien, quelques exemples audio et photos supplémentaires Je me tâte pour une BB2025X.

A vrai dire, j'ai pas grand chose à reprocher à Thomann, il m'ont envoyé 3 basses neuves sans discuter. Vu les quantités astronomiques de matériel qui transite pas chez eux, je veux bien croire qu'il ne peuvent pas examiner chaque instruments comme on le fait chez nous tranquillement. Mise de rien, au tarif ou ils vendent cette basse, ils ont quand même pris à leur charge les 5 transports. Il ne gagnent plus grand chose sur cette basse. Cela dis, c'est normal mais ce n'est pas toujours aussi simple ailleurs. Avant de m'envoyer la troisième, ils m'ont assuré qu'ils rembourseront sans discuter si je ne suis pas satisfait. Mais, je crois que je vais la garder, elle est un peu mal fini mais elle sonne pas mal depuis que j'ai ajusté un peu tout ça. Dans l'immédiat, ça me va... J'ai déjà fait énormément de commandes chez Thomann et ça a toujours été très très sérieux pour ma part. Malheureusement , ils rattrapent comme ils peuvent la merde qu' Epiphone sort de leurs usines (en tout cas pour ce model).

Bonjour, Accorchez vous... J'ai reçu la troisième hier après avoir eu un mail de Thomann me disant que la deuxième avais été inspectée et que aucun défauts n'avait été constaté ?!?!?!? C'est juste impossible, elle était inutilisable... Ils ont quand même jouer le jeu en m'envoyant une troisième neuve. La troisième est la "mieux" fini des trois mais... C'est plus la même couleur... Les deux premières avaient un vernis légèrement coloré qui donnait une teinte miel à la table en érable que j'aimais beaucoup. Celle ci est plus claire, le vernis est transparent. c'est jolie aussi mais bon, je préférais le ton plus foncé et plus chaud des deux première. Bon bref... Le sillet de chevalet n'est plus noir mais blanc. Bon, c'est pas plus important que ça... Sur celle ci, les boutons de potentiomètres tiennent à peu près. J'ai l'impression que c'est un série un plus récente et peu être un peu plus soignée. (a peine) D'ailleurs, l'emballage était différent. Je la branche........... Ca ronfle comme c'est pas permis . La corde de mi n'est pas capté par le micro manche.. Et quand on attaque un peu fort le préamp de la basse sature. (C'est bien le préamp de la basse qui sature et pas ce qu'il y a après) Un des deux jack à un faux contact . La je me dis, bon , ras le bol, je lâche l'affaire, je la retourne. Qu'ils me remboursent et tanpi... Une fois la colère passée, je la reprends en mains. Il me faut une basse semi acoustique pas chere qui ne sera pas mon instrument principale et c'est la seule qui correspond à ce que je cherche dans l'immédiat. Allez, je me lance, je prends un cutter, je coupe le silicone qui fixe le micro manche à la touche. (il est mal positionné et c'est pour cela qu'il ne capte pas la corde de mi) Je le fixe à la table au lieu de la touche à l'aide d'un double face en le désaxant légèrement vers la corde de mi. C'est pas très esthétique mais ce micro a du mal a capter la mi, et le plus important, c'est le son finalement. Je branche, la mi est bien présente mais le préamp sature, Le volume du micro manche est beaucoup trop puissant par rapport au chevalet et le grave de la basse n'est bon que losque qu'on utilise un seul des deux micros. Quand on met les deux micros ensemble, on dirait qu'ils sont en opposition de phase, ce qui bouffe le son qui devient assez nasal. J'enlève le couvercle de l'électronique. La cavité est blindé au graphite, ce n'était pas le cas sur les deux précédentes. Je vois deux switches. Après test, comme par hasard, l'un est un atténuateur de gain pour le micro manche, l'autre inverse la phase des deux micros. Le résultat après modif est que les deux micros ont le maintenant le même gain, sont en phase, et la ronflette est quasiment inexistante. Un très léger buzz est généré mais..... Ca peu passer en ajustant un peu les contrôles. Ca peu encore saturer si on exagère vraiment les boosts dans les eq grave et qu'on attack très fort mais en utilisation normal, ça devrait aller... C'est vraiment dommage que ces instruments sont fait à la va vite car après avoir bricolé un peu ,je peux vous garantir que ça sonne vraiment très bien et très acoustique pour une basse de cette gamme. Un peu plus soigné et ça serait une super petite basse pas trop chere. C'est fou de devoir autant bricoler sur un instrument neuf. Sur ce lien, quelques exemples audio. (Enregistré basse direct dans la carte son avev les eq à plat et sans traitement) Télécharger Soyez indulgent, ;-) bien que je fait de la basse depuis un certain temps, c'est la première fois de ma vie que j'ai une fretless dans les mains... ;-) Ca frise un peu mais c'est volontier, je l'ai réglé assez prêt du manche et j'attaque un peu pour avoir ce grain et cette frisouille façon "contrebasse". Je vais l'essayer quelques jours, je verrais bien si je la garde... mais disons que malgré tout ces défauts, ça sonne pas trop mal au final...

Oui chez Thomann, bien qu'ils n'y soient pour rien.

Pour ceux qui serait intéressé par cette basse, J'en ai commandé une le 16 oct, réceptionné le 18. Au déballage, il manque un bouton sur un des potentiomètres, il se promenait dans le carton... Aucun boutons ne tient sur cette basse. Il y a la marque ronde du sert joint qui a servi à coller le chevalet... Je la branche, le nanoflex (micro chevalet) ne fonctionne pas, et le préamp est HS... Le SAV me l'a comfirmé après contrôle. Elle repart au magasin, trois semaines plus tard, j'en reçois une neuve. Tiens cette fois ci, il manque deux boutons sur les potentiomètres, eux aussi se promènent dans le carton... Un des doubles potentiomètres d'eq est défectueux, les deux axes sont "collé". Impossible de tourner les graves sans tourner les aigus avec et inversement... Je la branche, il y a une ronflette incroyable quand on est sur le NanoFlex et elle est bourrée de faux contacts, il suffit de la retourner pour entendre des craquements assez costaud dans le son. Celle ci aussi repart au magasin et j'en attends une neuve. BRAVO EPIPHONE !!! La fabrication de cette basse souffre visiblement d'un gros problème de qualité. Certes, ce n'est pas une basse haut de gamme mais il y a des limites. J'attends la troisième...

Salut cgandon, Il est difficile de donner un réglage type car les réglages dépendent totalement de la basse utilisée et de ton jeu. Pour mes réglages perso, je pars avec "attack" et "ratio" à midi. J'utilise l'algorithme "stomp" et dry blend sur "med" (50%). Je fait varier ensuite le "threshhold" de manière à avoir une réduction moyenne d'env 10/12 db et je compense ensuite le niveau de sortie avec "level". -10/12 db de réduction peut paraitre extrême mais comme j'utilise un blend de 50%, ça reste très transparent. A priori, par rapport à ce que tu veux faire, je te conseille - soit de partir avec le mode stomp, le "dryblend" sur min (25 %), d'avoir une attaque à 10h et un ratio à midi, et de faire varier le threshold par rapport à ta basse de manière à ce que le compresseur ne travaille que quand c'est utile. - soit de partir avec le mode studio, le dryblend inactif, une attack et un ratio à midi, et de faire varier le threshold... Mais comme dit, les réglages dépendent directement des propriétés de la basse et du ton jeu. ------- Par rapport à mes prises de son sur ces samples, je pars de la basse, je rentre dans la tc, je ressors de la tc pour aller directement dans la carte son. (rien de spécial, une simple m-audio FW 410) Tiens moi au courant et dis moi si on s'approche de ce que tu recherche.

La série Realay 30/50/90 de chez line 6 a très bonne presse.

Bonjour, Je l'ai acheté peu après mon premier post et je l'utilise depuis. j'en suis très satisfait. Je l'utilise principalement pour mes basses mais c'est un compresseur très très polyvalent du fait qu'il se rapproche beaucoup plus d'un compresseur de studio que d'un compresseur de type "pédale de guitare" Il peut fonctionner en multibande ou en monobande. J'ai eu des compresseurs rack mais celui que je préférais était l' Aphex compellor. Lorsque j'ai voulu un compresseur pour l'intégrer a un pédalboard pour le coté compact et pratique, j'ai essayé la plupart des pédales les plus connus. Boss, ebs, mxr, Ashdown, Aguilar, et d'autres moins connues... Aucune ne me convenait. Même l'ebs qui a tellement bonne presse, ne me plaisait pas du tout. Je ne dis pas qu'elle est mauvaise mais ce n'était pas ce que je cherchais. ;-) Soit ça souffle, soit ça pompe, soit ça bouffe du grave, soit ça le gonfle trop, soit ça colore. Il y a toujours autre chose. Il faut dire que je cherchais un compresseur pour l'utiliser plus comme un traitement audio discret plutôt que comme un effet. Il me fallait quelque chose de transparent. Je suis tombé sur la tc, et après l'avoir essayé, j’étais convaincu que c'était ce que je voulais Elle est calibrable sur le niveau de sortie de l’instrument, ce qui est important pour faire travailler les convertisseurs de manière optimale. Ensuite, elle ne colore pas du tout le son comme le font la plupart des pédalas. Elle ne fait que le compresser. Ca parait bête mais certaines pédales booste de gauche à droite pour flatter l’oreille mais une fois dans un mix, c’est une bouillie. Le luxe, c'est qu'elle possède un réglage blend. Ce réglage permet d’avoir une compression parallèle (ou NY) et de réinjecter une dose de signal direct dans le signal compressé. Ceci permet d’utiliser de fort taux de compression pour une grande densité mais sans effet de pompage. Le son est donc bien dense, avec des attaques précise mais en conservent toujours une très bonne dynamique. On n’a pas cet effet d’écrasement et d’étouffement. Il est arrivé plusieurs fois que les sonorisateurs me rende une petite visite sur scène pour savoir ce que j'utilisais ;-) Les deux moteur sont utilable en Toogle ou en série. Pratique cela permet d' avoir des réglage differents pour des instruments différent ou d'utiliser un gate en série. Perso, je me sert du canal 01 soit comme boost d'entrée, soit comme gate, et le canal 02 comme compresseur. Le gate multibandes fonctionne très bien aussi. Je compte deux petits défauts tout de même. Le premier : si vous réunissez trois conditions qui sont : - Utiliser une basse - En mode monobande - Avec un réglage d’attaque inférieur à 12h, On peut entendre un léger parasite aigu extremement court lors des attaques. Ce problème n’est pas bien grave, car une attaque inférieur à 12h correspond à une valeur inférieur à 0.5 ms sur cette pédale, cela correspond à une attaque très rapide… et d’ailleurs beaucoup trop rapide et pas adapté à une basse. Donc naturellement, on n’utilisera pas ce réglage. Ce parasite disparait complettement à un reglage d'attaque supérieur à 12 h. Autre petit défaut, le câble du transfo un peu trop rigide et il aura tendance à avoir des soucis au niveau de la jonction câble/transfo si on y fait pas attention. Si vous êtes bassiste, J’ai pris 5 mn pour vous faire quelques clips audios avec des réglages différents sur la tc. Ne prêtez pas attention à ce que j’ai joué, ;-) c’est du vite fait et simplement pour vous faire entendre le traitement de la tc. Les réglage que j'ai utilisé sont des réglages relativement discret (selon mes gouts), si vous voulez d'autre clips, faite signe... Vous pouvez les télécharger sur mon serveur sur ce lien : Cliquer ici Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas.

Bonjour, Le remonte le sujet au cas ou quelqu' un serait tomber dessus ou aurait eu des échos entre temps.

Bonjour, Connaissez vous cette pédale ? Si oui, pourriez vous me dire vos avis ? Fealabs Growler:

J'aurais éventuellement un petit témoignage. Je possède un stack ashdown ABM 500+ ABM 410 + ABM 115 depui 10 ans. J' était toujours très content de cet ampli. Mais je voulais le remplacer pour deux raisons: le poids et la taiile. J'ai essayé le tc dans un magasin il n'y a pas longtemps et j'était vraiment soufflé par le son de ce p'tit truc. J'avais donc décidé de changer de matos. Le tc est tellement compact, léger et... ça sonne... mais.... J'ai eu l'occasion, chez un pote, juste avant de vendre mon Ashdown, de les comparer l'un à coté de l'autre. Mon test à été d'essayer les 2 têtes sur une même config de hp rh450 avec cabs tc puis Ashdown ABM 500 avec cabs tc puis Ashdown Le luxe était que le gard avais 2 cabs 210. On a donc branché les 2 têtes, chacune sur un 210 tc. Les comparaisons était donc très rapide. Et là, ma désicion à changé, à config hp égal, l'ashdown (ou ampli équivalent) balaye la tc. Ce que j'aime dans le son, c'est que même à bas volume, les attacks soit très dynamiques et "aérées". Il y avais toujours quelques chose qui me dérangais avec le tc. ça me parraissait mou. A moyen ou fort volume, les attacks sont carrément limées En fait le tc, a fort volume ne sature pas, et il est d'ailleur impossible de le faire saturer tellement l'étage de puissance est bien géré. Mais ce fameux limiteur obligé, pour moi, se ressend très trop et sans jouer forcément très fort. En fait il me coupais un bonne partie de la dynamique que j'avais besoin par exemple en attaquant une note un peu plus. Ce qui donne donc une sensation de volume mais sans dynamique (même principe pour beacoups de mastering récents. niveau RMS dément mais dynamique plate.) Le tc se comporte comme si un compresseur mal réglé pompait constament le signal (le comp du tc était à 0) Le tc à aussi un coupe bas qui donne cette certain présision dans le son mais quand on desend, il faut avouer qu'on manque "d'infra" quand même, surtout avec un si grave L'ashdown, certe, saturais (car étage de puissance non géré) si on le poussait trop mais quelle son...et quel dynamique et quel grave !!! Les cabs tc sonne déjà très bien avec la tête tc mais alors avec la tête l'ashdown, ça n'avait rien à voir. En fait, le tc sonne très fort mais parce que ça plage dynamique à été très reduite (c'est d'ailleur ce qu'ils expliquent eux même dans le mode d'emploi) Du coup, j'ai gardé ma config et je vais me prendre un cab 210 pour les petits plans. (ça me coutera aussi moins cher ;-)... et tant pis pour mon dos. Cela dis, je ne dis absolument que le tc soit un mauvais ampli, bien au contraire, les 4 eq paramétriques, les mémoires, la taille, ect... mmm Les cabs sont très bons aussi. J'ai d'ailleur essayé leur nouveaux combo BG500 - 210. c'est très bon aussi ! D'ailleur, je ne fait pas de pub pour l'ashdown car le résultat serait le même avec de multiples marques reposant sur la même technologie. En conclusion, j'avais réèllement flashé sur le tc mais voilà, cette une puissance un peu artificiel, à mon gout car trop géré et trop surveillé par ce fameux "Active Power Management". Le même ampli monté à 600w et sans ce systeme de gestion de puissance me ferait ceratinement changé d'avis, en attendant, je continu de porter lourd ;-)

effectivement, le gard de chez Thomann m'a dit qu'il était déjà arrivé qu'un client avait commandé une gratte épiphone(moyenne gamme, rien de spécial) et que 6 mois après, elle était toujours pas arrivée !!! Elle me plait pourtant bien cette basse, malheuresement, ça va être assez difficile de l'essayer avant de l'acheter. Je l'ai vu au MusikMesse de Frankfurt et.... impossible de l'essayer...

Le model fretless est un peu plus cher 730 euros. J'ai appelé thomann aujourd' hui pour la commander, il me réponde que, de par les délais de livraison de gipson/epiphone, il se peut que je ne l'ai que dans quatre mois, ça fait beaucoups mais elle est dispo nul part...