P.net

@bigyouth Il y a un sacré travail de mise en place ! vraiment chouette !

@JipE Comme dit plus haut, quand c'est lent comme ça (malgré une pulse à 132...), c'est compliqué de tenir la baraque. Et je trouve que tu t'en sors très bien. J'ai cherché un peu sur la partition et il me semble que ça pourrait fluidifier un peu si, au lieu de jouer le majeur sur la mesure  mib mib lab pour courir vers le lab grave avec le même majeur, tu préparais le Lab grave en partant avec l'auriculaire par exemple sur le mib. Un peu comme tu le fais sur tous les autres plans, en partant de l'index pour finir sur le majeur ou autre. A moins qu'il y ait une note morte qui ne soit pas marquée... Pour pinailler un peu aussi, t'es souvent entre "shuffle" et binaire. Ca ne facilite pas les choses non plus. Peut-être caricaturer un peu les deux façon de jouer au métronome et voir celle qui convient ?

@Prankster je ne sais pas qui a copier qui (Tears for fears ou offspring), mais ce titre a de furieuses similitudes avec Mad World... Sinon, c'est assez difficile à suivre rythmiquement, parce que ça flotte un peu.

J'aurais peut-être dû poster quelque chose avant de la ramener comme ça  

Le 10/07/2021 à 14:30, chevaliernoir a dit :

autant je comprends la preference pour un artiste ou un groupe de jouer un demi ton en dessous,
autant je ne comprends pas pourquoi, si la note ajoutée n'est pas jouée, on prend cela en compte dans la transcription.

un Mi reste un Mi. Que l'on soit dé-tuné ou non. ce qui change est juste la position sur le manche pour le trouver.

Oui, le son mi reste un mi à l'oreille

mais à la tab/doigté ca peut être d'autres cases du manche selon l'accordage. Pour Little Wing, la case du Mi (7e case de la corde de LA) est un Ré#/mib, puisque la basse/guitare est 1/2 ton en dessous. 

Si à la basse, il n'y a pas de corde à vide, pas la peine de désaccorder. En plus ça t'évite de mémoriser des sons "faux" pour tes cases/doigtés. Par contre la tab YT n'est plus bonne à ce moment là.

ma femme l'a utilisé régulièrement sans jamais de souci. Même de bons contacts. Certains acceptent de remplacer les passagers par des colis. Suffit de prévenir. 

+1 pour lire les avis. Rien n'empêche d'avoir un tel pour appeler avant et annuler si le courant ne passe pas. Je ne sais pas, par contre, si blablacar rembourse à ce moment là.

Il y a 18 heures, AlexB6 a dit :

Sujet/débat qui parlera probablement à pas mal de monde...

Voilà mon problème : Depuis le 2ème confinement j'ai pris les rênes de la composition dans une groupe à tendance orientale/hispanique (chant/basse/percu/guitare/violoncelle). Pendant cette fameuse période on a perdu un guitariste et un joueur de mandole algérienne, donc on est resté à quatre avant d'auditionner un nouveau guitariste en début d'année.
Je me suis mis à proposer des maquettes "clés en main", dans la mesure où j'ai du mal à simplement balancer une idée de ligne de basse, et à attendre qu'on veuille bien roder dessus en se renvoyant des fichiers etc.
Donc j'enregistre d'abord tout à la basse (rythmique, thèmes, accords, ligne de basse etc.) puis je refais ce qui est jouable par la guitare, je rajoute des percus faites à la guitare, j'écris les thèmes et grilles et je transmets à l'équipe pour bosser.

Le truc c'est que la chanteuse se démène beaucoup et donne une dimension très sérieuse au projet... Du coup ces compositions dont je suis à l'origine commencent à revêtir une certaine importance.
Actuellement on bosse sur un clip et donc il a fallu enregistrer au propre une des compos...
Sauf que je me suis heurté à un problème de taille : lors des prises studio (en trio guitare/basse/percu pour le côté live/acoustique) je ne reconnaissais plus le morceau, du moins il manquait pleins de détails et de "marqueurs" essentiels de cette composition, qui fait qu'on a fini par repartir de la démo pour enregistrer piste par piste.
Malgré cela, rebelote : en réécoutant les pistes du guitariste, je m'aperçois qu'il y a des simplifications qui ne sont pas anodines, et qui "selon moi", ne reflètent pas vraiment ce qui a été composé.
Exemple concret (parmi tant d'autres en fait): un accord D7b9, qui comporte une tierce majeure (en fait la 10ème) et une 9ème mineure, se transforme en D7sus4. On perd clairement le côté hispanisant du morceau en bouffant le b9, et on ratatine le tout avec le sus4...
Je ne suis pas là pour donner un cours de guitare, mais pour les connaisseurs, tentez de jouer ces deux accords avec un capodastre en case 3, le 1er accord ne contient aucun barré, il faut appuyer avec les 4 doigts de la main sur les cordes... Le 2ème, se joue facilement avec le capodastre justement.

Cela m'amène à penser qu'il y a un manque de travail évident, et que ma proposition de départ n'est pas forcément "écoutée", et est modifiée non pas par volonté artistique, mais plutôt par autre chose : manque de technique sur l'instrument, motivation... Je ne sais pas trop.
La conséquence c'est que je me mets à douter : Est-ce que j'en demande trop ? Suis-je une fois de plus perfectionniste ?
Concernant la guitare c'est problématique de voir que le guitariste n'arrive pas à jouer certains accords... alors que de mon côté la guitare n'est pas mon instrument de prédilection !
Je n'ai clairement pas envie de passer mon temps à faire de tutos sur comment jouer mes compositions !

Donc en vrac, faut-il :
- Rester dans le compromis... quitte à "simplifier" ma musique ?

Tout dépend si tu joues entre potes avec chips et binouses ou si tu es pro ? Dans le premier cas tu ne bosses pas autant en amont et tu acceptes presque n'importe quelle proposition avec bienveillance, sans ça tu risques de froisser un copain, ce qui dommage et de perdre un chouette moment d'éclate. Dans le second cas, comme dit plus haut, tu t'affirmes clairement en tant que chef de projet et tu demandes à un pro d'être à la hauteur de ses émoluments et de fonctionner comme un musicien de studio. Tu lui envoies les partoches/infos le précises possibles et il fait le job. 

- Persévérer dans le tutorat, accompagner les autres musiciens pour qu'ils comprennent comment ils doivent jouer mes compositions pour que ça sonne dans l'esprit des maquettes ? (à la base ils sont tous d'accord pour me laisser composer hein)

Même réponse que au dessus.. enfin presque : Si c'est un pote Non, car tu vas le froisser et te prendre la tête pour peanuts. Si c'est un pro, Non . Ton job n'est pas celui-là. Sinon il te paye pour.

-  Faire virer le guitariste ?

Si c'est un pote, et dans un contexte dilettante et amicale, Non. Si c'est un pro, il doit correspondre à la demande : Tu éclaircis les choses, qui semblent déjà être claires pour les autres membres du groupe. S'il y a les partoches, c'est de l'éxé. S'il y a de l'espace pour l'appropriation, libre à chacun de proposer quelque chose.

- Que je me barre ?

N'ayant pas envie de m'emmerder pour un truc non professionnel, et ayant un tempérament difficile, la fuite est souvent la meilleure chose à faire. Ton cas n'ayant rien à voir, je pense que ce choix serait plus affectif qu'ambitieux (être sûr qu'avec ce groupe tu rencontrerais le public par ex.), mais c'est à toi de faire le point.

...

Musicalement.

Bon courage. C'est toujours hyper soulant de se sentir coincé par la médiocrité (échelle relative à chacun) dans un contexte pro. 

Journée productive : un petit autre, pour bosser le lecture à vue (en mode tranquillou) et la régularité. Même méthode: filtrage de la basse sur le playback et jeu directement sans écouter avant. Toujours à la fretless.

Downpressorman (sineadOconnor)

Un petit morceau de bravoure (pour moi) à la Fretless Carvin AC50, sans filtres ou autre. D'après partoche sans écouter la basse, coupée avant de jouer par dessus...bien que là les souvenirs sont forcément présents. Le temps de retrouver la partoche exacte et j'attaque le poulet avec les hormones et les plumes 

Soul Intro (Chicken) 

.

T'es sûr de ta tonalité (sauf si c'est volontaire) ? Les accords de Brassens sonnent très tendus dans les aigus, sa voix aussi.

.

.

@JuLa Terre a la forme d'une protéine et elle est inoculée en sous-cutané pour nous permettre de capter la 5G 

Ca devient dure de faire du journalisme d'investigation... Mais je suis sûr de ce que j'avance 

@ElieKh je comprends bien ce que tu dis, mais quand je lis lutte contre les mauvaises information (heureusement tu n'as pas dis "vraies") et qu'il faudrait encore aller plus loin... ou que tout a des limites... que tu reprends à ton compte les termes exactes (guerre contre un ennemi invisible) proposés dans les media, j'ai les dents qui poussent.

Non Trump n'est pas responsable de la quasi guerre civile. Telle que je vois la situation, c'est un bouc-émissaire bien pratique pour éviter de regarder là où on ne veut pas regarder, c'est à dire les raisons (manque d'instruction, uniformisation, hégémonie idéologique et bien d'autres dont je n'ai même pas idée tellement je suis dedans) pour qu'au XXIe siècle des gens qui sont aller à l'école remettent tout en cause et croient tout et n'importe quoi, ou que des universités soient obliger d'adapter ou éliminer certains sujet de reflexion pour ne pas froisser le cœur fragile de l'avenir du monde...

il y a 32 minutes, ElieKh a dit :

C’est donc même plus la peine de chercher comment pour comprendre

Ca a finit par être problématique : Tu ne sais pas, tu ouvres un bouquin pour savoir (histoire, science, géographie etc...), tu a l'info sans avoir les étapes (recherches, expériences etc...) pour en arriver à cette infos. C'est un gain de temps. Tu apprends à faire confiance pour gagner du temps ou pour obtenir ton certificat, diplôme etc... Un état mal intentionné te glisse deux trois infos foireuses (quoique Chirac avait dit plus c'est gros, plus ça passe...) dans un programme d'histoire sur lequel tes connaissances seront évaluées... peu de chance que tu cherches plus loin. Et même si tu sais, bah tu répondras la réponse "vraie" officielle, voire tu la diffuseras si tu enseignes. Perso quand je vois les patrons de google ou facebook copiner avec les politiques, j'm'inquiète. Et par uniquement pour le droit à l'oubli sur internet ou le traçage, la confusion publique/privé etc...

Ca n'est pas pour défendre le complotisme hein, mais à la base, c'est une démarche qui est vachement saine de vouloir avoir des preuves, de vouloir comprendre l'origine d'une information. Et la différence entre le dogme et le savoir est parfois très mince.

@ElieKh tu t'étonnes parce que tu as été instruit et que tu te passionnes pour l'astronomie etc... l'information ou la connaissance font partie des denrées les plus jalousement protégées. Moins tu en sais, plus tu dois te référer à ce qu'on te donne pour vrai.

Comment tu peux imaginer que des gars comme pythagore ou autres intellectuels antiques faisaient leur calcul sur une plaque de terre, qu'il n'avaient pas l'électricité ou l'eau courante etc... et pas de calculette. Je ne connais personne capable de faire les calculs de géométrie un peu sérieux à main levée...

Les gens auraient un bon mot de passe et un MdP différent pour chaque formulaire de contact, il n'y aurait pas besoin de journée du mot de passe. C'est infantilisant mais ça va aussi banaliser et mettre sur le même plan des choses qui sont nettement plus importantes (la journée de la pantoufle ou la journée de la nuit par exemple)

Et elle est où la journée de l'homme ?

il y a 51 minutes, TFPK a dit :

Je préfère la version de Dave Scott lors d'Apollo 15

 

 

Mouais, au moins la mienne est vraie : tu veux me faire croire qu'en préparant un voyage dont tu n'es pas sûr de revenir, tu penses à prendre une plume et un marteau (et ce en pleine guerre froide !) pour faire de la magie devant tes amis. Et qu'un journaliste t'as accompagné en prenant le temps de cadrer proprement, voire dézoomer pour bien nous faire croire que t'es sur la lune... non mais !!! t'te façon la terre plate 

sûrement déjà poster, mais au moins, on peut voir* ce qu'on sait 

*voir n'est pas vérifier 

Oulà làlàlà !

Ah! oh! faites quelque chose, sortez les missiles, qu'on nous donne à tous un bunker. Au moins des briques et du ciment pour nous sauver, et nos vieux, et nos enfants !!!!! Mon dieu, c'est horrible. Protégez-vous, le monde court à sa fin aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhh ! Vivez sous terre. Ne sortez plus de chez vous, je sais de sources sûres que nous sommes en danger aaaaaahhhhhhhhhooooooohhhhhhuuuuuuuuuuuhhhhhhh. dormez avec un casque sous le lit. J'ai même acheté 12 matelas.... je dors dans la baignoire, j'ai laissé mon lit à mes fodera !!!!!! Comment on va faire. j'ai les chiffres, tous est cohérent: C'est llaaaaaaaaaa fiiiiiiin du mooooooonde

@ElieKh Le seul contact virtuel au web social est Onlybass, mais j'avoue qu'en te lisant j'ai l'impression de retrouver la même bêtise crasse et l'imbécilité dogmatique qu'on peut retrouver dans les commentaires de sujets polémiques pondus sciemment par des chaines en expansion sur le web, Slate, France Cul(ture), RMC, BFM... j'ai mal à mon humanité quand je te lis. Vraiment.

Effectivement, Ferraud accroche la sangle derrière la basse de manière à la décaler et Willis semble avoir le chanfrein de sa basse accentué, hyper collée au corps, et pose plus de surface de l'avant bras pour répartir le poids (?) et ne pas casser le poignet. Janek Gwizdala a dû modifier son jeu progressivement. J'ai trouvé de tout en terme de placement. En contre-exemple y'en a des wagons (Pastorius, Wooten, Jackson etc...). 

Citation

Le truc à mon avis c'est de trouver la position qui te convient, en conscientisant ces histoires de tension/relâchement, appui/pas appui, etc...

+1.

Peut-être chercher une basse en fonction de son ergonomie aussi. Y'a t'il des luthiers qui bossent avec ce genre de préoccupation, basse orthopédique?

Bon ça dévie pas mal : sinon, pour le pouce sur la corde ou sur le micro, dans mon souvenir mon prof m'avait quand même dit d'éviter de "retourner" le pouce (cf pouces de pastorius, ferraud...), ce qui est pour le coup presque inévitable dans la position proposée, même si c'est peut-être moins traumatisant que pour le pouce coté manche.

outch !

Visiblement si.

Perso, je prends appuie plus vers le radius (à cheval sur le muscle et l'os plutôt) donc vers l'extérieur du bras. Donc, je n'appuie pas sur un tendon à fleur de peau. C'est vraiment une histoire de quelques cm. Et ça tient plus de où tombe le bras par rapport à la forme du corps de la basse. 

Mais la posture proposée pour éviter que l'avant-bras ne touche la tranche de la basse ne me semble pas du tout ni confortable, ni détendue, ni pérenne. 

Pas évident tout ça : c'est un peu faites ce que je dis mais pas ce que je fais. La seconde vidéo, c'est une position impossible debout à moins d'être sanglé de manière atypique.
La cassure du poignet est la position détendue du poignet.

J'aimerais vraiment avoir l'avis d'un kiné/osthéo, parce que je serais curieux de voir combien de temps on peut rester le coude en l'air, le pouce grand ouvert (en extension) supportant une partie du poids du bras, avec les doigts qui bougent et buttent sur les cordes sans chopper une crampe à l'épaule... aussi détendu que l'on puisse être dans cette position. Et que faire quand il faut mutter avec le pouce? Dans la première vidéo, ni l'épaule, ni le coude n'est dans une position de détente...

Quant à "l'écrasement" des tendons, après test (tu laisses tomber ton poignet, tu bouges les doigts et tu palpes de l'autre main où ça bouge), il y a pas mal de zones de contact qui ne touchent pas les tendons en fait, notamment près de l'os extérieur du bras (le radius). Le muscle de l'avant bras est quand même assez conséquent et les tendons fléchisseurs (apparemment ceux sollicités en butté) passent plutôt vers l'intérieur du bras et/ou sous le muscle... C'est le même problème qu'avec la souris en fait. Pour parer à ça, on trouve des petits coussinets qu'on place... sous l'avant bras.

Mais bon, c'est hors sujet. Bref, trouve ta position avec le pouce, l'avant bras, le coude et l'épaule, l'important étant d'être à l'aise et de pouvoir tenir aussi longtemps que nécessaire. C'est plus une histoire d'ergonomie de l'instrument et de quelques cm qu'une histoire de posture générale à mon avis (DLJM).

C'était justement en réponse à la question posée que j'intervenais, n'ayant jamais eu ce questionnement du fait du placement de mon avant-bras sur la partie chanfreinée (généralement) de la basse. Je viens de retester et effectivement quand je joue la corde de Si ou de Mi, le pouce est en l'air (soit en contact avec la table de la basse soit en l'air), puis quand je joue les cordes suivantes soit il finit par être en contact avec la corde en passant un peu sous la corde de Si et se met (en souplesse) à l'horizontal au fur et à mesure que la main descend jusqu'au Sol soit je le passe volontairement au dessus des cordes (pour des raisons de mute ou autre). C'est le bras qui est détendu et souple, il suit l'avant bras et c'est celui-ci qui est en contact avec la basse.

Expérience perso donc.